> On 15/05/2010 21:02, Irek N. wrote:

> Jak tam na swoj (5104) nie narzekam.

Irek pewnie nie zostawiłby na nim suchej nitki. W każdym razie nie pokazuj mu go
nigdy :-)

Andrzej Kamieniecki


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Powitanko,

> Tyle że mowa o paśmie ponad 30 GHz, próbkowaniu RT 80 GS/s i rekordzie 2G.

Tak z ciekawosci, jak to sie robi? Nie wyobrazam sobie przetwornika a/d
z takim zegarem. Domyslam sie, ze pewnie jakos analogowo sie to
zapamietuje i potem bada, ale jak? Musi byc jakis sprytny trick, bo
sygnalow, ktore niemal swieca;-) to chyba metodami Instekowymi sie nie da.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

> Tak z ciekawosci, jak to sie robi? Nie wyobrazam sobie przetwornika a/d
> z takim zegarem. Domyslam sie, ze pewnie jakos analogowo sie to
> zapamietuje i potem bada, ale jak? Musi byc jakis sprytny trick, bo
> sygnalow, ktore niemal swieca;-) to chyba metodami Instekowymi sie nie da.
>
a coś nie widać poprzedniej odpowiedzi to jeszcze raz.

Nie jestem pewien jak w tym konkretnym modelu, ale poprzednio kiedy Agilent miał
40 GS/s to było równolegle 160 przetworników flash z zegarem 250 MHz
poprzesuwanym co 25 ps. Teraz pewnie jest podobnie skoro mają w tym
doświadczenie, z tym że wychodziłoby co 12,5 ps. Zegar leci jakąś linią z
odczepami pewnie. Dawniej jak elementarne opóźnienie było rzędu 500 ps to
opóźnienie zapewniały po prostu bufory połączone w szereg.
Nie mniejszym problemem jest upchać te 80 GS w pamięci 2 GB w rozsądnym czasie i
jeszcze to obrobić pomiarami automatycznymi itd. Zazwyczaj robi się to przez
demultipleksery ale w tych warunkach to wychodzi kilkaset połączeń na kanał. Jak
nad tym zapanować?

Andrzej Kamieniecki

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On May 18, 6:15 pm, "Andrzej Kamieniecki"
<a...@t...com.pl> wrote:
>
> Nie jestem pewien jak w tym konkretnym modelu, ale poprzednio kiedy Agilent miał
> 40 GS/s to było równolegle 160 przetworników flash z zegarem 250 MHz
> poprzesuwanym co 25 ps.

Jesli interesuje Cie ten temat to pod haslem "OFC2010 OThT6" mozesz w
Google znalezc ciekawa prezentacje o tym jak robi sie taki
przetwornik.

JD

do góry

JD napisał(a):
>
> Jesli interesuje Cie ten temat to pod haslem "OFC2010 OThT6" mozesz w
> Google znalezc ciekawa prezentacje o tym jak robi sie taki
> przetwornik.
>
czyli nic nowego, równoległe ADC, tyle że akurat firma inna.
Poprzednia wersja ADC z Agilenta jest opisana w patentach US. O ile wiem
wszystkie je rzeźbi ten sam gość jeszcze od czasów HP, Ken Poulton.
A takie super szybkie to raczej szukać w Hypres.

Andrzej Kamieniecki

do góry

Powitanko,

> Nie jestem pewien jak w tym konkretnym modelu, ale poprzednio kiedy Agilent miał
> 40 GS/s to było równolegle 160 przetworników flash z zegarem 250 MHz
> poprzesuwanym co 25 ps.

Dzieki, nie wpadlem na to, sprytne. Swoja droga nawet zwykla bramka
pracujaca z ta f to juz niebanalne rozwiazanie.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

On 05/18/2010 05:45 PM, Pawel O'Pajak wrote:
> Powitanko,
>
>> Nie jestem pewien jak w tym konkretnym modelu, ale poprzednio kiedy
>> Agilent miał
>> 40 GS/s to było równolegle 160 przetworników flash z zegarem 250 MHz
>> poprzesuwanym co 25 ps.
>
> Dzieki, nie wpadlem na to, sprytne.

W tanich oscyloskopach jest podobnie. W rigolach siedzi 10 przetworników
100Msps wyzwalanych sekwencyjnie, dając w sumie 1Gsps strumień próbek.
Co ciekawe, częstotliwość taktująca ADC jest widoczna w sygnale: na
wykresie widma częstotliwości, jest dość silny pik na 100MHz. Nie wiem
czy to przypadłość konstrukcji, czy tylko mój egzemplarz tak ma, ale
warto o tym pamiętać jak się analizuje sygnał w tym zakresie.

j.

do góry

On May 19, 7:34 am, Jacek Radzikowski
>
> W tanich oscyloskopach jest podobnie. W rigolach siedzi 10 przetworników
> 100Msps wyzwalanych sekwencyjnie, dając w sumie 1Gsps strumień próbek.

W sensie: 10 osobnych ukladow scalonych?

> Co ciekawe, częstotliwość taktująca ADC jest widoczna w sygnale: na
> wykresie widma częstotliwości, jest dość silny pik na 100MHz. Nie wiem
> czy to przypadłość konstrukcji, czy tylko mój egzemplarz tak ma, ale
> warto o tym pamiętać jak się analizuje sygnał w tym zakresie.

Tym powinna zajac sie kalibracja ale jesli uklad jest zrobiony jak
powyzej to niewiele ona pomoze. Owszem, moze wyrownac offsety i
napiecia odniesienia ale opoznien zegara juz raczej nie naprawi. Nawet
w jednoukladowych przetwornikach trudno jest to wszystko skalibrowac.

JD

do góry

On 05/18/2010 09:14 PM, JD wrote:
> On May 19, 7:34 am, Jacek Radzikowski
>> W tanich oscyloskopach jest podobnie. W rigolach siedzi 10 przetworników
>> 100Msps wyzwalanych sekwencyjnie, dając w sumie 1Gsps strumień próbek.
> W sensie: 10 osobnych ukladow scalonych?

Tak. 10 kostek. Podłączonych do FPGA, które generuje zegary i zbiera
wyniki z przetworników.

j.

do góry

> On May 19, 7:34 am, Jacek Radzikowski

> Tym powinna zajac sie kalibracja ale jesli uklad jest zrobiony jak
> powyzej to niewiele ona pomoze. Owszem, moze wyrownac offsety i
> napiecia odniesienia ale opoznien zegara juz raczej nie naprawi. Nawet
> w jednoukladowych przetwornikach trudno jest to wszystko skalibrowac.
>
Opóźnienia też się naprawia. Jest kilka rozwiązań regulowania opóźnienia
układu napieciem stałym. Automat to reguluje tak, że na wejście podaje
sinus i tak dostraja opóźnienia żeby na FFT nie było innych prążków poza
tym kalibracyjnym powyżej zadanego poziomu.
Generalnie w interleave to nie tylko offsety ale i wzmocnienia
poszczególnych ADC muszą zostać wyrównane. W starych TDS500 chyba z
wersji "C" program kalibracyjny wymagał podawania sinusa w rozmaitych
kombinacjach i na ekranie było widać różnicę w poszczególnych torach
razem. A było tam raptem 1GS rozbite na 4x250 MS/s. A teraz to automat
sam załatwia i nic nie widać.
Autokalibracja kompensuje offsety DC buforów wejściowych, ale też
offsety ADC przy przeplocie. I to nie tak, że jak offset to tylko chodzi
o ten pierwszy.
Dlatego czasem matryca CCD i jeden przetwornik nie jest takie głupie.

Andrzej Kamieniecki

do góry