-
251. Data: 2016-04-26 19:06:07
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "z" napisał w wiadomości
W dniu 2016-04-26 o 08:53, sirapacz pisze:
>>> będzie sajgon - to w zasadzie pewne. a masz pomysł jak się przed
>>> sajgonem obronić poza oszczędzaniem?
>Michalkiewicz mówi że jeśli teraz rozwalimy ten system to dodatkowym
>podatkiem na emerytury nabyte będą obłożone tylko 2 pokolenia.
>A jak nie to wszystkie następne pożałują.
Jak na razie, to obecnego pokolenia nie stac na to, aby 30% odkladac,
i trzeba bylo OFE okrasc ... a Ty chcesz w calosci rozwalic ?
>PS. Przerażające jest że ta banda przy korycie nic nie kuma i nie
>widzi co się stanie. Liczą że banki pożyczą? Przecież to debilizm do
>kwadratu
Hm, no wiesz - ekipa przy korycie zobaczyla ... to przegrala wybory.
Widac banda na dole tez nie widzi.
J.
-
252. Data: 2016-04-26 19:19:54
Temat: opłata audiowizualna
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Internety dzisiaj pisza ze skladka moze byc nizsza i wynosic 12 zyli. Za dzialki nie
bedzie.
-
253. Data: 2016-04-26 19:50:16
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: robot <a...@o...pl>
W dniu 2016-04-25 o 14:20, T. pisze:
>
> Nie chodzę na mecze i nie oglądam w tv. "Jebane skurwysyny" wydali 16
> mld z naszej kasy na stadiony. Podobnie z drogami - w życiu po
> większości dróg nie będę jeździł, a oni wydali na nie moje
> pieniądze... T. Ps. Byłeś kiedyś w Muzeum Wsi Polskiej albo Sztuki
> Nowoczesnej? Sądząc z języka to chyba w żadnym nie byłeś... Czekam na
> Twój protest pod odpowiednimi instytucjami powstałymi za Twoje też
> pieniądze...
Zwróć uwagę jak zmieniasz przedmiot dyskusji.
Ja piszę coś na temat jakichś przepisów, a ty piszesz o mnie.
Napisałeś jak sobie wyobrażasz jaki jestem, oceniłeś mnie.
Normalnie już bym nie odpisywał, ale z okazji, że właśnie piję wódkę
zrobię wyjątek.
Kiedyś kolega na studiach zgrabnie opisał współlokatora z akademika.
"Mogę nim sterować z taką łatwością jak zmieniam kanały w telewizorze"
Ja też mógłbym sterować tym co o mnie myślisz nawet pomimo tego, że nie
jesteś moim współlokatorem, a jedynie tym co piszę.
Nie będę jednak tego robił, bo wyrywanie skrzydełek bezbronnym muszkom
nie cieszy już tak jak za dzieciństwa.
-
254. Data: 2016-04-26 19:59:59
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
>> Czy mogłbys wytłumaczyc, jak wywnioskowałes, ze skoro 50% wyłącza, to
>> nadawanie 50% mniejszej ilosci reklam sprawi, ze nie beda tego robic?
>
> Chcesz się pokłócić o procent czy nie zgadzasz się z założeniem?
>
Nie zgadzam sie z założeniem i nie wiem skąd taki wniosek...
> Nie byłoby tej dyskusji gdyby nie twarde dane i aż tak wielki ubytek
> widzów. 5-10-15% ale to jest 40-50%
>
> Śmiem twierdzić że gdybym wiedział że za 3-5 minut znów będę mógł
> oglądać to nie przełączyłbym kanału. Kiedy wiem że będzie to 15 minut
> (wliczając te wszystkie autopromocje) to odpuszczam sobie, zapominam o
> rozpoczętym fajnym filmie :-) i szukam czegoś nie powodującego wymiotów.
> Organizm się sam broni przed trucizną.
> Każda cierpliwość się kończy.
Podziwiam... niezaleznie od tego co ogladasz, to długośc reklam decyduje,
czy bedziesz ogladał dalej czy nie?
Dla mnie to czarna magia - jak chce ogladac to na reklame robie pauze i po
jakims czasie wracam do ogladania.
-
255. Data: 2016-04-26 20:00:00
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik re r...@r...invalid ...
> Albowiem tak ktos ja nazwał?
> ---
> Nie, dlatego, że jest świadczenie wzajemne
>
> Ale przeciez nie liczy sie nazwa umowy tylko jej charakter...
> ---
> I jaką umowę zawarłeś ?
Czyli twoim zdaniem podatek drogowy w paliwie to tez nie jest podatek?
-
256. Data: 2016-04-26 20:18:04
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Budzik"
> Albowiem tak ktos ja nazwał?
> ---
> Nie, dlatego, że jest świadczenie wzajemne
>
> Ale przeciez nie liczy sie nazwa umowy tylko jej charakter...
> ---
> I jaką umowę zawarłeś ?
Czyli twoim zdaniem podatek drogowy w paliwie to tez nie jest podatek?
---
Biorąc pod uwagę to, co pisze o nim http://niusy.pl/9q7 wydaje się, że to
zwykły podatek bo niczego za to nie dostajemy a tylko od tego płacimy.
-
257. Data: 2016-04-27 08:01:38
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Maciek <m...@n...pl>
W dniu 2016-04-25 o 20:15, re pisze:
> Taki, że znowu będziesz niewolnikiem. :-)
A był jakiś moment, kiedy przestałem nim być? :-)
--
Pozdrawiam
Maciek
-
258. Data: 2016-04-27 23:10:21
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Maciek"
> Taki, że znowu będziesz niewolnikiem. :-)
A był jakiś moment, kiedy przestałem nim być? :-)
---
"Znowu" w sensie "kolejny raz", "jeszcze bardziej".
-
259. Data: 2016-04-28 08:50:08
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: Maciek <m...@n...pl>
W dniu 2016-04-26 o 15:19, sirapacz pisze:
> ale ja sie pytam o skalę mikro a nie makro. co ja czy inny szarak może
> zrobić sam ze sobą (poza próbowaniem odsunięcia starej gwardii korytowej).
Możesz narobić dzieci i spi* za granicę, do jakiegoś kraju gdzie
najpierw Cię wspomogą wysokimi zasiłkami, a jeśli nie uda Ci się już
załapać na ich system emerytalny, to może chociaż dzieci Cię na starość
wspomogą (bo będą miały z czego - ZUS z nich wszystkiego nie wyssie).
--
Pozdrawiam
Maciek
-
260. Data: 2016-04-29 10:25:39
Temat: Re: opłata audiowizualna
Od: robot <r...@o...pl>
W dniu 2016-04-25 o 20:41, re pisze:
>
>
> Użytkownik "robot"
>
>
>>>
>>> Nie mam telewizora, nie mam radia.
>>> W dupie mam tą ich beznadziejną telewizje.
>>> Kurwa ja pierdole skurwysyny jebane pierdolone!
>>
>> Traktorem jeździsz? teraz chyba każde auto ma fabrycznie zamontowane radio...
>
> Tutaj politycznie naciągnąłem prawdę.
> Mam radio w samochodzie, ale jest zepsute.
> ---
> Przecież nie od posiadania odbiornika jest nowa opłata.
Odpowiadałem na wielce wyrafinowaną przytyczkę, że jakoby jeżdżę traktorem.