-
1. Data: 2008-05-29 11:11:38
Temat: ntp.task.gda.pl i ntp.man.poznan.pl
Od: Slawek <d...@g...com>
Witam.
Od jakiegoś czasu mam tak:
abc:~# rdate -s ntp.man.poznan.pl
rdate: connect: Przekroczony czas oczekiwania na połączenie
xyz:~# rdate -s ntp.task.gda.pl
rdate: connect: Przekroczony czas oczekiwania na połączenie
Sprawdziłem z trzech różnych maszyn, trzy różne IP. Jakieś zbiorowe
harakiri?
pozdrawiam
Sławek
-
2. Data: 2008-05-29 11:42:21
Temat: Re: ntp.task.gda.pl i ntp.man.poznan.pl
Od: icek <i...@p...onet.pl>
Slawek pisze:
> Witam.
>
> Od jakiegoś czasu mam tak:
>
> abc:~# rdate -s ntp.man.poznan.pl
> rdate: connect: Przekroczony czas oczekiwania na połączenie
>
> xyz:~# rdate -s ntp.task.gda.pl
> rdate: connect: Przekroczony czas oczekiwania na połączenie
>
>
> Sprawdziłem z trzech różnych maszyn, trzy różne IP. Jakieś zbiorowe
> harakiri?
>
nom, racja
nie ma ich :)
--
pozdros
icek
-
3. Data: 2008-05-29 13:24:28
Temat: Re: ntp.task.gda.pl i ntp.man.poznan.pl
Od: Any User <u...@a...pl>
>> Od jakiegoś czasu mam tak:
>>
>> abc:~# rdate -s ntp.man.poznan.pl
>> rdate: connect: Przekroczony czas oczekiwania na połączenie
>>
>> xyz:~# rdate -s ntp.task.gda.pl
>> rdate: connect: Przekroczony czas oczekiwania na połączenie
>>
>>
>> Sprawdziłem z trzech różnych maszyn, trzy różne IP. Jakieś zbiorowe
>> harakiri?
>>
> nom, racja
> nie ma ich :)
ntpdate 0.rhel.pool.ntp.org
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
-
4. Data: 2008-05-29 13:55:28
Temat: Re: ntp.task.gda.pl i ntp.man.poznan.pl
Od: Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl>
Dnia 29.05.2008 Any User <u...@a...pl> napisał/a:
> ntpdate 0.rhel.pool.ntp.org
A czemuz to mamy korzystac z puli dla RedHata? ;) Przedpiszca pisal
tez o rdate, a nie o ntp.
--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: v...@c...pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *
-
5. Data: 2008-05-29 14:53:52
Temat: Re: ntp.task.gda.pl i ntp.man.poznan.pl
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
Przemyslaw Frasunek wrote:
> A czemuz to mamy korzystac z puli dla RedHata? ;) Przedpiszca pisal
> tez o rdate, a nie o ntp.
W temacie *.pool.ntp.org zauwazylem kiedys (pewnie nie jako pierwszy)
ze odpowiedzi potrafia przychodzic z ciekawych adresow - jesli chodzi
o "bliskie zrodla" to np. z hostow na DSL TP (TM). Co wiaze sie
z pewnymi rozterkami co do wiarygodnosci zrodla badz ewentualnie,
scenariuszem typu wykorzystanie bledu w np. ntpd/ntpdate uruchamianym
przez roota.
--
memento lorem ipsum.
-
6. Data: 2008-05-30 08:07:56
Temat: Re: ntp.task.gda.pl i ntp.man.poznan.pl
Od: Tomasz Piłat <p...@i...pl>
elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.or
g> wrote:
> W temacie *.pool.ntp.org zauwazylem kiedys (pewnie nie jako pierwszy)
> ze odpowiedzi potrafia przychodzic z ciekawych adresow - jesli chodzi
> o "bliskie zrodla" to np. z hostow na DSL TP (TM). Co wiaze sie
> z pewnymi rozterkami co do wiarygodnosci zrodla badz ewentualnie,
> scenariuszem typu wykorzystanie bledu w np. ntpd/ntpdate uruchamianym
> przez roota.
Nie no, odpuście sobie pool.ntp.org. Ja bym polecał taki zestaw:
vega.cbk.poznan.pl, stratum 1
smtp.certum.pl, stratum 1
ntp.icm.edu.pl, stratum 1
tik.cesnet.cz, stratum 1
ntp1.ja.net, stratum 1
(i potem z maszyny z taką konfiguracją synchronizować resztę maszyn
w sieci, żeby za bardzo nie obciążać tych serwerów ntp)
Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?