tak się właściwie zastanawiam. Czy w protokole BGP mogę zestawić dwie
naprawdę odległe maszyny (jedna w PL, druga zagranicą) i.. w tej
konfederacji BGP (wew ASN) rozgłaszać 1/2 puli łączem w PL a drugą
połowę puli IP drugim łączem zagranicą ?

Nie wiem czy takie coś jest "logicznie" możliwe (z pkt. widzenia
protokołu BGP).

Pozdrawiam
--
Krzysiek

do góry

Dnia 24.05.2008 dzimi <k...@d...com.pl> napisał/a:
> tak się właściwie zastanawiam. Czy w protokole BGP mogę zestawić dwie
> naprawdę odległe maszyny (jedna w PL, druga zagranicą) i.. w tej
> konfederacji BGP (wew ASN) rozgłaszać 1/2 puli łączem w PL a drugą
> połowę puli IP drugim łączem zagranicą ?
>
> Nie wiem czy takie coś jest "logicznie" możliwe (z pkt. widzenia
> protokołu BGP).
hm.. technicznie nie ma żadnego problemu - dzielisz swoją pulę na pół
(dbając by żaden z kawałków nie był mniejszy niż /24), dla każdego z
nich zakładasz osobny obiekt route i.. traktujesz jak dwie osobne sieci.
Ale - po co do tego celu konfederacja? Jedno co musisz "uaktywnić", to
neighbor XXX allowas-in
by od swoich upstreamów akceptować ścieżkę z drugiej maszyny która jest
widoczna pod tym samym as-em.

A - nie jest to zbyt mile widziane, z uwagi na sztuczne zwiększanie
ilości prefiksów, ale.. jak się nie ma co się lubi...
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Linux && Unix && Network administrator
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: u...@p...net e-mail: a...@d...name

do góry

On 24 Maj, 23:40, Andrzej 'The Undefined' Dopierała <undef...@pld-
linux.org> wrote:
> Dnia 24.05.2008 dzimi <k...@d...com.pl> napisał/a:> tak się właściwie
zastanawiam. Czy w protokole BGP mogę zestawić dwie
> > naprawdę odległe maszyny (jedna w PL, druga zagranicą) i.. w tej
> > konfederacji BGP (wew ASN) rozgłaszać 1/2 puli łączem w PL a drugą
> > połowę puli IP drugim łączem zagranicą ?
>
> > Nie wiem czy takie coś jest "logicznie" możliwe (z pkt. widzenia
> > protokołu BGP).
>
> hm.. technicznie nie ma żadnego problemu - dzielisz swoją pulę na pół
> (dbając by żaden z kawałków nie był mniejszy niż /24), dla każdego z
> nich zakładasz osobny obiekt route i.. traktujesz jak dwie osobne sieci.
> Ale - po co do tego celu konfederacja? Jedno co musisz "uaktywnić", to
> neighbor XXX allowas-in
> by od swoich upstreamów akceptować ścieżkę z drugiej maszyny która jest
> widoczna pod tym samym as-em.

Okey - to się wydaje sensowne i proste. Teraz zabiję pytaniem... czy
klasę otrzymaną z RIPE (np /18 (zakładając, że jest się LIREM))
dzieląc ją na mniejszy kawałek można rozgłosić w strefie ARIN
(American Registry for Internet Numbers) ? Mam zamiar zakupić całą
szafę w Kanadzie wraz z łączem oraz kolować tam część zasobów. Podział
na strefy (ARIN, RIPE, APNIC, itp) raczej nie powinien mieć tutaj
znaczenia ? Globalizacja..... :)

do góry

On 24 Maj, 23:40, Andrzej 'The Undefined' Dopierała <undef...@pld-
linux.org> wrote:
> Dnia 24.05.2008 dzimi <k...@d...com.pl> napisał/a:> tak się właściwie
zastanawiam. Czy w protokole BGP mogę zestawić dwie
> > naprawdę odległe maszyny (jedna w PL, druga zagranicą) i.. w tej
> > konfederacji BGP (wew ASN) rozgłaszać 1/2 puli łączem w PL a drugą
> > połowę puli IP drugim łączem zagranicą ?
>
> > Nie wiem czy takie coś jest "logicznie" możliwe (z pkt. widzenia
> > protokołu BGP).
>
> hm.. technicznie nie ma żadnego problemu - dzielisz swoją pulę na pół
> (dbając by żaden z kawałków nie był mniejszy niż /24), dla każdego z
> nich zakładasz osobny obiekt route i.. traktujesz jak dwie osobne sieci.
> Ale - po co do tego celu konfederacja? Jedno co musisz "uaktywnić", to
> neighbor XXX allowas-in
> by od swoich upstreamów akceptować ścieżkę z drugiej maszyny która jest
> widoczna pod tym samym as-em.

okey. to się wydaje sensowne i proste. dziękuję. A teraz... zabiję
pytaniem. Zakładam, że klasę /18 dzielę na kilka kawałków. Część z
nich umieszczam w datacenter w Europie (strefa RIPE). Pewien fragment /
22 mam zamiar umieścić i rozgłaszać poza Europą w strefie ARIN
(American Registry for Internet Numbers).
Jest to możliwe ? Czy może polityka RIPE/ARIN na to nie pozwala ? Jak
dla Mnie nie powinno być znaczenia z którego miejsca na świecie dana
klasa jest rozgłaszana.. globalizacja :]

--
Krzysiek

do góry

Dnia 25.05.2008 dzimi <k...@d...com.pl> napisał/a:
> okey. to się wydaje sensowne i proste. dziękuję. A teraz... zabiję
> pytaniem. Zakładam, że klasę /18 dzielę na kilka kawałków. Część z
> nich umieszczam w datacenter w Europie (strefa RIPE). Pewien fragment /
> 22 mam zamiar umieścić i rozgłaszać poza Europą w strefie ARIN
> (American Registry for Internet Numbers).
> Jest to możliwe ? Czy może polityka RIPE/ARIN na to nie pozwala ? Jak
> dla Mnie nie powinno być znaczenia z którego miejsca na świecie dana
> klasa jest rozgłaszana.. globalizacja :]
Jak na moje to powinno działać.
Aczkolwiek na warstwie 8 ani 9 się aż tak bardzo nie wyznaję ;)

A - RIPE/ARIN to raczej organizacje wydające adresy ip. Gdzie i skąd one
latają - to już raczej inna bajka. Najprościej imho skontkatuj się z
providerem w stanach czy może on rozgłaszać adresy uzyskane przez RIPE.

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Linux && Unix && Network administrator
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: u...@p...net e-mail: a...@d...name

do góry

dzimi pisze:
> okey. to się wydaje sensowne i proste. dziękuję. A teraz... zabiję
> pytaniem. Zakładam, że klasę /18 dzielę na kilka kawałków. Część z

Nie ma klas, są prefiksy.

> nich umieszczam w datacenter w Europie (strefa RIPE). Pewien fragment /
> 22 mam zamiar umieścić i rozgłaszać poza Europą w strefie ARIN
> (American Registry for Internet Numbers).
> Jest to możliwe ? Czy może polityka RIPE/ARIN na to nie pozwala ? Jak
> dla Mnie nie powinno być znaczenia z którego miejsca na świecie dana
> klasa jest rozgłaszana.. globalizacja :]

Sugerujesz, że komputery w Hameryce mają zakaz wysyłania pakietów do
komputerów w EU? :)

Nie ma żadnych ograniczeń, możesz zestawiać sobie BGP nawet z
Antarktydą. Inna sprawa, że jak RIPE zobaczy, że używasz adresy
niezgodnie z ich przeznaczeniem (niezgodnie z wypełnianymi wnioskami),
to może rozpocząć procedurę wyjaśniającą i będziesz się musiał tłumaczyć.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

On 25 Maj, 19:40, Grzegorz Janoszka <G...@J...nie-chce-
spamu.pl> wrote:

> Sugerujesz, że komputery w Hameryce mają zakaz wysyłania pakietów do
> komputerów w EU? :)
>
> Nie ma żadnych ograniczeń, możesz zestawiać sobie BGP nawet z
> Antarktydą. Inna sprawa, że jak RIPE zobaczy, że używasz adresy
> niezgodnie z ich przeznaczeniem (niezgodnie z wypełnianymi wnioskami),
> to może rozpocząć procedurę wyjaśniającą i będziesz się musiał tłumaczyć.

cenna informacja. Raczej mam zamiar używać zgodnie z ich
przeznaczeniem.

--
Krzysiek

do góry

In pl.internet.polip Grzegorz Janoszka <G...@j...nie-chce-spamu.pl> wrote:
> Nie ma żadnych ograniczeń, możesz zestawiać sobie BGP nawet z
> Antarktydą. Inna sprawa, że jak RIPE zobaczy, że używasz adresy
> niezgodnie z ich przeznaczeniem (niezgodnie z wypełnianymi wnioskami),
> to może rozpocząć procedurę wyjaśniającą i będziesz się musiał tłumaczyć.
>

Gdzie we wniosku miałbyś wpisywać sposób rozgłaszania adresów IP? Jedynie
we wniosku o ASa jest pytanie o peering bgp.


--
ŁT

do góry

Lukasz Trabinski pisze:
> In pl.internet.polip Grzegorz Janoszka <G...@j...nie-chce-spamu.pl> wrote:
>> Nie ma żadnych ograniczeń, możesz zestawiać sobie BGP nawet z
>> Antarktydą. Inna sprawa, że jak RIPE zobaczy, że używasz adresy
>> niezgodnie z ich przeznaczeniem (niezgodnie z wypełnianymi wnioskami),
>> to może rozpocząć procedurę wyjaśniającą i będziesz się musiał tłumaczyć.
>
> Gdzie we wniosku miałbyś wpisywać sposób rozgłaszania adresów IP? Jedynie
> we wniosku o ASa jest pytanie o peering bgp.

A ja coś wpisałem o rozgłaszaniu? Nigdy nie słyszałeś, żeby RIPE po
jakimś czasie odpytywał o przydzielone przez siebie adresy?

--
Grzegorz Janoszka

do góry

In pl.internet.polip Grzegorz Janoszka <G...@j...nie-chce-spamu.pl> wrote:
>> Gdzie we wniosku miałbyś wpisywać sposób rozgłaszania adresów IP? Jedynie
>> we wniosku o ASa jest pytanie o peering bgp.
>
> A ja coś wpisałem o rozgłaszaniu? Nigdy nie słyszałeś, żeby RIPE po
> jakimś czasie odpytywał o przydzielone przez siebie adresy?

Po za audytem przy staraniu się o nowe PA i weryfikowaniu wniosków klienckich,
to niespecjalnie, ale może dlatego, że tam gdzie pracowałem mieliśmy
stosunkowy porządek. Mieliśmy w zasobach też pare nieużywanych nigdy
ASów i też się o nie nie pytali, dziękowali natomiast okazale przy ich
zwracaniu. Inna sprawa, że to monitorują i zbierają statystyki z wykorzystania
przydzielonych zasobów.

--
ŁT

do góry