Witam,

na pewno czytaliście:

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul
/sad;zdecyduje;kto;trafi;na;internetowa;czarna;liste
,158,0,568478.html

Jestem ciekawy dwóch rzeczy:
1. nic nie wiadomo na temat formy listy (technicznie jak to będzie
realizowane)
2. Niby sąd ma nakazać wpisanie strony czarną listę:
a) będą też wpisywać strony zagraniczne ?
b) ciekawe ile zajmie sądowi wydanie nakazu, bo potem provider ma
dokonać blokady w ciągu 6 godzin ... ciekawa dysproporcja może powstać,
np. postępowanie w ekspresowym tempie np. 6 miesięcy a potem blokada w
ciągu 6 godzin ...

Wojtek

--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

do góry

Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:12:25 +0100, crazy bejbi napisał(a):

> Witam,
>
> na pewno czytaliście:
>
> http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul
/
sad;zdecyduje;kto;trafi;na;internetowa;czarna;liste,
158,0,568478.html
>
> Jestem ciekawy dwóch rzeczy:
> 1. nic nie wiadomo na temat formy listy (technicznie jak to będzie
> realizowane)

A kogo to obchodzi?

> 2. Niby sąd ma nakazać wpisanie strony czarną listę:
> a) będą też wpisywać strony zagraniczne ? b) ciekawe ile zajmie sądowi
> wydanie nakazu, bo potem provider ma
> dokonać blokady w ciągu 6 godzin ... ciekawa dysproporcja może powstać,
> np. postępowanie w ekspresowym tempie np. 6 miesięcy a potem blokada w
> ciągu 6 godzin ...

Cała sprawa jest bez sensu. Faszystowski projekt, kilka pseudozmian dla
uspokojenia gawiedzi i jesteśmy załatwieni.
> Wojtek

do góry

On 2009.12.18 23:12, crazy bejbi wrote:
> Jestem ciekawy dwóch rzeczy:
> 1. nic nie wiadomo na temat formy listy (technicznie jak to będzie
> realizowane)

Najprawdopodobniej tak jak w innych krajach (Niemcy, Szwecja, Dania),
czyli poprzez zablokowanie domen na serwerach DNS dostawców.

> 2. Niby sąd ma nakazać wpisanie strony czarną listę:
> a) będą też wpisywać strony zagraniczne ?

Tak, ich celem jest właśnie zablokowanie zagranicznych stron takich jak
bwin.com czy bet-at-home.com.

do góry

Dnia pięknego Fri, 18 Dec 2009 23:26:03 +0100, osobnik zwany Colin
wystukał:

> On 2009.12.18 23:12, crazy bejbi wrote:
>> Jestem ciekawy dwóch rzeczy:
>> 1. nic nie wiadomo na temat formy listy (technicznie jak to będzie
>> realizowane)
>
> Najprawdopodobniej tak jak w innych krajach (Niemcy, Szwecja, Dania),
> czyli poprzez zablokowanie domen na serwerach DNS dostawców.

kretyni

>
>> 2. Niby sąd ma nakazać wpisanie strony czarną listę: a) będą też
>> wpisywać strony zagraniczne ?
>
> Tak, ich celem jest właśnie zablokowanie zagranicznych stron takich jak
> bwin.com czy bet-at-home.com.


jeszcze więksi kretyni


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Colin wrote:

>> Jestem ciekawy dwóch rzeczy:
>> 1. nic nie wiadomo na temat formy listy (technicznie jak to będzie
>> realizowane)
>
> Najprawdopodobniej tak jak w innych krajach (Niemcy, Szwecja, Dania),
> czyli poprzez zablokowanie domen na serwerach DNS dostawców.

Jeśli dobrze rozumiem to skorzystanie z innych DNSów (np. googlowych) albo
postawienie własnego binda omija takie blokady?

do góry

On 2009.12.19 18:10, Rafał Woźniak wrote:
> Jeśli dobrze rozumiem to skorzystanie z innych DNSów (np. googlowych) albo
> postawienie własnego binda omija takie blokady?

Tak, ale większość użytkowników tego nie robi, bo nie ma pojęcia jak,
pomimo istnienia stron takich jak
http://thejesperbay.dk/index.php?page=ajaxswitch&con
tent=three.

do góry

Rafał Woźniak pisze:
> Colin wrote:
>
>>> Jestem ciekawy dwóch rzeczy:
>>> 1. nic nie wiadomo na temat formy listy (technicznie jak to będzie
>>> realizowane)
>> Najprawdopodobniej tak jak w innych krajach (Niemcy, Szwecja, Dania),
>> czyli poprzez zablokowanie domen na serwerach DNS dostawców.
>
> Jeśli dobrze rozumiem to skorzystanie z innych DNSów (np. googlowych) albo
> postawienie własnego binda omija takie blokady?

w sumie to nie głupi pomysł, skoro "operatorzy zgłoszeniu w UKE" będą
musieli blokować. To zawsze można zrobić dnsa "na własne potrzeby", a
ponieważ użytkownik końcowy operatorem nie jest ... to i blokować nie
musi. Zresztą tak naprawdę, to chyba każdy najprostszy router ma w sobie
serwer DNS ...

Wojtek

--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

do góry

On 2009.12.19 18:18, crazy bejbi wrote:
> Zresztą tak naprawdę, to chyba każdy najprostszy router ma w sobie
> serwer DNS ...

Nie. Proxy DNS o rozmiarze < 2 kB to nie jest serwer DNS.

do góry

On Sat, 19 Dec 2009 01:57:28 +0000 (UTC), masti wrote:
>Dnia pięknego Fri, 18 Dec 2009 23:26:03 +0100, osobnik zwany Colin
>> On 2009.12.18 23:12, crazy bejbi wrote:
>>> Jestem ciekawy dwóch rzeczy:
>>> 1. nic nie wiadomo na temat formy listy (technicznie jak to będzie
>>> realizowane)
>> Najprawdopodobniej tak jak w innych krajach (Niemcy, Szwecja, Dania),
>> czyli poprzez zablokowanie domen na serwerach DNS dostawców.
>kretyni

No wiesz, jesli spodowuje ze 95% klientow odpadnie .. to skutek
osiagniety ?

J.

do góry

On 18-12-2009 23:26, Colin wrote:
>> 2. Niby sąd ma nakazać wpisanie strony czarną listę:
>> a) będą też wpisywać strony zagraniczne ?
> Tak, ich celem jest właśnie zablokowanie zagranicznych stron takich jak
> bwin.com czy bet-at-home.com.

Taaaa, a świstak siedzi i zawija...

--
Grzegorz Janoszka

do góry