-
21. Data: 2014-10-01 10:55:08
Temat: Re: nieoznakowani
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2014-10-01 10:26, Kapibara wrote:
> Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
> zachowywał bezpiecznej odległości?
A jak myślisz, co oni z tym zrobią?
Shrek.
-
22. Data: 2014-10-01 11:04:28
Temat: Re: nieoznakowani
Od: Kapibara <x...@y...zzz>
Dnia Wed, 01 Oct 2014 10:55:08 +0200, Shrek napisał(a):
> On 2014-10-01 10:26, Kapibara wrote:
>
>> Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
>> zachowywał bezpiecznej odległości?
>
> A jak myślisz, co oni z tym zrobią?
>
"Stasiu, mieliśmy jakąś skargę na was, że źle jeździcie opelkiem. Żeby mi
to było ostatni raz! (ironiczny uśmieszek)"
;-)
-
23. Data: 2014-10-01 11:17:00
Temat: Re: nieoznakowani
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kapibara" napisał w wiadomości
Dnia Wed, 01 Oct 2014 10:55:08 +0200, Shrek napisał(a):
> On 2014-10-01 10:26, Kapibara wrote:
>> Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a
>> takim nie
>> zachowywał bezpiecznej odległości?
> A jak myślisz, co oni z tym zrobią?
>
>"Stasiu, mieliśmy jakąś skargę na was, że źle jeździcie opelkiem.
>Żeby mi
>to było ostatni raz! (ironiczny uśmieszek)"
>;-)
Dac sie wyprzedzic, pojechac za nimi, sfilmowac co wyprawiaja, i na
youtuba :-)
J.
-
24. Data: 2014-10-01 11:30:11
Temat: Re: nieoznakowani
Od: "zhbick" <k...@s...de>
Użytkownik "megrimsES" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m0f1sq$7he$...@u...news.interia.pl...
> Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Ale można zwolnić na chwilę do 30/70
-
25. Data: 2014-10-01 11:33:50
Temat: Re: nieoznakowani
Od: "zhbick" <k...@s...de>
Użytkownik "zhbick" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:542bc9a5$0$18090$6...@n...neostrad
a.pl...
> Ale można zwolnić na chwilę do 30/70
i użyć spryskiwaczy, żeby był powód tak wolnej jazdy (dostosowanie prędkości
do warunków, tj zmniejszonej widoczności wynikającej z konieczności użycia
spryskiwaczy)
-
26. Data: 2014-10-01 12:09:37
Temat: Re: nieoznakowani
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2014-10-01 11:04, Kapibara wrote:
>>> Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
>>> zachowywał bezpiecznej odległości?
>>
>> A jak myślisz, co oni z tym zrobią?
>>
>
> "Stasiu, mieliśmy jakąś skargę na was, że źle jeździcie opelkiem. Żeby mi
> to było ostatni raz! (ironiczny uśmieszek)"
Dodałbym, że pewnie by mu po tym gaśnicę sprawdzili. I parę innych
rzeczy. Nawet jak nic nie znajdą jesteś 20 minut w plecy.
Shrek.
-
27. Data: 2014-10-01 15:18:51
Temat: Re: nieoznakowani
Od: Jacek <k...@a...com>
W dniu 2014-10-01 o 11:33, zhbick pisze:
> i użyć spryskiwaczy, żeby był powód tak wolnej jazdy (dostosowanie
> prędkości do warunków, tj zmniejszonej widoczności wynikającej z
> konieczności użycia spryskiwaczy)
To jest dobry patent na jadących na zderzaku. Skuteczny zwłaszcza latem
przy dobrej pogodzie. Przez chwilę miałem nawet pomysł zabudowania
dodatkowego spryskiwacza specjalnie do tego celu ;-) ale aż tak złośliwy
nie jestem.
Jacek
-
28. Data: 2014-10-04 12:33:40
Temat: Re: nieoznakowani
Od: Trybun <I...@j...com>
W dniu 2014-09-30 21:56, megrimsES pisze:
> Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
> Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
> Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
> Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
> Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
> I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
> w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
> Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
> skasowany tył.
>
W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"
powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa
kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych
machnie lizakiem.
-
29. Data: 2014-10-04 17:04:28
Temat: Re: nieoznakowani
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:
> W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
> dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.
Skądinąd trudno zaprzeczyć.
Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(
pzdr, Gotfryd
-
30. Data: 2014-10-04 21:42:28
Temat: Re: nieoznakowani
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Sat, 4 Oct 2014 17:04:28 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:
>On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:
>
>> W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
>> dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.
>
> Skądinąd trudno zaprzeczyć.
> Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
>WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
>po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
>pewna :(
>
>pzdr, Gotfryd
Z PRLu videorejestratory? Hmm...
W Niemczech autami z videorejestratorami jeżdżą policjanci w cywilu.
Pewnie też im to z PRLu zostało :)
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145