Użytkownik Marek p...@s...com ...

>> Ale to ze mam je w komputerze w zaden sposób nie przekresla
>> dostepnosci do nich w telefonie :)
>
> Wspominałeś, że nie trzymasz żadnych newralgicznych danych w telefonie
> więc założyłem, że nie masz do nich dostępu. Jeśli jednak masz dostęp
> do komputera z poziomu telefonu, to jest to nadstawianiem tyłka. Dużo
> łatwiej przejąć kontrolę nad urządzeniami łączącymi się przez sieć.
>
Mozesz jasniej?
Chcesz powiedziec, ze łatwiej przejąc transmisję miedzy telefonem a
komputerem, tudziez włamac sie na komputer niz "dziabnac" komus telefon?

>> Natomiast co do zdalnego usuniecia - a co zrobisz jak złodziej bedzie
>> wiedział co robi i zaraz po przywłaszczeniu telefonu wyłączy dostep
>> do sieci i wyciągnie dane offline?
>
> Offline może dokonać wyłącznie zrzutu "dysku" z telefonu. Ponieważ są
> to dane zaszyfrowane i to bardzo porządnie, to nic z tymi danymi nie
> będzie w stanie zrobić. Po drugie - wątpię by komukolwiek chciało się
> to czynić tylko po to by móc zadzwonić potem do moich klientów lub
> poznać stan konta bez możliwości przelania środków.
>
Ok, rozumiec, dobrze wiedziec, ze android jest tak dobrze zabezpieczony.
Nie wiedziałem.
>
>> Ja sie chyba "troche" poddałem jak pierwszy raz przeniosłem kontakty
>> przez konto gugla. Piekna sprawa po wczesniejszym rzeżbieniu w
>> plikach cvs, tekstowych etc.
>
> Brawo! Podążasz moim tropem :-D Też tak zaczynałem proces
> przełamywania :-D
>
>>> O ile da się ustawić w ogóle, to ok. Wtedy korzystasz zgodnie z
>>> "jedynie słusznymi" wytycznymi Google. Po to są ustawienia by je
>>> ustawiać :-D
>>>
>> Nie, nie, mam na mysli sprawy które mozna oprogramować samemu a nie
>> tylko ustawić opcje.
>
> Tak najlepiej - mnie też wkurzają braki Androida lecz nie mam czasu na
> wgryzanie się w środowisko programistyczne. Czasem chodzi o duperele
> jak brak progresywnych dzwonków, wyciszenia gdy telefon leży szkłem w
> dół, głośnego dzwonienia w kieszeni i jego wyciszenia po wyjęciu z
> niej. Do niedawna takie rzeczy robił InteliRing ale autor poddał się
> przy wersji 7 Androida i kiszka..

:)
Ja tak bardziej ogolnie pisałem.
Akurat na androida nic nie programowałem.
Natomiast zajmowałem się kiedys rozwojem pewnego archaicznego programu
ktorego podobno rozwinac sien ie dało, a ktory po kilku dniach pracy
programisty pracujacego na moje zlecenie okazał się nagle całkiem zdatny do
uzytku.
No i troche programuje sobie w ezxcelu na własne potrzeby :)
>
>> Za czesto wychodze z auta, najczesciej na kilka minut, nie chce
>> zabierac telefonu za kazdym razem ze soba.
>> Zwłaszcza, zem sierota i pewnie szybko gdzies by mi spadł... znowu...
>> ;-)
>
> Rozumiem. Więc niech Yanosik pracuje non stop. Wtedy zniknie problem
> dostawania się do powiadomień poprzez walkę z blokadą ekranu a i na
> mandatach zaoszczędzisz :-) Oczywiście wspomniany wcześniej problem
> ładowania musisz opanować.

Nie przesadzajmy z ta walka. :)
Natomiast mandaty chyba nie sa problemem jak telefon nie jest w rece?
Zreszta nie robię tego nigdy jak jade, jest tyle momentów gdzie sie stoi...
>
>> Ładowanie to nie problem, ja mam zwykła ładowarkę za kilkadziesiat
>> złotych i ona w try miga naładuje. Ale jakos mi sie nie chce
>> podłączac :)
>
> Raczej nie chcesz podłączać, odłączać potem znów podłączać i odłączać
> itd. Rozwiązanie: więc tego nie rób: raz podłącz i nie ruszaj kabla
> :-) Patrz akapit powyżej lub poniżej.

Do tego to musiałbym sie jeszcze przekonac do łączenia telefonu z autem via
bluetooth :)
Probowałem, tez mi sie nie spodobało :))))
>
>> Ale to chyba rzeczywiście kwestia ustawienia tego w głowie bo obecny
>> tel baterię ma wrecz fantastyczna i jeszcze mi się jej nie udało
>> rozładować w jeden dzien :)
>> (Xiaomi redmi note 3 pro, bateria 4050mAh)
>
> A no właśnie! Jeśli telefon ma taką baterię, to jeszcze mniejszy
> problem. Wystarczy, jak sam zaczynasz dostrzegać, przeprogramować CPU
> w głowie :-D

:)
To zdecydowanie duzy projekt :)
>
>>> BTW - trzeba być ostrożnym z tym pomysłem. W tym miejscu mam
>>> mechanizm kurtyny powietrznej. Trzeba w takich przypadkach
>>> uwzględnić jej zadziałanie.
>>>
>> ? Nie rozumiem
>
> Chodziło mi o przeróbki w aucie, których - jak wyczytałem - nie
> będziesz robił. Chciałem zwrócić uwagę na to, że banalna przeróbka
> może okazać się dość kłopotliwa.
>
A, teraz rozumiem o jakiej kurtynie mowiłes.

>> Jestem przy piątce jeszcze - dinozaur po prostu :)
>
> Więc masz więcej czasu na dostosowanie się :-D
>
:)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

do góry

W dniu 2016-12-29 o 22:45, Budzik pisze:

> Mozesz jasniej?
> Chcesz powiedziec, ze łatwiej przejąc transmisję miedzy telefonem a
> komputerem, tudziez włamac sie na komputer niz "dziabnac" komus telefon?

Nie do końca. Chcę powiedzieć, że łatwiej włamać się do urządzeń
wystawiających dane do sieci niż "dziabnąć" nie telefon lecz dane na nim
nawet jeśli wejdzie się w posiadanie tego telefonu.

> Nie przesadzajmy z ta walka. :)

Sam marudziłeś :-)
A tak na marginesie: w tym roku miałem stłuczkę wskutek tego, że nie
odblokowałem telefonu. Wtedy miałem Nexusa 6 - bez czytnika linii więc
odblokowywanie zawsze kodem następowało. Rozpocząłem podawać kod tuż
przed zmianą świateł na zielone. Powoli ruszyłem za autem przede mną a
ten z przodu zatrzymał się bez powodu. 6k mnie to kosztowało...

> Natomiast mandaty chyba nie sa problemem jak telefon nie jest w rece?
> Zreszta nie robię tego nigdy jak jade, jest tyle momentów gdzie sie stoi...

Zgadza się.

"Kierującemu pojazdem zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu
wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku"

Tak więc macanie telefonu podczas jazdy (a nie trzymanie go w dłoni)
jest dozwolone. :-)

> Do tego to musiałbym sie jeszcze przekonac do łączenia telefonu z autem via
> bluetooth :)
> Probowałem, tez mi sie nie spodobało :))))

Niczego innego się spodziewałbym się po Tobie :D :D :D

>> A no właśnie! Jeśli telefon ma taką baterię, to jeszcze mniejszy
>> problem. Wystarczy, jak sam zaczynasz dostrzegać, przeprogramować CPU
>> w głowie :-D
>
> :)
> To zdecydowanie duzy projekt :)

Dasz radę! Wierzę w Ciebie! :-D

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Użytkownik Marek p...@s...com ...

>> Mozesz jasniej?
>> Chcesz powiedziec, ze łatwiej przejąc transmisję miedzy telefonem a
>> komputerem, tudziez włamac sie na komputer niz "dziabnac" komus
>> telefon?
>
> Nie do końca. Chcę powiedzieć, że łatwiej włamać się do urządzeń
> wystawiających dane do sieci niż "dziabnąć" nie telefon lecz dane na
> nim nawet jeśli wejdzie się w posiadanie tego telefonu.
>
Ale czy łatwiej jest włamać się na komputer ktory jest w sieci niz na
telefon ktory jest w sieci?

>> Nie przesadzajmy z ta walka. :)
>
> Sam marudziłeś :-)
> A tak na marginesie: w tym roku miałem stłuczkę wskutek tego, że nie
> odblokowałem telefonu. Wtedy miałem Nexusa 6 - bez czytnika linii więc
> odblokowywanie zawsze kodem następowało. Rozpocząłem podawać kod tuż
> przed zmianą świateł na zielone. Powoli ruszyłem za autem przede mną a
> ten z przodu zatrzymał się bez powodu. 6k mnie to kosztowało...
>
Niestety czesto rozmawiam przez telefon podczas jazdy.
Ale zeby bawic sie ekranem, patrzec na wklepwanie kodu etc to juz kryminał.
Dlatego własnie opcja z pinem nie wchodzi u mnie w gre, dopóki nie
przyzwyczaje sie do jazdy z telefonem gdzie ekran jest ciagle właczony.

>> Natomiast mandaty chyba nie sa problemem jak telefon nie jest w rece?
>> Zreszta nie robię tego nigdy jak jade, jest tyle momentów gdzie sie
>> stoi...
>
> Zgadza się.
>
> "Kierującemu pojazdem zabrania się korzystania podczas jazdy z
> telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku"
>
> Tak więc macanie telefonu podczas jazdy (a nie trzymanie go w dłoni)
> jest dozwolone. :-)
>
>> Do tego to musiałbym sie jeszcze przekonac do łączenia telefonu z
>> autem via bluetooth :)
>> Probowałem, tez mi sie nie spodobało :))))
>
> Niczego innego się spodziewałbym się po Tobie :D :D :D
>
Sam widzisz, nie jestem teoretykiem niedowiarkiem tylko wymagajacym
uzytkownikiem!

>>> A no właśnie! Jeśli telefon ma taką baterię, to jeszcze mniejszy
>>> problem. Wystarczy, jak sam zaczynasz dostrzegać, przeprogramować
>>> CPU w głowie :-D
>>
>> :)
>> To zdecydowanie duzy projekt :)
>
> Dasz radę! Wierzę w Ciebie! :-D
>
Tylko czy ja wierze w siebie w tym aspekcie... ;-)

Wszystkiego Dobrego w NR

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

do góry

W dniu 2016-12-31 o 12:00, Budzik pisze:

> Ale czy łatwiej jest włamać się na komputer ktory jest w sieci niz na
> telefon ktory jest w sieci?

Hmm... trudne pytanie. Tu się nie wypowiem precyzyjnie. Oczywiście
wykluczam przypadki gdy ktoś decyduje się korzystać z jakiegoś hotspota
w Mc Donaldzie bo wtedy sam tyłka nadstawia.

Wydaje mi się, że zdecydowanie łatwiej jest na komputer ponieważ jest on
zwykle dostępny w sieci a telefon jest tylko do niej podłączony i nie
wystawia usług WWW. Ponadto istotne jest to co się dzieje po włamaniu.
Komputer zwykle nie jest szyfrowany więc można mieć dostęp do wielu
rzeczy. W telefonie to nie przejdzie bo zwykle jest szyfrowany.

> Niestety czesto rozmawiam przez telefon podczas jazdy.
> Ale zeby bawic sie ekranem, patrzec na wklepwanie kodu etc to juz kryminał.

A co z nawigacją? Tam przesuwasz, powiększasz ekran. Te operacje
zazwyczaj robi się podczas jazdy bo na postoju sens jest mniejszy tych
czynności.

> Dlatego własnie opcja z pinem nie wchodzi u mnie w gre, dopóki nie
> przyzwyczaje sie do jazdy z telefonem gdzie ekran jest ciagle właczony.

Ekran aktywny i przytłumiony gdy nie jest dotykany i gdy nie przychodzą
powiadomienia to naprawdę wygodna i bezpieczna rzecz.

> Sam widzisz, nie jestem teoretykiem niedowiarkiem tylko wymagajacym
> uzytkownikiem!

Marudą walczącą z systemem! :D

> Wszystkiego Dobrego w NR

Tobie również i szampańskiej zabawy! ;-)

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Użytkownik Marek p...@s...com ...

>> Ale czy łatwiej jest włamać się na komputer ktory jest w sieci niz na
>> telefon ktory jest w sieci?
>
> Hmm... trudne pytanie. Tu się nie wypowiem precyzyjnie. Oczywiście
> wykluczam przypadki gdy ktoś decyduje się korzystać z jakiegoś
> hotspota w Mc Donaldzie bo wtedy sam tyłka nadstawia.
>
Oczywiście.

> Wydaje mi się, że zdecydowanie łatwiej jest na komputer ponieważ jest
> on zwykle dostępny w sieci a telefon jest tylko do niej podłączony i
> nie wystawia usług WWW. Ponadto istotne jest to co się dzieje po
> włamaniu. Komputer zwykle nie jest szyfrowany więc można mieć dostęp
> do wielu rzeczy. W telefonie to nie przejdzie bo zwykle jest
> szyfrowany.

No ale przeciez włamujesz sie do systemu. Wiec szyfrowanie, ktore odbywa
sie na poziomie systemu nie jest dla włamywacza problemu bo ono jest nizej.
Co do wystawiania usług - nie znam się, podejrzewam, ze skoro tel jest w
sieci to tez coś musi wystawić na zewnatrz.
>
>> Niestety czesto rozmawiam przez telefon podczas jazdy.
>> Ale zeby bawic sie ekranem, patrzec na wklepwanie kodu etc to juz
>> kryminał.
>
> A co z nawigacją? Tam przesuwasz, powiększasz ekran. Te operacje
> zazwyczaj robi się podczas jazdy bo na postoju sens jest mniejszy tych
> czynności.
>
Jak ustawie to juz raczej nic nie przestawiam, jade tak jak pokazuje.
Przyblizanie czy oddalanie - odbywa sie przeciez automatycznie w zaleznosci
od predkosci.

>> Dlatego własnie opcja z pinem nie wchodzi u mnie w gre, dopóki nie
>> przyzwyczaje sie do jazdy z telefonem gdzie ekran jest ciagle
>> właczony.
>
> Ekran aktywny i przytłumiony gdy nie jest dotykany i gdy nie
> przychodzą powiadomienia to naprawdę wygodna i bezpieczna rzecz.
>
ok

>> Sam widzisz, nie jestem teoretykiem niedowiarkiem tylko wymagajacym
>> uzytkownikiem!
>
> Marudą walczącą z systemem! :D
>
>> Wszystkiego Dobrego w NR
>
> Tobie również i szampańskiej zabawy! ;-)
>
Było :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

do góry

W dniu 2017-01-01 o 13:00, Budzik pisze:

> No ale przeciez włamujesz sie do systemu. Wiec szyfrowanie, ktore odbywa
> sie na poziomie systemu nie jest dla włamywacza problemu bo ono jest nizej.

Nie mówię o szyfrowaniu transmisji lecz danych. Ponoć (i tylko ponoć)
wejście po roocie nie pozwoli na odczytanie rozkodowanych danych. Ponoć
(i tylko ponoć) działanie aplikacji w określonym sandboxie umożliwia im
widzieć dane rozkodowane. Tak gdzieś czytałem ale nie mam własnych
doświadczeń więc moją wypowiedź traktuj jako wymagającą potwierdzenia
lub obalenia.

> Co do wystawiania usług - nie znam się, podejrzewam, ze skoro tel jest w
> sieci to tez coś musi wystawić na zewnatrz.

Nie, telefon nie ma potrzeby wystawiania usług takich jak FTP, WWW i
inne. Owszem, może to robić jak każde urządzenie sieciowe ale to jest
wtedy celowe działanie użytkownika.

Jest za to problem telefonów szpiegowskich. Nie wiem jak one działają
ale potrafią ponoć skutecznie się włamać, lub potrafiły przed Androidem
5 gdzie szyfrowanie jest domyślnie włączone.

> Jak ustawie to juz raczej nic nie przestawiam, jade tak jak pokazuje.
> Przyblizanie czy oddalanie - odbywa sie przeciez automatycznie w zaleznosci
> od predkosci.

Owszem. Jednakże w ten sposób nie uzyskasz informacji o korkach w
pobliżu miejsca w jakim jesteś. Oczywiście mówimy o specyfice używania
nawigacji. Ja zawsze używam tą zintegrowaną z autem bo ma sporą przewagę
w ergonomii używania (pokazuje na zegarach kierunki, przycisza muzykę) a
tylko od czasu do czasu wyświetlam w Yanosiku mapę w celu podglądu
przejezdności trasy. Wtedy sporo przesuwam, pomniejszam/powiększam etc.


--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Użytkownik Marek p...@s...com ...

> Owszem. Jednakże w ten sposób nie uzyskasz informacji o korkach w
> pobliżu miejsca w jakim jesteś.

Ale wybiera najkrótsza droge (najszybsza) wiec jak gdzies sa korki to to
pokaze.
Dodatkowo pokazuje mozliwości alternatywnego skretu plus róznice w czasie
jadac ta alternatywna drogą.
Wiecej chyba nie potrzeba.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw

do góry

W dniu 2017-01-01 o 20:00, Budzik pisze:

> Ale wybiera najkrótsza droge (najszybsza) wiec jak gdzies sa korki to to
> pokaze.

W trybie mapy nie pokaże najkrótszej drogi bo nie wie dokąd chcę jechać :-D

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Użytkownik Marek p...@s...com ...

>> Ale wybiera najkrótsza droge (najszybsza) wiec jak gdzies sa korki to
>> to pokaze.
>
> W trybie mapy nie pokaże najkrótszej drogi bo nie wie dokąd chcę
> jechać :-D
>
Uzywam tylko trybu navi.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ?
Udawaj drukarke.

do góry

W dniu 2016-12-25 o 11:55, Plantro pisze:
> A ja mam prośbę, od samej premiery używam Nexusa 5, jest genialny, to pierwszy
telefon który spełnia wszystkie moje oczekiwania, nawet myślałem żeby go wymienić na
coś nowszego, kupiłem sobie 5x ale szybko oddałem go mojej żonie bo mi nie pasuje
taki duży telefon, pewnie już nie kupie nowego Nexusa 5. A jakiś inny Nexus ale mały,
na wielkość taki sam jak Nexus 5 a najlepiej nawet mniejszy. Co mam szukać?

Jest nowy Google Pixel (następca Nexusa) - ma 5 cali, czyli mniejszy niż 5x.
Ja się przyzwyczaiłem, może dlatego że przeszedłem drabinkę od 4 przez 5
do 5x :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry