Problemem jest chyba to, ze dzialalnosc FCT to dzialalnosc
telekomunikacyjna, ktora naklada sporo obowiazkow na operatora (m.inn.
skladowanie logow i dostep do nich). I za to, a nie za rzekome straty,
mozna beknac.
Marx

do góry

Dnia Mon, 04 May 2009 09:25:07 +0200, Marx napisał(a):

> Problemem jest chyba to, ze dzialalnosc FCT to dzialalnosc
> telekomunikacyjna, ktora naklada sporo obowiazkow na operatora (m.inn.
> skladowanie logow i dostep do nich). I za to, a nie za rzekome straty,
> mozna beknac.

To jest rzecz całkowicie komputerowa - logi to absolutnie żaden problem.
Tym bardziej, że terminowanie FCT jest sprzedawane na wolnym rynku na
minuty i trzeba do dokładnie rozliczać - kto, co i za ile.

Cały problem w tym, że operatorzy chcą kasować tanio swoich klientów (bo
muszą jakoś konkurować z innymi zgrywusami) i dużo od innych, zwłaszcza za
połączenia międzynarodowe, bo to miło trzepać dużą kasę.
Przypomnę jeszcze jak likwidowano monopol TPSA na międzynarodowe, to Era
była pierwsza, wręcz przez kilka miesięcy łamiąc prawo bo kierowała do
własnego międzynarodowego VOIPa normalny ruch komutowany który jeszcze
przez jakiś czas musiał iść przez TPSA. Ale jak ktoś inny tak robi - to
jest terrorystą i należy na niego nasłać brygadę w kominiarkach.

Zresztą - to jest złoty interes. Jak policja zrobi efceciarzom kipisz,
rozpieprzy całą firmę i zabierze komputery jako dowody, to będzie czysty
zysk dla zgrywusów. Jak później pozwany wygra w sądzie i zażąda milionowych
odszkodowań za zniszczenie firmy i utracone dochody to przecież nie
operator zapłaci to odszkodowanie, tylko państwo, czyli ja zapłacę, ty
zapłacisz, wszyscy zapłacimy. Czyli wszyscy zapłacimy za wyższe dochody
Plusa, Ery, Orange... I to w majestacie prawa.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

do góry

Marx <M...@n...com> writes:

> Problemem jest chyba to, ze dzialalnosc FCT to dzialalnosc
> telekomunikacyjna, ktora naklada sporo obowiazkow na operatora (m.inn.
> skladowanie logow i dostep do nich). I za to, a nie za rzekome straty,
> mozna beknac.

I za pirackie windowsy i takie tam. Paragraf sie znajdzie...

MJ

do góry

Waldek Godel pisze:
> Dnia Mon, 04 May 2009 09:25:07 +0200, Marx napisał(a):
>
>> Problemem jest chyba to, ze dzialalnosc FCT to dzialalnosc
>> telekomunikacyjna, ktora naklada sporo obowiazkow na operatora (m.inn.
>> skladowanie logow i dostep do nich). I za to, a nie za rzekome straty,
>> mozna beknac.
>
> To jest rzecz całkowicie komputerowa - logi to absolutnie żaden problem.
Ich brak - to jest problem. Brak dostepu ze strony sluzb specjalnych -
to jest problem. Jak jakis terrorysta czy porywacz zadzwoni przez taka
bramke, to ciekawe jak go namierzyc?

A podobne sytuacje sa na porzadku dziennym, jedzie sie np do Biedronki
czy innego Lidla i masz np przy promocji cukru "zakup tylko w ilosciach
detalicznych". Calej palety nie probowalem kupowac, ale ciekawe czy
gdyby mi odmowili, wygralbym przed sadem...

Marx

do góry

Użytkownik "Marx" <M...@n...com>

>>
>> To jest rzecz całkowicie komputerowa - logi to absolutnie żaden problem.
> Ich brak - to jest problem. Brak dostepu ze strony sluzb specjalnych -
> to jest problem. Jak jakis terrorysta czy porywacz zadzwoni przez taka
> bramke, to ciekawe jak go namierzyc?
>
> A podobne sytuacje sa na porzadku dziennym, jedzie sie np do Biedronki
> czy innego Lidla i masz np przy promocji cukru "zakup tylko w ilosciach
> detalicznych". Calej palety nie probowalem kupowac, ale ciekawe czy
> gdyby mi odmowili, wygralbym przed sadem...

Skoro jest takie prawo (handlowe)

--
PS. nudzi mi się

do góry

Waldek Godel napisał(a) w wiadomości: ...
>Dnia Mon, 04 May 2009 09:25:07 +0200, Marx napisał(a):
>
>Zresztą - to jest złoty interes. Jak policja zrobi efceciarzom kipisz,
>rozpieprzy całą firmę i zabierze komputery jako dowody, [...]

Niestety policja tak robi a potem długo nie oddaje. Osobiście znam
ofiary takiej nadgorliwości. Jedyną ich "winą" było to, że znali
podejrzanych.
Podobnie jak było z nękaniem sprzedających dopalacze. Kontrola nie po
to aby coś skontrolować ale sparaliżować pracę firmy.

Tu sprawa karna nie ma sensu - niepotrzebnie ludzi trzymają.
Ale dla mnie sprawa powinna tak wyglądać - była umowa? Była. Nawet
pre-paid to też umowa zawarta w chwili pierwszego skorzystania z karty.
Sprawa wyłącznie cywilna i niech goście oddają kasę z odsetkami i koniec.

Arek

do góry

Dnia Tue, 5 May 2009 18:33:55 +0200, Arek napisał(a):

> Sprawa wyłącznie cywilna i niech goście oddają kasę z odsetkami i koniec.

JAKĄ kasę? Przecież płacili, jak każdy, wg. cennika.
Jeżeli masz rację - operator może pozwać Cię do sądu o spowodowanie strat.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

do góry

Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gt790c$8ua$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "D@niel" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:180x3n1ys37jr.ly2gpos5lwx3.dlg@40tude.net...
>>
>> Jak poinformował rzecznik podkarpackiej policji Paweł Międlar oszuści
>> kupowali karty SIM, a następnie umieszczali je w specjalnych
>> urządzeniach, przez które transferowali połączenia telefoniczne po
>> niższej cenie..."


pełniejsza informacja na ten temat jest tutaj

http://miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,6551437,Plus
_na_milionowym_minusie.html

do góry