http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11202
930,Ludzie_coraz_czesciej_korzystaja_z_komunikatorow
_.html

Jak wynika z raportu firmy analitycznej Ovum, w 2010 roku globalny
przychód operatorów z tytułu SMS-ów zmniejszył się o 8,7 mld (o 6%),
zaś w roku ubiegłym o 13,9 mld dolarów (o 9%). SMS-y ustępują miejsca
takim aplikacjom, jak Whatsapp, Yahoo! Messenger, Windows Live
Messenger czy czat na Facebooku, używanych także na smartfonach.

Analitycy Ovum są zdania, że operatorzy komórkowi powinni teraz
współpracować ze sobą celem zmniejszenia kosztów wysyłania SMS-ów - to
powinno zapobiec przed drastycznym spadkiem przychodów. Z drugiej
strony, nie wiadomo, czy taki krok operatorom się opłaca, bo o ile nie
zarabiają już tak dużo na SMS-ach, o tyle ich przychody z tytułu
przesyłu danych w Internecie (m.in. używanie komunikatorów) na
urządzeniach przenośnych sukcesywnie wzrastają.

-----

No coz, nigdy nie wysylalem wielu sms, ale ostatnie cenniki dodatkowo
zniechecaja - minuta wymienna na 1 sms.

No i powyzej mowa o przychodach - w pakietach po kilkaset sms
potanialy, to i dochody spadly.

J.

do góry

Dnia Fri, 24 Feb 2012 19:14:27 +0100, J.F napisał(a):

> http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11202
930,Ludzie_coraz_czesciej_korzystaja_z_komunikatorow
_.html
>
> Jak wynika z raportu firmy analitycznej Ovum, w 2010 roku globalny
> przychód operatorów z tytułu SMS-ów zmniejszył się o 8,7 mld (o 6%),
> zaś w roku ubiegłym o 13,9 mld dolarów (o 9%). SMS-y ustępują miejsca
> takim aplikacjom, jak Whatsapp, Yahoo! Messenger, Windows Live
> Messenger czy czat na Facebooku, używanych także na smartfonach.

No i jeszcze iMessage, który pomiędzy wyznawcami omija operatora. W
bogatszych krajach to może być kilka procent wszystkich wiadomości.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Trole sa niekonsekwetne.... " - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>

>
> Analitycy Ovum są zdania, że operatorzy komórkowi powinni teraz
> współpracować ze sobą celem zmniejszenia kosztów wysyłania SMS-ów - to
> powinno zapobiec przed drastycznym spadkiem przychodów. Z drugiej strony,
> nie wiadomo, czy taki krok operatorom się opłaca, bo o ile nie zarabiają
> już tak dużo na SMS-ach, o tyle ich przychody z tytułu przesyłu danych w
> Internecie (m.in. używanie komunikatorów) na urządzeniach przenośnych
> sukcesywnie wzrastają.
>
> -----
>
> No coz, nigdy nie wysylalem wielu sms, ale ostatnie cenniki dodatkowo
> zniechecaja - minuta wymienna na 1 sms.

To znaczy, że rozmowy tanieją i nie opłaca się wysyłać sms'a jak można
porozmawiać. MZ bez związku z używaniem komunikatorów.

do góry

Masz jakieś cholernie drogie te smsy. U mnie w play'u w pakiecie dodatkowym
do planu taryfowego kosztują 3,7zł / 100 szt co daje astronomiczną kwotę 3,7
grosza za sztukę. Bez pakietu płacę 18 gr, minuta to koszt 30 groszy.

do góry

> Masz jakieś cholernie drogie te smsy. U mnie w play'u w pakiecie
> dodatkowym do planu taryfowego kosztują 3,7zł / 100 szt co daje
> astronomiczną kwotę 3,7 grosza za sztukę. Bez pakietu płacę 18 gr,
> minuta to koszt 30 groszy.

Masz jakieś cholernie drogie te smsy. U mnie w Playu pakiet 600 SMS-ów
kosztuje całe 6 zł, co daje jeszcze bardziej astronomiczną kwotę 1
grosza za sztukę. Bez pakietu płacę 9 gr.
--
Grzexs

do góry

Grzexs <g...@g...usu-n-to.pl> wrote:
>> Masz jakieś cholernie drogie te smsy. U mnie w play'u w pakiecie
>> dodatkowym do planu taryfowego kosztują 3,7zł / 100 szt co daje
>> astronomiczną kwotę 3,7 grosza za sztukę. Bez pakietu płacę 18 gr,
>> minuta to koszt 30 groszy.
>
> Masz jakieś cholernie drogie te smsy. U mnie w Playu pakiet 600 SMS-ów
> kosztuje całe 6 zł, co daje jeszcze bardziej astronomiczną kwotę 1
> grosza za sztukę. Bez pakietu płacę 9 gr.

Masz jakieś cholernie drogie te smsy. U mnie w Playu dostaję 100 esemesów za
darmo na tydzień, co daje ekstremalnie astronomiczną kwotę 0 gr za sztukę.
Jak zapomnę o doładowaniu, to chyba też bodajże 9 gr.

do góry

John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>
>
>>
>> Analitycy Ovum są zdania, że operatorzy komórkowi powinni teraz
>> współpracować ze sobą celem zmniejszenia kosztów wysyłania SMS-ów -
>> to powinno zapobiec przed drastycznym spadkiem przychodów. Z drugiej
>> strony, nie wiadomo, czy taki krok operatorom się opłaca, bo o ile
>> nie zarabiają już tak dużo na SMS-ach, o tyle ich przychody z tytułu
>> przesyłu danych w Internecie (m.in. używanie komunikatorów) na
>> urządzeniach przenośnych sukcesywnie wzrastają.
>>
>> -----
>>
>> No coz, nigdy nie wysylalem wielu sms, ale ostatnie cenniki dodatkowo
>> zniechecaja - minuta wymienna na 1 sms.
>
> To znaczy, że rozmowy tanieją i nie opłaca się wysyłać sms'a jak można
> porozmawiać. MZ bez związku z używaniem komunikatorów.

Nie zawsze się opłaca, albo ma ochotę, albo można rozmawiać. SMS lub
Messenger to o wiele lepszy kanał do przekazania informacji w stylu:
- kup chleb jak będziesz wracał, bo się kończy
- ok, wyciągnij mięso z zamrażarki, będę o 20
Niż dzwonienie i zawracanie komuś dupy w czasie pracy.

do góry

Skrypëk <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
> John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:
>> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>
>>
>>>
>>> Analitycy Ovum są zdania, że operatorzy komórkowi powinni teraz
>>> współpracować ze sobą celem zmniejszenia kosztów wysyłania SMS-ów -
>>> to powinno zapobiec przed drastycznym spadkiem przychodów. Z drugiej
>>> strony, nie wiadomo, czy taki krok operatorom się opłaca, bo o ile
>>> nie zarabiają już tak dużo na SMS-ach, o tyle ich przychody z tytułu
>>> przesyłu danych w Internecie (m.in. używanie komunikatorów) na
>>> urządzeniach przenośnych sukcesywnie wzrastają.
>>>
>>> -----
>>>
>>> No coz, nigdy nie wysylalem wielu sms, ale ostatnie cenniki
>>> dodatkowo zniechecaja - minuta wymienna na 1 sms.
>>
>> To znaczy, że rozmowy tanieją i nie opłaca się wysyłać sms'a jak
>> można porozmawiać. MZ bez związku z używaniem komunikatorów.
>
> Nie zawsze się opłaca, albo ma ochotę, albo można rozmawiać. SMS lub
> Messenger to o wiele lepszy kanał do przekazania informacji w stylu:
> - kup chleb jak będziesz wracał, bo się kończy
> - ok, wyciągnij mięso z zamrażarki, będę o 20
> Niż dzwonienie i zawracanie komuś dupy w czasie pracy.

Ponadto napisanie tych kilku słów i kliknięcie na "wyślij" jest szybsze niż
czas potrzebny na dodzwonienie się.

Nie pojmuję skąd ludzie mają takie kompleksy na punkcie wiadomości
tekstowych, jakie tu czasami można spotkać, że to dla dzieci i dorosłym nie
wypada itp.

do góry

W dniu So 25 02 2012 18:18, Grzexs pisze:
>> Masz jakieś cholernie drogie te smsy. U mnie w play'u w pakiecie
>> dodatkowym do planu taryfowego kosztują 3,7zł / 100 szt co daje
>> astronomiczną kwotę 3,7 grosza za sztukę. Bez pakietu płacę 18 gr,
>> minuta to koszt 30 groszy.
>
> Masz jakieś cholernie drogie te smsy. U mnie w Playu pakiet 600 SMS-ów
> kosztuje całe 6 zł, co daje jeszcze bardziej astronomiczną kwotę 1
> grosza za sztukę.

W RBM (tak wiem urwał że to marka) 666 za 6 zł i 1666 za 11 zł.

--
ALEX MR, generał lejtnant, Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

W dniu 2012-02-26 18:52, Skrypëk pisze:


> Nie pojmuję skąd ludzie mają takie kompleksy na punkcie wiadomości
> tekstowych, jakie tu czasami można spotkać, że to dla dzieci i dorosłym
> nie wypada itp.

I że w 15 sekund rozmowy przekażą więcej niż w smsie. Od razu mi się
5-sekundówki przypominają :)

--
Liwiusz

do góry