W dniu 2010-06-26 23:30, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Są granice miniaturyzacji i pewnych problemów się nie przewskoczy. 75W
> zasilacza laptopa to nie 2W ładowarki do telefonu.

Nikt nie mówi, że to musi być aż tak mała wtyczka. Ładowarki do
telefonów też zmalały w ciągu ostatnich lat. :)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:687565685.20100626230918@pik-net.pl...

> Układ Liniowy. W odróżnieniu od UC...

UC???? A co to by było? Cyfrowy? Że niby... ten... do liczenia? Kurcze, ale
ta technika zachrzania...

J.

do góry

>> Układ Liniowy. W odróżnieniu od UC...
> UC???? A co to by było? Cyfrowy? Że niby... ten... do liczenia? Kurcze,
> ale ta technika zachrzania...

Nie no, do liczenia, to znowu by musiał być UL - układ liczbowy... bo na
cyfrowym to tylko od 0 do 9 możesz liczyć ;P;P...

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 11:04:28 +0200, Jarek P. wrote:
>Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
>> Układ Liniowy. W odróżnieniu od UC...
>
>UC???? A co to by było? Cyfrowy? Że niby... ten... do liczenia? Kurcze, ale
>ta technika zachrzania..

Czas jak szybko zachrzania - dawniej kazdy polski elektronik, nawet
hobbysta to wiedzial, a dzis .. jak widac zestarzelismy sie :-)


J.

do góry

On Sat, 26 Jun 2010 23:30:12 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> A co do głównego artykułu, to uważam że lepiej, żeby zminiaturyzowali
>> zasilacz laptopowy do rozmiarów zasilacza wtyczkowego, niż pakowali
>> zasilacz do obudowy laptopa.
>
>Są granice miniaturyzacji i pewnych problemów się nie przewskoczy. 75W
>zasilacza laptopa to nie 2W ładowarki do telefonu.

Nie kracz nie kracz, poczekamy zobaczymy co wymysla.

A co do laptopa - kabelek na maly prad cienszy i lzejszy, ale sie tez
latwiej lamie ..

J.

do góry

W dniu 2010-06-27 13:26, Konop pisze:
>>> Układ Liniowy. W odróżnieniu od UC...
>> UC???? A co to by było? Cyfrowy? Że niby... ten... do liczenia?
>> Kurcze, ale ta technika zachrzania...
>
> Nie no, do liczenia, to znowu by musiał być UL - układ liczbowy... bo na
> cyfrowym to tylko od 0 do 9 możesz liczyć ;P;P...

Na cyfrowym tylko 0 - 1, w końcu jedna cyfra ;)


--
Pozdrawiam Miłosz.

do góry

Hello J,

Sunday, June 27, 2010, 7:41:18 PM, you wrote:

>>> A co do głównego artykułu, to uważam że lepiej, żeby zminiaturyzowali
>>> zasilacz laptopowy do rozmiarów zasilacza wtyczkowego, niż pakowali
>>> zasilacz do obudowy laptopa.
>> Są granice miniaturyzacji i pewnych problemów się nie przewskoczy. 75W
>> zasilacza laptopa to nie 2W ładowarki do telefonu.
> Nie kracz nie kracz, poczekamy zobaczymy co wymysla.

Nic nie wymyslą. Tendencje są takie, że się wymyślić nie da. Zasilacze
laptopowe mogę wręcz stać się większe, jak przymus stosowania PFC je
obejmie.

> A co do laptopa - kabelek na maly prad cienszy i lzejszy, ale sie tez
> latwiej lamie ..

Kabelek sieciowy zawsze grubszy, cięższy i sztywniejszy - wymaganie
podwójnej izolacji o odpowiedniej grubości.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello J,
>
> Sunday, June 27, 2010, 7:41:18 PM, you wrote:
>
>>>> A co do głównego artykułu, to uważam że lepiej, żeby zminiaturyzowali
>>>> zasilacz laptopowy do rozmiarów zasilacza wtyczkowego, niż pakowali
>>>> zasilacz do obudowy laptopa.
>>> Są granice miniaturyzacji i pewnych problemów się nie przewskoczy. 75W
>>> zasilacza laptopa to nie 2W ładowarki do telefonu.
>> Nie kracz nie kracz, poczekamy zobaczymy co wymysla.
>
> Nic nie wymyslą. Tendencje są takie, że się wymyślić nie da. Zasilacze
> laptopowe mogę wręcz stać się większe, jak przymus stosowania PFC je
> obejmie.
>
A ja myślę, że niekoniecznie - najwyżej nie zmaleją znacznie - cały czas
rośnie współczynnik wydajność/watt. Mój, trzyletni prawie, laptop ma
zasilacz o wymiarach 135x35x60 i "słusznej" wadze. Laptop kumpla, z
przed kilku miesięcy, ma zasilacz mniejszy i zauważalnie lżejszy a
sprzęt jest dobre 3 razy wydajniejszy w typowych zastosowaniach i żyje
prawie 2 razy dłużej na podobnej baterii - wystarcza mu mniejsza moc
zasilacza (75 vs. 90).

Kolejna sprawa to jakość przetwornic - we wszystkich zasilaczach, które
do tej pory rozbierałem sporo miejsca zajmują kondensatory - jakby je
wywalić to zrobiłoby się tak przynajmniej o 1/4...1/3 luźniej - niedawno
na tej grupie była dyskusja o przetwornicy flyback o malej pojemności
wejściowej i wyjściowej.

No i kolejna kwestia to sprawność przetwornic - dwa lata temu
zaprezentowano przetwornicę split-pi (co trochę dziwi bo nic
rewolucyjnego w tej koncepcji nie ma). Jeżeli wierzyć wiki to typowo
osiąga 96 i więcej procent sprawności - czyli 90W zasilacz ma do
rozproszenia niecałe 4 waty przy pełnym obciążeniu i 1..2 waty przy
typowej pracy - niewiele.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2010-06-27 21:10, Michoo pisze:

> A ja myślę, że niekoniecznie - najwyżej nie zmaleją znacznie - cały czas
> rośnie współczynnik wydajność/watt. Mój, trzyletni prawie, laptop ma
> zasilacz o wymiarach 135x35x60 i "słusznej" wadze. Laptop kumpla, z

Generalnie to jak dla mnie maleć bardzo nie muszą w stosunku do takiego
zasilacza od mojego Eee PC 901. Niechby to tylko miało formę (choćby
sporej) "wtyczki" z jakimś dobrze przemyślanym patentem zwijania kabla.

do góry

Użytkownik "Miłosz Skowyra" <m...@w...epf.pl> napisał w wiadomości
news:J8MVn.33295$sD7.3456@hurricane...

> Na cyfrowym tylko 0 - 1, w końcu jedna cyfra ;)

0/1 to by musiał być UB, a to znów źle wróży takiemu wynalazkowi...

J.

do góry