W dniu 04.11.2021 o 12:26, ii pisze:

> Mentalność kapo. Ludzie mogliby jeździć bez żadnych przepisów.

To ty kiedyś postulowałeś zniesienie pord?

--
Shrek

do góry

On 04/11/2021 11:36, ii wrote:
> W dniu 04.11.2021 o 12:29, K pisze:
>> On 04/11/2021 11:27, ii wrote:
>>> W dniu 03.11.2021 o 19:11, K pisze:
>>>> On 03/11/2021 18:00, Shrek wrote:
>>>>> W dniu 03.11.2021 o 16:12, ii pisze:
>>>>>
>>>>>>> Nawet nie o to chodzi, a o to, że nieuchronność jest po prostu
>>>>>>> bliska zeru. Nie ma powiązania między stylem jazdy a ilością
>>>>>>> mandatów (za wyjątkiem naprawdę osstrych zawodników).
>>>>>>
>>>>>> A czemu by miało być?
>>>>>
>>>>> Bo po to są, żeby jak łamiesz notorycznie przepisy to żebyś miał
>>>>> dużo mandatów. U nas to nie działa.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> U nas to nie dziala bo u nas nic za takim mandatem nie idzie.
>>>
>>> Bredzisz. Masz punkty i jeszcze zagrabiono Ci kasę. Mieliby jeszcze
>>> bardziej upokorzyć? W celu?
>>
>> No masz punkty i co? Jest z tego tytulu jakis dodatkowy problem w
>> postaci np. zauwazalnie wyzszego OC?
>
> A czemu miałby być? Nie wystarczy raz zostać ukaranym? Pojeb?

No jak widac nie wystarczy dlatego chca ci wprowadzic mandaty w
wysokosci trzech srednich krajowych.

do góry

On 04/11/2021 11:37, ii wrote:
> W dniu 04.11.2021 o 12:32, K pisze:
>> On 04/11/2021 11:24, ii wrote:
>>>
>>>> Zapierdalac mozna tam gdzie sa do tego warunki, a nie tam gdzie cie
>>>> akurat poniesie fantazja albo inny Sebastian w E39 akurat cie
>>>> upokorzyl manewrem wyprzedzania. Gdyby tuman jeden z drugim byl
>>>> swiadom tego, ze jak dostanie punkty to bedzie musial placic wiecej
>>>> za ubezpieczenie, jak bedzie jezdzil bez PJ i go zlapia to nigdy
>>>> lepszej pracy niz ukladacz towaru w magazynie nie dostanie, a do
>>>> tego jego samochod wyladuje na parkingu policyjnym to by sie
>>>> bardziej kontrolowali.
>>>
>>> Ale, że wszyscy mają jeździć jak cioty by nie narazić się na
>>> wskazanie palcem? Weź się puknij!
>>
>> Mozesz jezdzic 120kmh po miescie, mozesz jezdzic bez prawka, OC,
>> przegladu, najebany albo nacpany. Przynajmniej w pierdlu bedziesz mogl
>> pojsc do grypsujacych bo na wolnosci nie byles ciota ;)
>
> Chodzi o to, że ludzie jadą jak cioty nie dlatego, że jest taka potrzeba
> tylko dlatego, że im śrubę przykręcili. A Ty jesteś frajerem do kwadratu.

Tzn, ze jak jezdze w miare przepisowo to jestem ciota i frajer? Nie
uwazasz, ze ci Konfederacja weszla zbyt mocno?

do góry

Użytkownik "K" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sm0aeo$j3t$1$h...@n...chmurka.net...
On 03/11/2021 19:18, J.F wrote:
> On Wed, 3 Nov 2021 16:05:05 +0000, K wrote:
>> On 03/11/2021 14:52, ii wrote:
>>>> Nie jesteśmy w Wielkiej Brytanii. Mamy zupełnie inny system
>>>> prawny co
>>>> oczywiście nie ma znaczenia w obliczu tych obłąkańców, którzy
>>>> przy nim
>>>> majstrują.
>>>
>>> Po prostu powinnismy kopiowac sprawdzone rozwiazania skoro nie
>>> umiemy
>>> stworzyc wlasnych.
>
>> A pytales Brytyjczykow, czy oni nie chca skopiowac jakis innych
>> sprawdzonych ? :-)
>
>Gasnica, apteczka, zabieranie dowodu za przepalona zarowke, mandat za
>najechanie jednym kolem na ciagla czy jeszcze cos innego?

140 na autostradach, albo niemieckie limity, obowiazek oznakowania FR
wczesniej, nasz system punktowy, albo np brak zwyzki w OC za mandaty
:-)

J.

do góry

Użytkownik "ii" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sm0g0q$jhs$...@n...icm.edu.pl...
W dniu 03.11.2021 o 19:00, Shrek pisze:
> W dniu 03.11.2021 o 16:12, ii pisze:
>>>> Nawet nie o to chodzi, a o to, że nieuchronność jest po prostu
>>>> bliska zeru. Nie ma powiązania między stylem jazdy a ilością
>>>> mandatów (za wyjątkiem naprawdę osstrych zawodników).
>>
>>> A czemu by miało być?
>
>> Bo po to są, żeby jak łamiesz notorycznie przepisy to żebyś miał
>> dużo mandatów. U nas to nie działa.

>Mentalność kapo. Ludzie mogliby jeździć bez żadnych przepisów.

Tzn jak - po dowolnie wybranej stronie drogi, czy kazde skrzyzowanie
to po amerykansku - 4-way stop, tzn jedz jak chcesz, tylko pamietaj,
ze kazdy inny jedzie jak chce?

W czasach furmanek sie tak dalo ... choc piesi pod kopytami dorozek
tez gineli.

J.

do góry

On 04/11/2021 14:22, J.F. wrote:
> Użytkownik "K"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:sm0aeo$j3t$1$h...@n...chmurka.net...
> On 03/11/2021 19:18, J.F wrote:
>> On Wed, 3 Nov 2021 16:05:05 +0000, K wrote:
>>> On 03/11/2021 14:52, ii wrote:
>>>>> Nie jesteśmy w Wielkiej Brytanii. Mamy zupełnie inny system prawny co
>>>>> oczywiście nie ma znaczenia w obliczu tych obłąkańców, którzy przy nim
>>>>> majstrują.
>>>>
>>>> Po prostu powinnismy kopiowac sprawdzone rozwiazania skoro nie umiemy
>>>> stworzyc wlasnych.
>>
>>> A pytales Brytyjczykow, czy oni nie chca skopiowac jakis innych
>>> sprawdzonych ? :-)
>>
>> Gasnica, apteczka, zabieranie dowodu za przepalona zarowke, mandat za
>> najechanie jednym kolem na ciagla czy jeszcze cos innego?
>
> 140 na autostradach, albo niemieckie limity, obowiazek oznakowania FR
> wczesniej, nasz system punktowy, albo np brak zwyzki w OC za mandaty :-)
>
> J.
>

Na autostradzie mozna legalnie 78mph (125kmh) ale ludzie i tak jezdza po
90-100mph, fotoradary sa oznakowane wczesniej w przeciwienstwie do
Holandii czy wlasnie Niemiec w ktorych w ogole nie ma oznakowania na ten
temat. Zreszta Niemcy ze wzgledu na dobro klimatu tez chca zlikwidowac
nielimitowane odcinki, a chyba od przyszlego roku kazdy nowy samochod w
EU bedzie mial blokade przekraczania predkosci i to bedzie gwodz do
trumny motoryzacji.

do góry

W dniu 04.11.2021 o 13:01, K pisze:
> On 04/11/2021 11:37, ii wrote:
>> W dniu 04.11.2021 o 12:32, K pisze:
>>> On 04/11/2021 11:24, ii wrote:
>>>>
>>>>> Zapierdalac mozna tam gdzie sa do tego warunki, a nie tam gdzie cie
>>>>> akurat poniesie fantazja albo inny Sebastian w E39 akurat cie
>>>>> upokorzyl manewrem wyprzedzania. Gdyby tuman jeden z drugim byl
>>>>> swiadom tego, ze jak dostanie punkty to bedzie musial placic wiecej
>>>>> za ubezpieczenie, jak bedzie jezdzil bez PJ i go zlapia to nigdy
>>>>> lepszej pracy niz ukladacz towaru w magazynie nie dostanie, a do
>>>>> tego jego samochod wyladuje na parkingu policyjnym to by sie
>>>>> bardziej kontrolowali.
>>>>
>>>> Ale, że wszyscy mają jeździć jak cioty by nie narazić się na
>>>> wskazanie palcem? Weź się puknij!
>>>
>>> Mozesz jezdzic 120kmh po miescie, mozesz jezdzic bez prawka, OC,
>>> przegladu, najebany albo nacpany. Przynajmniej w pierdlu bedziesz
>>> mogl pojsc do grypsujacych bo na wolnosci nie byles ciota ;)
>>
>> Chodzi o to, że ludzie jadą jak cioty nie dlatego, że jest taka
>> potrzeba tylko dlatego, że im śrubę przykręcili. A Ty jesteś frajerem
>> do kwadratu.
>
> Tzn, ze jak jezdze w miare przepisowo to jestem ciota i frajer? Nie
> uwazasz, ze ci Konfederacja weszla zbyt mocno?

Nie jeździ się przepisowo lub nieprzepisowo tylko normalnie tj względnie
bezpiecznie.

do góry

W dniu 04.11.2021 o 12:41, Shrek pisze:
> W dniu 04.11.2021 o 12:28, ii pisze:
>
>> A gdzie masz mandaty za każdą bzdurę.
>
> Nie wiem. U nas po prostu nie ma. Za nic - za +40, za wyprzedzanie na
> przejściachh, za nic. po prostu jak masz pecha to dostajesz mandat.
> Nieważne czy świrowałeś czy jak to ująłeś "za jakąś bzdurę". Nie ma
> związku przyczynowo-skutkowego między kozaczeniam a mandatowaniem, więc
> niby jak mandaty mają ukrócić kozaczenie? Równie dobrze mogliby je
> losowo wysyłać na adresy z cepika:P
>

Nigdzie nie ma mandatów za każde wykroczenie bo nie ma tylu milicjantów.
Choć w Niemczech ludzie pilnują się wzajemnie bardziej niż w Polsce. Ale
tam mają autostrady bez ograniczeń prędkości. To mogą się pilnować w
mieście i jeździć pyr pyr pyr. U nas nie ma gradacji, ludzie np jadą
wszędzie tyle samo. Niekoniecznie szybko, właśnie tak se. Ale jakby
mózgów nie mieli. Jadą też bliżej środka niż krawędzi. To nie jest
przypadek, to pochodna dróg jakie mamy. Żadne mandaty tego nie zmienią.

do góry

W dniu 04.11.2021 o 12:54, K pisze:
> On 04/11/2021 11:36, ii wrote:
>> W dniu 04.11.2021 o 12:29, K pisze:
>>> On 04/11/2021 11:27, ii wrote:
>>>> W dniu 03.11.2021 o 19:11, K pisze:
>>>>> On 03/11/2021 18:00, Shrek wrote:
>>>>>> W dniu 03.11.2021 o 16:12, ii pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> Nawet nie o to chodzi, a o to, że nieuchronność jest po prostu
>>>>>>>> bliska zeru. Nie ma powiązania między stylem jazdy a ilością
>>>>>>>> mandatów (za wyjątkiem naprawdę osstrych zawodników).
>>>>>>>
>>>>>>> A czemu by miało być?
>>>>>>
>>>>>> Bo po to są, żeby jak łamiesz notorycznie przepisy to żebyś miał
>>>>>> dużo mandatów. U nas to nie działa.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> U nas to nie dziala bo u nas nic za takim mandatem nie idzie.
>>>>
>>>> Bredzisz. Masz punkty i jeszcze zagrabiono Ci kasę. Mieliby jeszcze
>>>> bardziej upokorzyć? W celu?
>>>
>>> No masz punkty i co? Jest z tego tytulu jakis dodatkowy problem w
>>> postaci np. zauwazalnie wyzszego OC?
>>
>> A czemu miałby być? Nie wystarczy raz zostać ukaranym? Pojeb?
>
> No jak widac nie wystarczy dlatego chca ci wprowadzic mandaty w
> wysokosci trzech srednich krajowych.

Bo to pojeby są a nie dlatego, że takie mandaty są odpowiednie. Równie
dobrze mogliby ręce ucinać albo cokolwiek. A frajerzy przytakują.

do góry

W dniu 04.11.2021 o 12:42, Shrek pisze:
> W dniu 04.11.2021 o 12:26, ii pisze:
>
>> Mentalność kapo. Ludzie mogliby jeździć bez żadnych przepisów.
>
> To ty kiedyś postulowałeś zniesienie pord?
>

Nie wiem, musisz sobie poszukać. Po chodnikach nie ma zasadniczo
przepisów a jakoś ludzie umieją tymi swoimi piechtochodami zapylać. No
to chyba na jezdni też by mogli. Czy może nie, czy może na chodnikach
trzeba wymyśleć ludziom takie przepisy jak hulajnogom? By nie mogli po
prostu tylko tak jak taki czy inny Stary Dziad pozwoli.

do góry