Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f7ad261-4e1f-41e7-8a26-82e3ae43473b@go
oglegroups.com...


> Więc jak ktoś napisze: a:\MPEGi\aaa.mpeg.mpg
> to co pokaże regularne?

\.mpg$

Pokaze to co ma pokazac ($ na koncu to gwarantuje). Ogolniej:

\.\w+$

wyluska kazde literowo-cyfrowe rozszerzenie (nie bedzie to kazde mozliwe
roszerzenie, ale tutaj wystarczy).

sz.

do góry

W dniu czwartek, 15 października 2015 09:33:10 UTC+2 użytkownik szomiz napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4f7ad261-4e1f-41e7-8a26-82e3ae43473b@go
oglegroups.com...
>
>
> > Więc jak ktoś napisze: a:\MPEGi\aaa.mpeg.mpg
> > to co pokaże regularne?
>
> \.mpg$
>
> Pokaze to co ma pokazac ($ na koncu to gwarantuje). Ogolniej:
>
> \.\w+$
>
> wyluska kazde literowo-cyfrowe rozszerzenie (nie bedzie to kazde mozliwe
> roszerzenie, ale tutaj wystarczy).
>
> sz.

Ale podaj cały kod wyszukujący rozszerzenie pliku
Z LISTY ROZSZERZEŃ - cały kod, który da odpowiedź: film/nie film.

Andrzej.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fd06bde-41dd-41d0-bb93-d69f37da65b5@go
oglegroups.com...


> Ale podaj cały kod wyszukujący rozszerzenie pliku
> Z LISTY ROZSZERZEŃ - cały kod, który da odpowiedź: film/nie film.

I jeszcze frytki do tego?

Dosc oczywisty switch. Pomijajac, ze osobne inputy (czy wrecz form-y) do
filmow i obrazkow wydaja sie byc lepszym rozwiazaniem.

sz.

do góry

W dniu czwartek, 15 października 2015 20:37:47 UTC+2 użytkownik szomiz napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5fd06bde-41dd-41d0-bb93-d69f37da65b5@go
oglegroups.com...
>
>
> > Ale podaj cały kod wyszukujący rozszerzenie pliku
> > Z LISTY ROZSZERZEŃ - cały kod, który da odpowiedź: film/nie film.
>
> I jeszcze frytki do tego?
>
> Dosc oczywisty switch. Pomijajac, ze osobne inputy (czy wrecz form-y) do
> filmow i obrazkow wydaja sie byc lepszym rozwiazaniem.
>
> sz.

Dla mnie też switch wydawał się oczywisty ale realizacja już nie.
Każda inna koncepcja będzie rozwlekła a moja fajna bardzo przejrzysta
i pozbawiona niespodzianek.

f=['.avi','mpeg','mpg'];
zm="a:\pr\aaa.mpg.jpg";


for(i=0; i<f.length; i++)
if ( zm.lastIndexOf(f.[i])!=-1 ) break;

if(i<f.length) console.log("to jest film i=",i,f.[i]); // tu instrukcja z submitem

Tylko trzy linijki działające jak switch().

Twoje rozwiązanie na regularnych da, że .jpg to film


Andrzej.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d7c84dfc-e76f-474e-ad8a-07796eb1a242@go
oglegroups.com...

> Każda inna koncepcja będzie rozwlekła a moja fajna bardzo przejrzysta
> i pozbawiona niespodzianek.

Z takimi argumentami trudno dyskutowac...

> Twoje rozwiązanie na regularnych da, że .jpg to film

Takie

switch(zm.match(/\.\w+$/)[0]){
case '.avi': case '.mpeg': case '.mpg':
alert('film!')
break;
}

nie da. Nie jest rozwlekle, nie a niespodzianek, no i mniej pradu zezre.

sz.

do góry

W dniu piątek, 16 października 2015 19:33:38 UTC+2 użytkownik szomiz napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:d7c84dfc-e76f-474e-ad8a-07796eb1a242@go
oglegroups.com...
>
> > Każda inna koncepcja będzie rozwlekła a moja fajna bardzo przejrzysta
> > i pozbawiona niespodzianek.
>
> Z takimi argumentami trudno dyskutowac...
>
> > Twoje rozwiązanie na regularnych da, że .jpg to film
>
> Takie
>
> switch(zm.match(/\.\w+$/)[0]){
> case '.avi': case '.mpeg': case '.mpg':
> alert('film!')
> break;
> }
>
> nie da. Nie jest rozwlekle, nie a niespodzianek, no i mniej pradu zezre.
>
> sz.

Moje uznanie, jesteś dobry.

Nie wpadłbym na te case:..case:...

Andrzej.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2f0f9cc7-f6be-4428-91a6-946ec79cfab7@go
oglegroups.com...

> Nie wpadłbym na te case:..case:...

Nie rob se jaj. To nawet podstawy nie sa.

sz.

do góry

W dniu 10/20/2015 o 11:48 PM, szomiz pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:2f0f9cc7-f6be-4428-91a6-946ec79cfab7@go
oglegroups.com...
>
>> Nie wpadłbym na te case:..case:...
>
> Nie rob se jaj. To nawet podstawy nie sa.

I to nawet "przestarzałe" :-)

http://toddmotto.com/deprecating-the-switch-statemen
t-for-object-literals/

--
Cezary Tomczyk
http://www.ctomczyk.pl/

do góry

W dniu środa, 21 października 2015 18:50:01 UTC+2 użytkownik Cezary Tomczyk napisał:
> W dniu 10/20/2015 o 11:48 PM, szomiz pisze:
> > Użytkownik napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:2f0f9cc7-f6be-4428-91a6-946ec79cfab7@go
oglegroups.com...
> >
> >> Nie wpadłbym na te case:..case:...
> >
> > Nie rob se jaj. To nawet podstawy nie sa.
>
> I to nawet "przestarzałe" :-)
>
> http://toddmotto.com/deprecating-the-switch-statemen
t-for-object-literals/
>
> --
> Cezary Tomczyk
> http://www.ctomczyk.pl/

Raczej chodziło mi o to, że ja nie piszę kejsów obok siebie
a jeden pod drugim. Tu jednak w jednej linii fajnie to wygląda.



Nie lubię hejtu, wolę zadbać o dobre samopoczucie interlokutora
mój komplement to taki "cmok-nonsens", do którego nie należy
przykładać większej wagi.

Dlaczego ludzie lubią się tak niszczyć. Celem hejtu jest właśnie
zniszczenie przeciwnika, ma się poczuć gorzej. Z ostatnich postów
wynika, że nie wolno nikomu czegoś nie wiedzieć bo to podstawy.

A wracając do tematu to mnie chodziło o rozwiązanie bez regularnych.
Z regularnymi to najprościej i najbardziej zwięźle będzie:

zm="a:\pr\aaa.mpg.jpg";
if( /.avi|.mpeg|.mpg\w*$/.test(zm) ) alert('film!'); else alert('!film');


Ciekawe czy pytający sobie już poradził.

Andrzej.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:608f9ec5-4089-4239-8b54-60741d3ef388@go
oglegroups.com...

> Dlaczego ludzie lubią się tak niszczyć. Celem hejtu jest właśnie
> zniszczenie przeciwnika, ma się poczuć gorzej. Z ostatnich postów
> wynika, że nie wolno nikomu czegoś nie wiedzieć bo to podstawy.

Ale wolno twierdzic, ze ladne i ladniej sie nie da. A pozniej podwinac ogon,
a jeszcze pozniej strzelic focha...

> if( /.avi|.mpeg|.mpg\w*$/.test(zm) ) alert('film!'); else alert('!film');

Moim zdaniem to nie zadziala.

sz.

do góry