Witam
Widział ktoś gotowy i niedrogi moduł laserowy świecący w dwie strony
równocześnie? Kolor obojętny, byle w paśmie widzianym przez człowieka. Wielkość
najchętniej jak wskaźnik laserowy, ale może być nie walec, wielkości pudełka
zapałek lub dwóch.
Ewentualnie może być jakiś układ optyczny który podzieli promień lasera na dwie
strony tak, aby powstała prosta linia.
Jakość wiązki jak ze wskaźnika laserowego była by wystarczająca (plamka kilka mm
na 5m), nie może być jednak zauważalnego offsetu między promieniami (powiedzmy,
że do 1/2 grubości wiązki od osi), ale najlepiej gdyby było jak jeden promień.
Mogę oczywiście złożyć dwa lasery 'dupkami' do siebie, ale muszę to skalibrować
i tu się zaczyna jazda (choćby z zamocowaniem na stałe w ustawionej pozycji).
pozdrawiam Krzysiek

do góry

Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ombpc4$bhv$...@n...news.atman.pl...
>Widział ktoś gotowy i niedrogi moduł laserowy świecący w dwie strony
>równocześnie?

Tak do sie chyba nie da - laser specjalny i niedrogo ... nie, to
niemozliwe :-)

>Ewentualnie może być jakiś układ optyczny który podzieli promień
>lasera na dwie strony tak, aby powstała prosta linia.
>Jakość wiązki jak ze wskaźnika laserowego była by wystarczająca
>(plamka kilka mm na 5m), nie może być jednak zauważalnego offsetu
>między promieniami (powiedzmy, że do 1/2 grubości wiązki od osi), ale
>najlepiej gdyby było jak jeden promień.

Na jakis beamspitterach to IMO bedzie jazda, trzeba bedzie wielu i bez
kalibracji sie nie obejdzie.
A precyzja jest zwiazana z cena :-)

Ciekaw jestem, czy na diodowych laserach da sie to zrobic - one ponoc
malo laserowe, wiele zalezy od ustawienia obiektywow.
no i trzeba by zamowic jakis z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.

Najsensowniej to by chyba bylo zrobic na jakims laserze gazowym,
wlasnie z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.
Ale to i tak trzeba solidnej konstrukcji i kalibracji.

>Mogę oczywiście złożyć dwa lasery 'dupkami' do siebie, ale muszę to
>skalibrować i tu się zaczyna jazda (choćby z zamocowaniem na stałe w
>ustawionej pozycji).

Ale tak chyba bedzie najprosciej.

Google twoin przyjacielem
https://tekbull.wordpress.com/2011/05/05/double-side
d-laser-blade/
http://www.laserpointerpro.com/500mw-532nm-green-bea
m-light-double-sided-laser-pointer-including-us-stan
dard-power-adapter-black-p-1879.html

Ale ... one chyba nie sa skalibrowane dokladnie :-)

J.

do góry

W dniu 2017.08.08 o 10:04, J.F. pisze:
> Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ombpc4$bhv$...@n...news.atman.pl...
>> Widział ktoś gotowy i niedrogi moduł laserowy świecący w dwie strony
>> równocześnie?
>
> Tak do sie chyba nie da - laser specjalny i niedrogo ... nie, to niemozliwe :-)
>
oj tam specjalny od razu, kosztowało by 2$ jakby był zbyt na 10mln sztuk

>> Ewentualnie może być jakiś układ optyczny który podzieli promień lasera na
>> dwie strony tak, aby powstała prosta linia.
>> Jakość wiązki jak ze wskaźnika laserowego była by wystarczająca (plamka kilka
>> mm na 5m), nie może być jednak zauważalnego offsetu między promieniami
>> (powiedzmy, że do 1/2 grubości wiązki od osi), ale najlepiej gdyby było jak
>> jeden promień.
>
> Na jakis beamspitterach to IMO bedzie jazda, trzeba bedzie wielu i bez
> kalibracji sie nie obejdzie.
układ optyczny o skomplikowaniu na poziomie czytnika w cd, na oko jedna
standardowa kostka co podzieli na promienie prostopadłe i jedno lustro/kostka
która skręci jeden promień o następne pi/2, tylko osiowości nie będzie. Dało by
się zrobić ze szwagrem w domu, tylko zamiast całego 5cm lasera trzeba
manipulować szklanymi elementami rzędu 2mm :) ale po manipulowaniu szkłem ze
szwagrem głowa strasznie boli...

> A precyzja jest zwiazana z cena :-)
>
> Ciekaw jestem, czy na diodowych laserach da sie to zrobic - one ponoc malo
> laserowe, wiele zalezy od ustawienia obiektywow.
> no i trzeba by zamowic jakis z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.
>
> Najsensowniej to by chyba bylo zrobic na jakims laserze gazowym, wlasnie z dwoma
> lustrami polprzepuszczalnymi.
> Ale to i tak trzeba solidnej konstrukcji i kalibracji.
>
>> Mogę oczywiście złożyć dwa lasery 'dupkami' do siebie, ale muszę to
>> skalibrować i tu się zaczyna jazda (choćby z zamocowaniem na stałe w
>> ustawionej pozycji).
>
> Ale tak chyba bedzie najprosciej.
>
no więc tak mam zrobione w jednym egzemplarzu, ale ile było zabawy żeby to
ustawić i jak to masakrycznie wygląda... przy czym z moimi modułami główny
problem był z tym, że lasery trochę krzywo świeciły (w sensie promień nie był
dokładnie w osi obudowy), może inne moduły są lepsze, ale i tak nie mam jak
sprawdzić przed zakupem

> Google twoin przyjacielem
> https://tekbull.wordpress.com/2011/05/05/double-side
d-laser-blade/
> http://www.laserpointerpro.com/500mw-532nm-green-bea
m-light-double-sided-laser-pointer-including-us-stan
dard-power-adapter-black-p-1879.html
>
>
> Ale ... one chyba nie sa skalibrowane dokladnie :-)
>
> J.
>
To z pierwszego linka całkiem fajne, dzięki za podrzucenie.
Lightsabery widziałem, ale drogo i dość duże. Tam cenę robią te 500W lasery,
które mi są zupełnie zbędne.
pozdrawiam Krzysiek

do góry

W dniu 8/8/2017 o 10:04 AM, J.F. pisze:
> Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ombpc4$bhv$...@n...news.atman.pl...
>> Widział ktoś gotowy i niedrogi moduł laserowy świecący w dwie strony
>> równocześnie?
>
> Tak do sie chyba nie da - laser specjalny i niedrogo ... nie, to
> niemozliwe :-)
>
>> Ewentualnie może być jakiś układ optyczny który podzieli promień
>> lasera na dwie strony tak, aby powstała prosta linia.
>> Jakość wiązki jak ze wskaźnika laserowego była by wystarczająca
>> (plamka kilka mm na 5m), nie może być jednak zauważalnego offsetu
>> między promieniami (powiedzmy, że do 1/2 grubości wiązki od osi), ale
>> najlepiej gdyby było jak jeden promień.
>
> Na jakis beamspitterach to IMO bedzie jazda, trzeba bedzie wielu i bez
> kalibracji sie nie obejdzie.

Beamsplitter wystarczy jeden. Plus jedno lustro stałe i jedno
półprzepuszczalne, w układzie podobnym jak w interferometrze Michelsona.
Zaleta: wiązki są w linii bez żadnej kalibracji.

> A precyzja jest zwiazana z cena :-)
> Ciekaw jestem, czy na diodowych laserach da sie to zrobic - one ponoc
> malo laserowe, wiele zalezy od ustawienia obiektywow.
> no i trzeba by zamowic jakis z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.
>
> Najsensowniej to by chyba bylo zrobic na jakims laserze gazowym, wlasnie
> z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.

Lustro półprzepuszczalne wystarczy jedno, ale potrzebny będzie układ
pryzmatów, aby zapewnić osiowość wiązek. Może to nie być proste.
Albo kryształ dwójłomny i dwa zwykłe lustra. I oczywiście kalibracja.

P.P.

do góry

Użytkownik "HPLC" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:598986f4$0$5164$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 8/8/2017 o 10:04 AM, J.F. pisze:
> Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
>>> Ewentualnie może być jakiś układ optyczny który podzieli promień
>>> lasera na dwie strony tak, aby powstała prosta linia.
>
>> Na jakis beamspitterach to IMO bedzie jazda, trzeba bedzie wielu i
>> bez
>> kalibracji sie nie obejdzie.

>Beamsplitter wystarczy jeden. Plus jedno lustro stałe i jedno
>półprzepuszczalne, w układzie podobnym jak w interferometrze
>Michelsona. Zaleta: wiązki są w linii bez żadnej kalibracji.

A to nie lapie jaki masz uklad na mysli.
Lusterko polprzepuszczalne jak u Michelsona, lusto stale naprzeciw
lasera - i mamy dwie wiazki na boki.
Plus trzecia w laser, ale moze przezyje.
Tylko trzeba jakis to lustro stale skalibrowac.

Jakis splitter z dwoch pryzmatow moze by zaosczedzil kalibracji, ale
sa takie z lustrem z jednej strony ?
Czy samemu posrebrzyc ?

>> Najsensowniej to by chyba bylo zrobic na jakims laserze gazowym,
>> wlasnie
>> z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.

>Lustro półprzepuszczalne wystarczy jedno, ale potrzebny będzie układ

Ja bym dal dwa i niech swieci na obie strony. I nic wiecej nie trzeba
... ponad to, co w laserze powinno byc.

J.

do góry

W dniu 08.08.2017 o 12:20, J.F. pisze:
> Użytkownik "HPLC" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:598986f4$0$5164$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 8/8/2017 o 10:04 AM, J.F. pisze:
>> Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
>>>> Ewentualnie może być jakiś układ optyczny który podzieli promień
>>>> lasera na dwie strony tak, aby powstała prosta linia.
>>
>>> Na jakis beamspitterach to IMO bedzie jazda, trzeba bedzie wielu i bez
>>> kalibracji sie nie obejdzie.
>
>> Beamsplitter wystarczy jeden. Plus jedno lustro stałe i jedno
>> półprzepuszczalne, w układzie podobnym jak w interferometrze
>> Michelsona. Zaleta: wiązki są w linii bez żadnej kalibracji.
>
> A to nie lapie jaki masz uklad na mysli.
> Lusterko polprzepuszczalne jak u Michelsona, lusto stale naprzeciw
> lasera - i mamy dwie wiazki na boki.
> Plus trzecia w laser, ale moze przezyje.
> Tylko trzeba jakis to lustro stale skalibrowac.

Masz rację, wystarczy beamsplitter i lustro.
Laser przeżyje, mam taki układ na stole. Laser HeNe.
Beamsplitter nie jest lustrem półprzepuszczalnym. Konstrukcyjnie są to
dwie przezroczyste płytki oddalane od siebie o ustaloną (bardzo małą)
odległość. Mój jest z KBr, aby przepuszczał IR.

> Jakis splitter z dwoch pryzmatow moze by zaosczedzil kalibracji, ale sa
> takie z lustrem z jednej strony ?
> Czy samemu posrebrzyc ?
>
>>> Najsensowniej to by chyba bylo zrobic na jakims laserze gazowym, wlasnie
>>> z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.
>
>> Lustro półprzepuszczalne wystarczy jedno, ale potrzebny będzie układ
>
> Ja bym dal dwa i niech swieci na obie strony. I nic wiecej nie trzeba
> ... ponad to, co w laserze powinno byc.

Teraz z kolei ja nie łapię. Jaki ma być układ tych luster?

P.P.

do góry

Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:598997e8$0$646$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.08.2017 o 12:20, J.F. pisze:
>>>> Najsensowniej to by chyba bylo zrobic na jakims laserze gazowym,
>>>> wlasnie
>>>> z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.
>
>>> Lustro półprzepuszczalne wystarczy jedno, ale potrzebny będzie
>>> układ
>
>> Ja bym dal dwa i niech swieci na obie strony. I nic wiecej nie
>> trzeba ... ponad to, co w laserze powinno byc.

>Teraz z kolei ja nie łapię. Jaki ma być układ tych luster?

Rura laserowa (bez luster) i z dwoch stron lustra polprzepuszczalne.

Nie wiem czy strata na tych lustrach nie zatrzyma akcji laserowej, ale
jak nie zatrzyma, to bedzie na dwie strony swiecil.

J.

do góry

W dniu 08.08.2017 o 15:48, J.F. pisze:
> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:598997e8$0$646$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 08.08.2017 o 12:20, J.F. pisze:
>>>>> Najsensowniej to by chyba bylo zrobic na jakims laserze gazowym,
>>>>> wlasnie
>>>>> z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.
>>
>>>> Lustro półprzepuszczalne wystarczy jedno, ale potrzebny będzie układ
>>
>>> Ja bym dal dwa i niech swieci na obie strony. I nic wiecej nie trzeba
>>> ... ponad to, co w laserze powinno byc.
>
>> Teraz z kolei ja nie łapię. Jaki ma być układ tych luster?
>
> Rura laserowa (bez luster) i z dwoch stron lustra polprzepuszczalne.

Rozważania czysto teoretyczne, czy widziałeś taką rurę?

P.P.

do góry

Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5989c8e1$0$656$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.08.2017 o 15:48, J.F. pisze:
> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
>>> Teraz z kolei ja nie łapię. Jaki ma być układ tych luster?
>
>> Rura laserowa (bez luster) i z dwoch stron lustra
>> polprzepuszczalne.

>Rozważania czysto teoretyczne, czy widziałeś taką rurę?

Czysto teoretyczne, ale na razie problemow nie widze.
Rura zwykla, jakich wiele. Tzn taka z okienkami Brewstera.

Nie zadziala ?

J.

do góry

Am 08.08.2017 um 16:21 schrieb Paweł Pawłowicz:
> W dniu 08.08.2017 o 15:48, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:598997e8$0$646$6...@n...neostrada.
pl...
>> W dniu 08.08.2017 o 12:20, J.F. pisze:
>>>>>> Najsensowniej to by chyba bylo zrobic na jakims laserze gazowym,
>>>>>> wlasnie
>>>>>> z dwoma lustrami polprzepuszczalnymi.
>>>
>>>>> Lustro półprzepuszczalne wystarczy jedno, ale potrzebny będzie układ
>>>
>>>> Ja bym dal dwa i niech swieci na obie strony. I nic wiecej nie
>>>> trzeba ... ponad to, co w laserze powinno byc.
>>
>>> Teraz z kolei ja nie łapię. Jaki ma być układ tych luster?
>>
>> Rura laserowa (bez luster) i z dwoch stron lustra polprzepuszczalne.
>
> Rozważania czysto teoretyczne, czy widziałeś taką rurę?
>
> P.P.
Ja widziałem. W laboratorium, na stole optycznym, z mikrometrycznym
ustawianiem luster. Duże i drogie.

Waldek

do góry