który zaczął sypać błędami SMART:
Attribute Value Worst Warn Raw
Current Pending Sector Count 200 200 0 000000000002
Attribute Value Worst Warn Raw
Uncorrectable Sector Count 200 200 0 000000000001
wcześniej był czysty...

pytanie czy po przejechaniu HDD regeneratorem te błędy można wykasować?
konkretnie czy kupiłem z ukrytymi badami, czy on się po prostu sypie z
innych powodów?

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 1 Feb 2014 17:32:27 +0100
doszła do mnie wiadomość <lcj7is$s0g$1@node2.news.atman.pl>
od "inny punkt siedzenia..." <N...@g...pl> :
>który zaczął sypać błędami SMART:
>Attribute Value Worst Warn Raw
>Current Pending Sector Count 200 200 0 000000000002
>Attribute Value Worst Warn Raw
>Uncorrectable Sector Count 200 200 0 000000000001
>wcześniej był czysty...
>
>pytanie czy po przejechaniu HDD regeneratorem te błędy można wykasować?
>konkretnie czy kupiłem z ukrytymi badami, czy on się po prostu sypie z
>innych powodów?

Za mało danych do analizy.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

W dniu 2014-02-01 17:32, inny punkt siedzenia... pisze:
> który zaczął sypać błędami SMART:
> Attribute Value Worst Warn Raw
> Current Pending Sector Count 200 200 0 000000000002
> Attribute Value Worst Warn Raw
> Uncorrectable Sector Count 200 200 0 000000000001
> wcześniej był czysty...
>
> pytanie czy po przejechaniu HDD regeneratorem te błędy można wykasować?
> konkretnie czy kupiłem z ukrytymi badami, czy on się po prostu sypie z
> innych powodów?

Spróbuj przeskanować dysk programem producenta, a nie HDD regeneratorem.
I to najlepiej tym uruchamianym poza systemem operacyjnym.

--
__Tomaszek__GG:559642
omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp
BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY

do góry

"TOMASZEK" lcl5e0$gpr$...@n...news.atman.pl

>> pytanie czy po przejechaniu HDD regeneratorem te błędy można wykasować?
>> konkretnie czy kupiłem z ukrytymi badami, czy on się po prostu sypie z
>> innych powodów?

> Spróbuj przeskanować dysk programem producenta, a nie HDD regeneratorem.
> I to najlepiej tym uruchamianym poza systemem operacyjnym.

Ja mam takie coś właśnie za sobą. I wiesz co? To tylko strata czasu.
Program testował, pokazał badblocki, życzył szczecią ;) z FDISkiem
i defragmentatorem...

Strata czasu. Musiałem wyjąć ,,normalny'' dysk i w jego miejsce wstawić
testowany, wcześniej wypalić płytkę z bootującym ,,programem producenta''
(jakby nie można było tego przygotować w wersji flaszkowej -- wiem, są
programy zdatne do umieszczania obrazka CD na flaszce) a na koniec nie
mogłem nawet zachować informacji o położeniu badblocków, gdyż program
proponował zapisanie jej na dyskietce -- emulowanej przecież, i to
chyba do ReadOnly...


To samo mogę zrobić bez wyłączania komputera, testując dysk w czasie
pracy WinZgroz... (i równoczesnego oglądania filmów) Wyizolowałem
3 miejsca z badblockami, założyłem tam partycje i tyle... Każda ma
rozmiar niespełna 8 MB (bo mniej nie umiem) i na obu FDISK znajduje
po 2 KB uszkodzeń, choć badblocków jest tam więcej... Trzecią dopiero
macam. :)

-=-

Nie wiem, jak nakłonić dysk do ,,sprzętowego'' wyizolowania tych miejsc.
Oprogramowanie Ontracka (czyli ,,producenckie'' Seagate) rozprawia nie
o tym, jak dalej z dysku korzystać, ale jak... odzyskać ewentyalnie
stracone dane...

W moim wypadku to jakaś reklama pofilmowa... Ileś klatek filmowych
takiej reklamy... Ja chcę nadal korzystać z tego dysku, nie zaś
odzyskiwać z niego dane...

Oprogramowanie twierdzi, że być może sam jestem sobie winny -- źle
zamykając WinZgrośniego...

I przyznam rację -- WinZgroźny bywał zamykany źle -- zawieszał się
w czasie oglądania filmów, gdy miał zbyt brudno w keszach. Nie udało
się mi namacanie problemu zbyt dokładne, ale wiem, że niektóre wersje
flasza są zabójcze (i nie ma prawidłowości -- do którejś wersji jest OK,
później jest źle) i że wywalanie śmieci keszowych daje dobre efekty...
Zanim dojdzie do pełnego padu, WinZgroz potrafi ostrzec swą niestabilnością...

-=-

Być może innym (takim jak Seagate czy Ontrack) brak wyobraźni? -- może
oni uważają, że z takiego dysku nie należy już korzystać, ale należy
odzyskać dane i kupić kolejny dysk?!

Cóż za skandaliczne podejście do ochrony środowiska?! ;)
Gdyby tak każdy wywalał taki dysk do śmietnika i kupował
w jego miejsce nowy -- i miejsc pracy by ubyło (bo
testowanie i naprawianie takiego dysku może trwać
dłuuugo) i środowisko byłoby niszczone... ;)

-=-

Aby było jasne -- pierwsze badblocki ukazały się w czasie dwuletniej
gwarancji -- ale nie skorzystałem z niej z wielu powodów. (nowe dyski
były drogie z uwagi na powódź -- był to zły okres na wymianę gwarancyjną)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-02-02 20:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Ja mam takie coś
.....

Nie dałem rady doczytać do połowy :)

do góry

"Jawi" 52eebaec$0$2370$6...@n...neostrada.pl

>> Ja mam takie coś

> Nie dałem rady doczytać do połowy :)

Kiepska kondycja...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" lcm5nr$lbo$...@n...news.atman.pl

> Strata czasu.

Jedynym zyskiem był numer telefonu do S w Polsce. 800 311 12 38

Programy pracujące pod Win dają znacznie większe możliwości.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-02-02 20:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "TOMASZEK" lcl5e0$gpr$...@n...news.atman.pl

>> Spróbuj przeskanować dysk programem producenta, a nie HDD regeneratorem.
>> I to najlepiej tym uruchamianym poza systemem operacyjnym.
>
> Ja mam takie coś właśnie za sobą. I wiesz co? To tylko strata czasu.
> Program testował, pokazał badblocki, życzył szczecią ;) z FDISkiem
> i defragmentatorem...

Dysk Seagate 250 GB. Jeden fizyczny badblock, nienaruszona pula zapasowa.
Program HDD tune: wykrywa 1 badblock i nic. Żadnej możliwości naprawy
Program Seatools dla Windows: przy próbie naprawy: read only coś tam,
coś tam ;))
Program MHDD: j/w.

Program Seatools dla DOS ;) ( tak to nazwali ) wykrywa 1 badblock i pyta
co zrobić:
- skasować dane i odznaczyć jako nieużywalny
- przenieść dane do puli zapasowej i odznaczyć jako nieużywalny
- pozostawić bez zmian

Wybrałem opcję 2 i program zrobił to czym chwalił się, że potrafi zrobić;)

Od tej pory nie używam niczego poza programami producenta i to
uruchamianymi poza OS.

--
__Tomaszek__GG:559642
omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp
BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 03 Feb 2014 16:34:58 +0100
doszła do mnie wiadomość <lcocsd$sbl$1@node2.news.atman.pl>
od TOMASZEK <t...@f...onet.pl> :
>W dniu 2014-02-02 20:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>
>> "TOMASZEK" lcl5e0$gpr$...@n...news.atman.pl
>
>>> Spróbuj przeskanować dysk programem producenta, a nie HDD regeneratorem.
>>> I to najlepiej tym uruchamianym poza systemem operacyjnym.
>>
>> Ja mam takie coś właśnie za sobą. I wiesz co? To tylko strata czasu.
>> Program testował, pokazał badblocki, życzył szczecią ;) z FDISkiem
>> i defragmentatorem...
>
>Dysk Seagate 250 GB. Jeden fizyczny badblock, nienaruszona pula zapasowa.
>Program HDD tune: wykrywa 1 badblock i nic. Żadnej możliwości naprawy
>Program Seatools dla Windows: przy próbie naprawy: read only coś tam,
>coś tam ;))
>Program MHDD: j/w.

W MHDD zaznaczyłeś Erase Delays?

>
>Program Seatools dla DOS ;) ( tak to nazwali ) wykrywa 1 badblock i pyta
>co zrobić:
>- skasować dane i odznaczyć jako nieużywalny
>- przenieść dane do puli zapasowej i odznaczyć jako nieużywalny
>- pozostawić bez zmian
>
>Wybrałem opcję 2 i program zrobił to czym chwalił się, że potrafi zrobić;)
>
>Od tej pory nie używam niczego poza programami producenta i to
>uruchamianymi poza OS.

To błąd, programy od producenta są maksymalnie uproszczone.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

W dniu 2014-02-03 17:09, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

> W MHDD zaznaczyłeś Erase Delays?

Tak.

>> Od tej pory nie używam niczego poza programami producenta i to
>> uruchamianymi poza OS.
>
> To błąd, programy od producenta są maksymalnie uproszczone.

Tylko w programach producenta da się ustawić tryb pracy dysku ( SATA
150, SATA 300 itd. ) szybkość obrotów talerzy i inne takie.
No i jest to program producenta, a nie zewnętrznej firmy.

--
__Tomaszek__GG:559642
omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp
BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY

do góry