Proponujesz wozic ze sobą szklana kulę na takie okoliczności?

do góry

Dnia Wed, 14 Oct 2015 13:43:01 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder napisał(a):

> Proponujesz wozic ze sobą szklana kulę na takie okoliczności?

Raczej po prostu uważać.
Prawo w tym kraju jest jakie jest.
Pocieszyć się można że to drogowe i tak jest proste i przejrzyste w
porównaniu do np. prawa podatkowego.

do góry

Kocham takich jak Ty co ojca uczą dzieci robić. Z jajka na jajko staremu
przeskakiwales jak miałem PJ i wypelnialem deklaracje podatkowe z książka przychodów
i rozchodów włącznie. Zesral byś się zanim byś ja poprawnie wypełnił. A kiedyś każdy
rzemieślnik robił to sam. Sporo byś się mógł odemnie nauczyć.

do góry

Dnia Wed, 14 Oct 2015 14:53:40 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder napisał(a):

> Kocham takich jak Ty co ojca uczą dzieci robić. Z jajka na jajko staremu
przeskakiwales jak miałem PJ i wypelnialem deklaracje podatkowe z książka przychodów
i rozchodów włącznie. Zesral byś się zanim byś ja poprawnie wypełnił. A kiedyś każdy
rzemieślnik robił to sam. Sporo byś się mógł odemnie nauczyć.

Pewnie tak.
Ja bym się nauczył książkę przychodów i rozchodów wypełniać, a w zamian
mogę nauczyć Cię jeździć autem :)

do góry

W dniu 2015-10-14 o 23:53, Zenek Kapelinder pisze:
> Kocham takich jak Ty co ojca uczą dzieci robić. Z jajka na jajko staremu
przeskakiwales jak miałem PJ i wypelnialem deklaracje podatkowe z książka przychodów
i rozchodów włącznie. Zesral byś się zanim byś ja poprawnie wypełnił. A kiedyś każdy
rzemieślnik robił to sam. Sporo byś się mógł odemnie nauczyć.

No patrz, a pisanie na grupie cię przerasta, stary matole.

--
Liwiusz

do góry

On Thu, 15 Oct 2015 07:25:08 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> No patrz, a pisanie na grupie cię przerasta, stary matole.

Skąd u Was tyle samozaparcia, żeby 'dyskutować' z tym .... nie wiem
jak go nazwać. Koleś wie wszystko i wszystko już w życiu robił.
Przestańcie go wyciągać z wora.
--
Pozdro
tadzik

do góry

Użytkownik "Tom N" <2...@5...225519.invalid> napisał w wiadomości
news:151013.225519.pms.3462.26@int.dyndns.org.invali
d.151013.invalid...
> Tomasz Pyra w
> <news:nrk96ayqjo4w$.19fmqy72el0r1.dlg@40tude.net>:
>
>> Dnia Mon, 12 Oct 2015 16:29:19 +0200, Shrek napisał(a):
>
>>> On 12.10.2015 13:38, SW3 wrote:
>>>> No i wracamy do odwiecznego problemu - skąd jadący drogą mający po
>>>> prawej fragment utwardzonego terenu ma wiedzieć czy to droga, dojazd
>>>> czy
>>>> jeszcze co innego?
>>> Dobre pytanie. Jak dla mnie to poważna niedoróbka. W tak fundamentalnych
>>> sprawach jak pierwszeństwo nie powinno być niejasności.
>>> W praktyce zapewne wygląda to tak, że miejscowi wiedzą i jadą, a z
>>> parkingu jak wyjeżdzasz, to chyba wiesz nieważne czy jesteś przyjezdny
>>> czy miejscowy. Co najwyżej wszyscy się zatrzymają ustąpić, ale tragedii
>>> nie ma.
>
>> Miejscowi również nie wiedzą.
>
> Skoro nie wiedzą to: "Co najwyżej wszyscy się zatrzymają ustąpić, ale
> tragedii nie ma."
>
>> Na blokowiskach bywają takie sytuacje że nie ma żadnych szans.
>
> Nie ma szans na zatrzymanie? Nie baw sie w ogrodnika i nie przesadzaj ;P
>
>> Szerokie przeloty przez dzielnicę okazują się drogami wewnętrznymi, a
>> jakieś odnogi gdzie między płotami ledwo mieści się jeden samochód
>> okazują
>> się drogami publicznymi.
>
> Oj, do niektórych nie dociera, że "hopka" była w celu zwolnienia, i, że
> tuz
> za nią jest skrzyżowanie równorzędne -- po prostu po przejechaniu "chopki"
> but i za sekundę zdziwienie, ze z prawej samochód wyjeżdża...
>

Teraz możesz się zdziwić, że z lewej ktoś Ci wjedzie i będzie to Twoja wina.

>> Jak zwykle nasi (p)osłowie stanęli na wysokości zadania, po kiedyś sądy
>> po
>> prostu interpretowały że droga publiczna to taka która jest publicznie
>> dostępna, a teraz już nie ma takiej możliwości interpretacji bo
>> "uściślili".
>
> I dobrze, ze nie ma możliwości interpretacji przez "niezawisłych od
> rozumu",
> znaczy jest, tylko nie mają przypadków do rozpatrywania, skoro na
> wcześniejszym etapie da się ustalić.
>

W tym jest problem, że czasem nie da się ustalić pierwszeństwa bez
zaglądania do wykazu dróg publicznych.
Oznakowanie na skrzyżowaniu może, zgodnie z prawem, nie podawać
rzeczywistego rozkładu pierwszeństwa.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

W dniu 14.10.2015 o 22:03 Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> pisze:

> Jeśli jest taki dostępny w internecie to jest łatwiej :)
> Ale i tak ciężko jadąc w każde miejsce w Polsce sprawdzać wszystkie drogi
> po których będzie się jechać

Może by to jakoś sprzędz z nawigacją GPS...

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

Thu, 15 Oct 2015 10:47:30 +0200, w <o...@h...linksys>, SW3
<s...@p...fm.invalid> napisał(-a):

> W dniu 14.10.2015 o 22:03 Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> pisze:
>
> > Jeśli jest taki dostępny w internecie to jest łatwiej :)
> > Ale i tak ciężko jadąc w każde miejsce w Polsce sprawdzać wszystkie drogi
> > po których będzie się jechać
>
> Może by to jakoś sprzędz z nawigacją GPS...

Nie ma nawigacji GPS, która ma tę informację zaszytą w mapach.

do góry

Wed, 14 Oct 2015 22:28:39 +0200, w
<1ch7agxnwoiaf$.1oiksf9l82u06.dlg@40tude.net>, Tomasz Pyra
<h...@s...spam.spam> napisał(-a):

> Dnia Wed, 14 Oct 2015 22:21:00 +0200, Tom N napisał(a):
>
> > Tomasz Pyra w
> > <news:1xk02up44vvwn.4uyxxp3wnw40.dlg@40tude.net>:
> >
> >> Nie ma więc mowy o ustępowaniu nadjeżdżającemu z prawej strony, bo taka
> >> zasada obowiązuje tylko na skrzyżowaniach (w dodatku równorzędnych).
> >
> > Uważaj na nadlatujące "z nienacka" kwantyfikatory... Owszem pierwszeństwo z
> > prawej stosuje się również w przypadku przecinania się kierunków ruchu poza
> > skrzyżowaniem
>
> Ale nie w przypadku gdy jedna ze stron jest włączającym się do ruchu.

Tylko, że żadna ze stron nie włącza się do ruchu.

do góry