-
71. Data: 2009-02-26 21:36:55
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: Maciej Zielenkieiwcz <m...@g...com>
On 2009-02-26 13:24, futszaK <f...@g...com> wrote:
> na to bym akurat nie liczył, bo darmowy ma być bardzo okrojony, a na
> przykład ja juz szykuję na postpegeerowskich osiedlach pakiet 2/0.25
> mega za 49 brutto i 4/0.5 mega za 99
Dziwne, że cena za jednostkę przepustowości jest wyższa w większym
pakiecie ;-).
Pozdrawiam,
--
Maciej Zielenkiewicz RLU #232362
"This isn't right. This isn't even wrong." Wolfgang Pauli
-
72. Data: 2009-02-26 22:04:09
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: futszaK <f...@g...com>
On Thu, 26 Feb 2009 19:27:45 +0100, "Icek" <i...@d...pl> wrote:
>wiesz, to zalezy co masz miec w cenie.
internet w switchu do którego dochodzi śwoatło tamtego operatora, w
miare stabilne zasilanie i warunki na bezkłopotliwe zamontowanie
gratów, umożliwiających przesłanie go w wolnym paśmie do mojej sieci
bez "ułatwień" w stylu "opłata antenowa, studium nośności masztu który
stoi sobie bez anten, na którym chcę powiesić mikrotika"
tak jak w tej starej reklamie o pralce, ja chce tylko Internet, reszte
to ja już sobie poradze, w końcu jestem operatorem a nie osiedlówką
dzielącą neostrade tp na ziomków
>Albo "zamontowanie i uruchomienie
>radia w relacji X/Y o parametrach" vs "Zaprojektowanie, zamontowanie,
>uruchomienie, sprawdzenie radia w relacji X/Y o parametrach oraz serwis o
>parametrach XXX" to musi sie to roznic cena.
odpuść sobie te usługi, przecież wiadomo że Kolegi na nie nie stać
inna sprawa że gdyby chciał to by już się, chociażby do mnie, odezwał
to bym coś pokminił w jego okolicy, zwłaszcza że znam tam pare sieci i
paru ludzi z branży
>Nikt nie zestawi lacza dajac do tego dobry serwis za takie pieniadze. ;)
zlecam to ja wymiane oleju w moim samochodzie, serwisem łacza to ja
zajme się sam
>Rozumiem, ze ktos moze wszystko sam.
nie wszystko, przykładowy wyjątek wymieniłem powyżej
> To tez jest opcja. Taka prosta
>kalkulacja:
>- koszty instalacyjne (bo tu zawsze klient chce 1 zloty)
nie zawsze, bierzemy z kolesiem na spółke łacze, i nie boimy sie wydać
na wysoką opłate instalacyjną, z której pójdą pieniądze na zakup
modułu DWDM na transmisje gigabitową. wiemy, że dzięki temu nie
będziemy musieli się wiązać w lojalki w czasach, kiedy być może za pół
roku będę mógł mieć FE do LIMa czy do PIXa za 250zł netto
>- amortyzacja sprzetu
mój sprzęt
>- ubezpieczenie/ryzyko kradziezowe
u Was aż tak kradną ?
>- serwis okresowy
we własnym zakresie
>- awarie / serwis nagly
jak wyżej
>I sadzisz, ze dla linku na 10km 4/4Mb/s da sie wszystko schowac w 400
>zlotych ??
a kto tu mówi o chowaniu tego wszystkiego w 400 ?
przy tym wolumenie i tej cenie to cały koszt odbioru spływa na
odbierającego i należy się z tym liczyć
>[reklama]
>sam robie tego typu instalacje i cena bazowa to 500-600 zlotych z serwisem w
>ciagu 12 godzin od zgloszenia na urzadzeniach w wolnym pasmie.
przecież wiadomo, że na taki wolumen korzystanie z niewolnego pasma
jest kosztowne
-
73. Data: 2009-02-26 22:11:11
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: futszaK <f...@g...com>
On Thu, 26 Feb 2009 21:36:55 +0000 (UTC), Maciej Zielenkieiwcz
<m...@g...com> wrote:
>> na to bym akurat nie liczył, bo darmowy ma być bardzo okrojony, a na
>> przykład ja juz szykuję na postpegeerowskich osiedlach pakiet 2/0.25
>> mega za 49 brutto i 4/0.5 mega za 99
>Dziwne, że cena za jednostkę przepustowości jest wyższa w większym
>pakiecie ;-).
czy jak zrobię 4.5/0.5 (różnicy i tak nikt nie zauważy) to dalej
będzie wyższa ?
-
74. Data: 2009-02-26 22:13:49
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: shefenez <p...@h...pl>
Maciej Zielenkieiwcz pisze:
> On 2009-02-26 13:24, futszaK <f...@g...com> wrote:
>> na to bym akurat nie liczył, bo darmowy ma być bardzo okrojony, a na
>> przykład ja juz szykuję na postpegeerowskich osiedlach pakiet 2/0.25
>> mega za 49 brutto i 4/0.5 mega za 99
>
> Dziwne, że cena za jednostkę przepustowości jest wyższa w większym
> pakiecie ;-).
>
> Pozdrawiam,
>
to chyba uczyliśmy się innej matematyki
-
75. Data: 2009-02-26 22:28:26
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: Maciej Zielenkieiwcz <m...@g...com>
On 2009-02-26 22:13, shefenez <p...@h...pl> wrote:
> Maciej Zielenkieiwcz pisze:
>> On 2009-02-26 13:24, futszaK <f...@g...com> wrote:
>>> na to bym akurat nie liczył, bo darmowy ma być bardzo okrojony, a na
>>> przykład ja juz szykuję na postpegeerowskich osiedlach pakiet 2/0.25
>>> mega za 49 brutto i 4/0.5 mega za 99
>>
>> Dziwne, że cena za jednostkę przepustowości jest wyższa w większym
>> pakiecie ;-).
>>
>> Pozdrawiam,
>>
> to chyba uczyliśmy się innej matematyki
Chyba tak. U mnie 2*49 = 98 < 99.
Pozdrawiam,
--
Maciej Zielenkiewicz RLU #232362
"This isn't right. This isn't even wrong." Wolfgang Pauli
-
76. Data: 2009-02-27 00:35:52
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: MM <s...@s...invalid>
Maciej Zielenkieiwcz <m...@g...com> wrote:
> Dziwne, że cena za jednostkę przepustowości jest wyższa w większym
> pakiecie ;-).
Zdarza się choćby przy zwiększaniu uploadu na DSL &tp:
Z 256 do 512: 49+VAT
Z 256 do 1024: 249+VAT (a do tego i tak BMT)
-
77. Data: 2009-02-27 00:39:11
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: MM <s...@s...invalid>
futszaK <f...@g...com> wrote:
> tak jak w tej starej reklamie o pralce, ja chce tylko Internet, reszte
> to ja już sobie poradze, w końcu jestem operatorem a nie osiedlówką
> dzielącą neostrade tp na ziomków
Otoz to.
> inna sprawa że gdyby chciał to by już się, chociażby do mnie, odezwał
> to bym coś pokminił w jego okolicy, zwłaszcza że znam tam pare sieci i
> paru ludzi z branży
Juz sie odezwal :)
-
78. Data: 2009-02-27 08:39:53
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: "Icek" <i...@d...pl>
bez "ułatwień" w stylu "opłata antenowa, studium nośności masztu który
-----------
;)
chce Ci tylko naswietlic, ze nie wolno wymagac od rzeczy wiecej niz one
kosztuja.
Jezeli ktos ma profesjonalna konstrukcje to jej pojemnosc jest ograniczona i
ona kosztuje. Jak ktos ma poprostu jakis dach na ktorym domontuje taki
uchwyt tvsat i zawiesi antenke do Ciebie to oczywiscie ;)
Icek
-
79. Data: 2009-02-27 11:53:25
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: futszaK <f...@g...com>
On Fri, 27 Feb 2009 09:39:53 +0100, "Icek" <i...@d...pl> wrote:
>Jezeli ktos ma profesjonalna konstrukcje to jej pojemnosc jest ograniczona i
>ona kosztuje. Jak ktos ma poprostu jakis dach na ktorym domontuje taki
>uchwyt tvsat i zawiesi antenke do Ciebie to oczywiscie ;)
no i takiego operatora należy szukać, a że światłowody coraz częściej
docierają do budynków ze zwykłym dachem, gdzie można powiesić uchwyty
od TV Sat za kominem (żeby zwiększyć tłumienie sygnału od istniejących
już instalacji) do którego da rade przymopcować tetre z RB411/433(AH)
to i odbiór zaczyna być znacznie łatwiejszy
-
80. Data: 2009-02-27 11:57:34
Temat: Re: konsorcja firm operatorskich Nieliczni, ale zadowoleni
Od: futszaK <f...@g...com>
On Fri, 27 Feb 2009 00:35:52 +0000 (UTC), MM <s...@s...invalid>
wrote:
>> Dziwne, że cena za jednostkę przepustowości jest wyższa w większym
>> pakiecie ;-).
>Zdarza się choćby przy zwiększaniu uploadu na DSL &tp:
>Z 256 do 512: 49+VAT
>Z 256 do 1024: 249+VAT (a do tego i tak BMT)
dzisiaj właśnie do mnie panienka z &TP dzwoniła, ale wyszło że nie ma
pojęcia o czym rozmawia. próbowała wcisnąć jakąś pseudopromocje, ale
nie miałem o czym rozmawiać "a ja dzwonie tylko z ofertą". nie miała
pojęcia że &TP sprzedaje cokolwiek poza DSL TP