-
151. Data: 2020-02-02 17:06:09
Temat: Re: koniec Froga
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2020-01-31 o 16:42, J.F. pisze:
> Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:r11d77$al9$...@g...aioe.org...
> W dniu 2020-01-31 o 14:05, WS pisze:
>>>> Nie ma kontroli w powietrzu.
>>> W powietrzu nie, ale samolot musi wystartowac i wyladowac,
>>
>>> Dodatkowo gdzies tam jest CTR lotniska W-wa, wiec jeszcze musi byc w
>>> kontakcie radiowym z kontrolerami...
>>> https://www.lotnisko-chopina.pl/uploads/user_files/M
apa%20CTR%20EPWA.pdf
>
>> Nogal nie lata z lotniska Chopina, tylko z lotniska Bemowo (Babice).
>> Musi być w kontakcie radiowym z kontrolerami - i co z tego?
>> Przez radio go złapią i zakują w kajdanki? Kontrolerzy z wieży?
>
> Nie trzeba jakiegos planu lotu zlozyc ?
> I nazwiska pilota wpisac ?
>
Trzeba.
Wariant pierwszy:
- wpisujemy ROBERT NOGAL, lecimy.
I co? I nico.
Wariant drugi:
- lecimy we dwóch, wpisujemy nazwisko kolegi. Za sterami siedzi Nogal.
I co? J.w.
Wiara w magiczną moc zakazów i nakazów na papierze.
-
152. Data: 2020-02-02 17:23:22
Temat: Re: koniec Froga
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 2 Feb 2020 17:06:09 +0100, Poldek napisał(a):
> W dniu 2020-01-31 o 16:42, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
>>> Nogal nie lata z lotniska Chopina, tylko z lotniska Bemowo (Babice).
>>> Musi być w kontakcie radiowym z kontrolerami - i co z tego?
>>> Przez radio go złapią i zakują w kajdanki? Kontrolerzy z wieży?
>>
>> Nie trzeba jakiegos planu lotu zlozyc ?
>> I nazwiska pilota wpisac ?
>>
> Trzeba.
> Wariant pierwszy:
> - wpisujemy ROBERT NOGAL, lecimy.
>
> I co? I nico.
Na raze nico. A potem prokurator pozbiera i usklada poltora roku.
> Wariant drugi:
> - lecimy we dwóch, wpisujemy nazwisko kolegi. Za sterami siedzi Nogal.
> I co? J.w.
Niby bezpieczniej, ale jak ktos odkryje, to bedzie jeszcze za
falszowanie dokumentow :-)
> Wiara w magiczną moc zakazów i nakazów na papierze.
Jak widac Frog tez nie wierzyl, az mu sie noga powinela :-)
J.
-
153. Data: 2020-02-02 17:33:21
Temat: Re: koniec Froga
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 02.02.2020 o 17:23, J.F. pisze:
>> Trzeba.
>> Wariant pierwszy:
>> - wpisujemy ROBERT NOGAL, lecimy.
>>
>> I co? I nico.
>
> Na raze nico. A potem prokurator pozbiera i usklada poltora roku.
Prokurator to się dobierał do dupy frogowi przez kilka lat. Ale w sumie
to może i dobrze - jak będą teraz kilka lat dochodzi czy latał, to mu
odbiorą akurat jak poprzednie oddzyska;)
>> Wiara w magiczną moc zakazów i nakazów na papierze.
>
> Jak widac Frog tez nie wierzyl, az mu sie noga powinela :-)
Pewnie by mu się nie powinęła, gdyby otwarcie nie robił sobie jaj z
policji i wymiaru sprawiedliwości. Przy okazji udowodnił jak słabe jest
państwo, skoro mimo że każdy policjant zapewne chciałby go udupić, bo
ich zwyczajnie wkurwiał i ośmieszał, to tyle czasu im to zajęło.
--
Shrek
-
154. Data: 2020-02-02 18:00:19
Temat: Re: koniec Froga
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2020-02-02 o 17:33, Shrek pisze:
> W dniu 02.02.2020 o 17:23, J.F. pisze:
>
>>> Trzeba.
>>> Wariant pierwszy:
>>> - wpisujemy ROBERT NOGAL, lecimy.
>>>
>>> I co? I nico.
>>
>> Na raze nico. A potem prokurator pozbiera i usklada poltora roku.
>
> Prokurator to się dobierał do dupy frogowi przez kilka lat. Ale w sumie
> to może i dobrze - jak będą teraz kilka lat dochodzi czy latał, to mu
> odbiorą akurat jak poprzednie oddzyska;)
>
>>> Wiara w magiczną moc zakazów i nakazów na papierze.
>>
>> Jak widac Frog tez nie wierzyl, az mu sie noga powinela :-)
>
> Pewnie by mu się nie powinęła, gdyby otwarcie nie robił sobie jaj z
> policji i wymiaru sprawiedliwości. Przy okazji udowodnił jak słabe jest
> państwo, skoro mimo że każdy policjant zapewne chciałby go udupić, bo
> ich zwyczajnie wkurwiał i ośmieszał, to tyle czasu im to zajęło.
>
To jest jedyny przypadek, żeby Policja zajęła się sprawą na serio -
kiedy ktoś sobie robi jaja z Policji. Tylko takiego będą autentycznie
starali się dopaść.
-
155. Data: 2020-02-02 19:05:14
Temat: Re: koniec Froga
Od: kk <k...@o...pl.invalid>
On 2020-02-02 14:59, Budzik wrote:
> Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...
>
>>> Moze wybudujmy mu osobne drogi, gdzie bezpiecznie bedzie mogł
>>> uskuteczniac swoje wzory gotowe do nasladowania.
>>> Moze nawet w jednym miejscu moznaby zgrupować wiecej takich wzorów.
>>> Moze nawet mogliby sie na tych drogach scigac zeby wyznaczyc wzór
>>> wzorów. Nazwijmy to miejsce hmm sam nie wiem... moze TOREM!
>>>
>> Może byś se wybudował dla soiebie.
>>
> Ja nie jestem wzorem wzorów wiec nie potrzebuje osobnych dróg zeby smigac
> 150km/h bo takich predkosci nie osiągam.
>
Wzorujemy się na takich właśnie.
-
156. Data: 2020-02-02 21:12:06
Temat: Re: koniec Froga
Od: j...@i...pl
On 30 Jan 2020 19:59:49 GMT, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
>zapierdalaja 150 po miescie...
Nie trzeba zapierdalać ani wyprzedzać na pasach, żeby potrącić
pieszego. Naprawdę.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
-
157. Data: 2020-02-02 21:24:34
Temat: Re: koniec Froga
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 02.02.2020 o 21:12, j...@i...pl pisze:
> On 30 Jan 2020 19:59:49 GMT, Budzik
> <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>
>> Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
>> zapierdalaja 150 po miescie...
>
> Nie trzeba zapierdalać ani wyprzedzać na pasach, żeby potrącić
> pieszego. Naprawdę.
Nie trzeba, ale ten akurat zapierdalał i omijał. I to było przyczyną
(tak wiem, sąd się jeszcze nie wypowiedział). Równie dobrze mógłbyś
powiedzieć w kontekscie najebanego w trzy dupy, że nie trzeba być
najebanym żeby spowodować wypadek. No nie trzeba - ale jaki to ma związek?
https://youtu.be/ryoph5WI94I?t=20
--
Shrek
-
158. Data: 2020-02-02 21:47:27
Temat: Re: koniec Froga
Od: j...@i...pl
On Sun, 2 Feb 2020 21:24:34 +0100, Shrek <...@w...pl> wrote:
>No nie trzeba - ale jaki to ma związek?
Przecież to Ty napoisałeś, że jak ktoś nie zapierdala i nie wyprzedza
to mu potrącenie pieszego nie grozi. Taki ma związek. Już nie
pamiętasz co sam wypisujesz?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
-
159. Data: 2020-02-02 21:52:25
Temat: Re: koniec Froga
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 02.02.2020 o 21:47, j...@i...pl pisze:
>> No nie trzeba - ale jaki to ma związek?
>
> Przecież to Ty napoisałeś, że jak ktoś nie zapierdala i nie wyprzedza
> to mu potrącenie pieszego nie grozi. Taki ma związek. Już nie
> pamiętasz co sam wypisujesz?
Naprawdę tak napisałem - zacytujesz?
--
Shrek
-
160. Data: 2020-02-02 22:32:34
Temat: Re: koniec Froga
Od: WS <L...@c...pl>
On Sunday, February 2, 2020 at 3:25:36 PM UTC+1, Poldek wrote:
> Kto miałby kogo przesłuchiwać?
no, jesli wiesz, ze popelnil przestepstwo, to masz prawo (a nawet obowiazek) to
zglosic (policja, prokuratura...) i oni sie musza tym zajac ;)