Ciekawi mnie, dlaczego karty microSD 2GB a nawet 1GB są
droższe niż 4GB. Chodzi o limit 2GB dla systemu FAT16 na
starych sprzętach?
Nowych poniżej 8GB chyba nie ma.

Arek

do góry

On 24.08.2021 08:37, Arek wrote:
> Ciekawi mnie, dlaczego karty microSD 2GB a nawet 1GB są
> droższe niż 4GB. Chodzi o limit 2GB dla systemu FAT16 na
> starych sprzętach?

Prawo popytu i podaży. Gdyby to był tylko problem z systemem plików to
zawsze mógłbyś zrobić mniejszą partycję (<2GB) na większej karcie. Ja
obstawiam jednak zmianę w protokole komunikacji kart SD po przejściu na
SDHC.

do góry

On Tue, 24 Aug 2021 10:23:41 +0200, Zbych wrote:
> On 24.08.2021 08:37, Arek wrote:
>> Ciekawi mnie, dlaczego karty microSD 2GB a nawet 1GB są
>> droższe niż 4GB. Chodzi o limit 2GB dla systemu FAT16 na
>> starych sprzętach?
>
> Prawo popytu i podaży. Gdyby to był tylko problem z systemem plików to
> zawsze mógłbyś zrobić mniejszą partycję (<2GB) na większej karcie. Ja
> obstawiam jednak zmianę w protokole komunikacji kart SD po przejściu na
> SDHC.

Bylo cos takiego, i istotnie stare sprzety nie chcialy gadac z SDHC.

A teraz mamy SDXC :-)

J.

do góry

On 24.08.2021 08:37, Arek wrote:

> Ciekawi mnie, dlaczego karty microSD 2GB a nawet 1GB są
> droższe niż 4GB. Chodzi o limit 2GB dla systemu FAT16 na
> starych sprzętach?

Prawo skali. Jeśli produkujesz coś w setkach tysięcy egzemplarzy, to
jesteś w stanie to zaproponować za niższą cenę jednostkową w przypadku
produktu wytwarzanego w setkach czy tysiącach egzemplarzy.
A małe karty ciągle są obecne na rynku z uwagi na starsze urządzenia,
które nie wspierają standardu SDHC. Elektroniczny interfejs ten sam, ale
jeśli producent nie wypuścił aktualizacji firmware'u, to urządzenie
karty nie rozpozna. Mały problem w przypadku sprzętu konsumenckiego -
mało kto używa tak starych odtwarzaczy MP3 czy aparatów fotograficznych.
Problem pojawia się w jakimś sprzęcie przemysłowym, urządzeniach do
logowania danych itp.

do góry

W dniu 2021-08-24 o 08:37, Arek pisze:
> Ciekawi mnie, dlaczego karty microSD 2GB a nawet 1GB są
> droższe niż 4GB. Chodzi o limit 2GB dla systemu FAT16 na
> starych sprzętach?
> Nowych poniżej 8GB chyba nie ma.
>

Dokładnie.

Ostatnio szukałem karty CF 32MB bo inna nie pójdzie w kontrolerze robota ;)




--
Irokez

do góry

wtorek, 24 sierpnia 2021 o 18:26:38 UTC+2 Irokez napisał(a):
> W dniu 2021-08-24 o 08:37, Arek pisze:
> > Ciekawi mnie, dlaczego karty microSD 2GB a nawet 1GB są
> > droższe niż 4GB. Chodzi o limit 2GB dla systemu FAT16 na
> > starych sprzętach?
> > Nowych poniżej 8GB chyba nie ma.
> >
> Dokładnie.
>
> Ostatnio szukałem karty CF 32MB bo inna nie pójdzie w kontrolerze robota ;)

To ten kontroler pod DOS 2.0? ;>
Chyba mam jeszcze kilka takich z urządzeń po upgrade - po przejściu ze Slackware 8.1
(mieścił się nawet na 16MB, ale nie dało się zrobić partycji) na Slackware 10.1
(trzeba było min. 128MB).

do góry

W dniu 2021-08-24 o 20:26, Dawid Rutkowski pisze:
> wtorek, 24 sierpnia 2021 o 18:26:38 UTC+2 Irokez napisał(a):
>> W dniu 2021-08-24 o 08:37, Arek pisze:
>>> Ciekawi mnie, dlaczego karty microSD 2GB a nawet 1GB są
>>> droższe niż 4GB. Chodzi o limit 2GB dla systemu FAT16 na
>>> starych sprzętach?
>>> Nowych poniżej 8GB chyba nie ma.
>>>
>> Dokładnie.
>>
>> Ostatnio szukałem karty CF 32MB bo inna nie pójdzie w kontrolerze robota ;)
>
> To ten kontroler pod DOS 2.0? ;>

A nie wiem, Yaskawa Motoman XRC. Oryginalnie karta PCMCIA ale wsadzam
adapter z kartą CF.




--
Irokez

do góry

wtorek, 24 sierpnia 2021 o 20:35:12 UTC+2 Irokez napisał(a):
> W dniu 2021-08-24 o 20:26, Dawid Rutkowski pisze:
> > wtorek, 24 sierpnia 2021 o 18:26:38 UTC+2 Irokez napisał(a):
> >> W dniu 2021-08-24 o 08:37, Arek pisze:
> >>> Ciekawi mnie, dlaczego karty microSD 2GB a nawet 1GB są
> >>> droższe niż 4GB. Chodzi o limit 2GB dla systemu FAT16 na
> >>> starych sprzętach?
> >>> Nowych poniżej 8GB chyba nie ma.
> >>>
> >> Dokładnie.
> >>
> >> Ostatnio szukałem karty CF 32MB bo inna nie pójdzie w kontrolerze robota ;)
> >
> > To ten kontroler pod DOS 2.0? ;>
> A nie wiem, Yaskawa Motoman XRC. Oryginalnie karta PCMCIA ale wsadzam
> adapter z kartą CF.

A, no to jest wyjaśnienie - PCMCIA 16-bit ma przestrzeń adresową 64MB.
Próbowałeś z kartą 64MB?
Ciekawe, czy ten adapter jest "głupi" i tryb "mem"kart CF jest taki sam jak PCMCIA?

Z tymi CF bywa:o dziwacznie. Miałem nawet sztukę 48MB (ciekawe czy to rodzaj 4532?)
;>
A na granicy 128MB i 256MB zmienili zdanie - wcześniej były 32 "sektory na ścieżkę" a
później już 63 - ale niestety karty 128MB i 256MB mam w obu tych rodzajach i wciąż
jeżdżą na tramwajach.

do góry

W dniu 2021-08-24 o 21:59, Dawid Rutkowski pisze:

>>>> Ostatnio szukałem karty CF 32MB bo inna nie pójdzie w kontrolerze robota ;)
>>>
>>> To ten kontroler pod DOS 2.0? ;>
>> A nie wiem, Yaskawa Motoman XRC. Oryginalnie karta PCMCIA ale wsadzam
>> adapter z kartą CF.
>
> A, no to jest wyjaśnienie - PCMCIA 16-bit ma przestrzeń adresową 64MB.
> Próbowałeś z kartą 64MB?

Działają niektóre, musi odpalić się w trybie IDE. Niedawno udało mi się
zdobyć 64MB która działa: Buffalo RCF-X 64MB.
A karta 32MB to Canon FC-32MH (FC-32M nie działa).

> Ciekawe, czy ten adapter jest "głupi" i tryb "mem"kart CF jest taki sam jak PCMCIA?

Jest "głupi"


--
Irokez

do góry