dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel Grupa
ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .
teraz mam porównanie gdyż zamontowałem sobie antenę do odbioru DVB-T
cały program TVN-u nadawany poprzez satelitę nadawany jest w formacie 4:3 a
z naziemnego cyfrowego tak przypuszczam około 70% programu puszczają w 16:9
charakter mojej pracy pozwala mi na bardzo częsty kontakt z lokatorami
osiedla w którym mieszkam i widzę że większość jest w posiadaniu nowych
telewizorów a 99% z nich odbiera sygnał TV z kablowych SD gdzie kblówki (UPC
i Krawarkon) podają sygnał z satelity a nie z naziemnej.
zaraz ktoś powie że TV DVB-T cały czas prowadzi testy i nie można tego
sygnału przesyłać wia satelita ,guzik prawda przecież transporder na
satelicie jest Grupy ITI i oni decydują co i jak nadają a platformy cyfrowe
C+ , Polsat i TNK dalej puszczają ten "SZAJS"
czy platformy cyfrowe nie mogą wywrzeć na ITI wpływu aby przekazywali sygnał
na satelitę taki jaki wychodzi ze studia ?
to samo chyba dotyczy platformy Polsatu (nie jestem pewny) w przekazie DVB-T
nadają 4:3
a i jeszcze jedno DVB-T odbieram w Waszawie na Wilanowie

Arek.

do góry

W dniu 7/6/2010 8:00 PM, Arek. pisze:

> dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel Grupa
> ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .

Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.

> ... widzę że większość jest w posiadaniu nowych
> telewizorów a 99% z nich odbiera sygnał TV z kablowych SD gdzie kblówki (UPC
> i Krawarkon) podają sygnał z satelity a nie z naziemnej.

Przykra sprawa, ale zwróć się z pytaniem do UPC i Krawarkonu {istnieje
firma o takiej nazwie??}.

> czy platformy cyfrowe nie mogą wywrzeć na ITI wpływu aby przekazywali sygnał
> na satelitę taki jaki wychodzi ze studia ?

Ja mam jak najbardziej z platformy cyfrowej i jak najbardziej HD, ale
rzeczywiście nie wiem jak jest na Wilanowie ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

>> dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel
>> Grupa
>> ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .
>
> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.
>
że co?? a kto taką definicję wymyślił ?


>> ... widzę że większość jest w posiadaniu nowych
>> telewizorów a 99% z nich odbiera sygnał TV z kablowych SD gdzie kblówki
>> (UPC
>> i Krawarkon) podają sygnał z satelity a nie z naziemnej.
>
> Przykra sprawa, ale zwróć się z pytaniem do UPC i Krawarkonu {istnieje
> firma o takiej nazwie??}.
>
istnieje TV kablowa Krawarkon działa na Stegnach w Warszawie

Arek.

do góry

>> dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel
>> Grupa
>> ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .
>
> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.
>
No tak, na kanale TVN-HD często jest nadawane też w proporcjach 4:3,
i w to wpasowane są dwa czarne paski na dole i górze :-)
Daje to przepiękny, żałobny obraz Najnowszej generacji....
Ciekaw jestem czy komuś się podoba taka "klepsydra"?

Żeby było śmieszniej, to w tymsamym czasie na kanale TVN (bez hd)
nadawany jest obraz w proporcji 16:9 !

Pozrowienia dla postrzegających inaczej
MM

do góry

Przykład właśnie na antenie... (W-11)

do góry

W dniu 7/7/2010 1:36 PM, Arek. pisze:
>>> dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel
>>> Grupa
>>> ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .
>>
>> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
>> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.
>>
> że co?? a kto taką definicję wymyślił ?

Kto wymyślił definicję obrazu HD? Na poczekaniu Ci nie powiem, zresztą,
nie wydaje mi się żeby miało to coś do rzeczy ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

W dniu 7/7/2010 1:58 PM, Misiek pisze:

>>> dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel
>>> Grupa ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .
>> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
>> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.
> No tak, na kanale TVN-HD często jest nadawane też w proporcjach 4:3,
> i w to wpasowane są dwa czarne paski na dole i górze :-)
> Daje to przepiękny, żałobny obraz Najnowszej generacji....
> Ciekaw jestem czy komuś się podoba taka "klepsydra"?

Coraz rzadziej robią takie coś, głównie starsze produkcje.

A ostatnio pozytywnie mnie zaskoczyli puszczając Seksmisję w HD - i to
żaden upscaling ze starych zasobów tylko nowiutka kopia :-)

> Żeby było śmieszniej, to w tymsamym czasie na kanale TVN (bez hd)
> nadawany jest obraz w proporcji 16:9 !

A co w tym śmiesznego? Program nagrany jest na nośniku w formacie 4:3 na
ok. 500 liniach wysokości, oryginalnie był panoramiczny czyli miał
marginesy więc aktywnych jest z 300-350 linii, gdyby go przeskalowali w
górę aby wypełnił cały obszar 16:9 to na ekranie 42" piksele byłyby
wielkości małych czereśni ;-)

Oczywiście mogli by nie puszczać tak starych materiałów, ale część
widzów, przypuszczam że znaczna w dalszym ciągu używa TV 4:3 i dla nich
nie jest to wielkim problemem.

> Pozrowienia dla postrzegających inaczej

Znaczy pozdrawiasz sam siebie? No można i tak ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

>>> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
>>> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.
>>>
>> że co?? a kto taką definicję wymyślił ?
>
> Kto wymyślił definicję obrazu HD? Na poczekaniu Ci nie powiem, zresztą,
> nie wydaje mi się żeby miało to coś do rzeczy ;-)

kto wymyślił że sygnał SD jest przeznaczony dla TV 4:3 a 16:9 dla HD

Arek.

do góry

Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> napisał w wiadomości
news:i1252m$ad4$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 7/7/2010 1:58 PM, Misiek pisze:
>
>>>> dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel
>>>> Grupa ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .
>>> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
>>> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.
>> No tak, na kanale TVN-HD często jest nadawane też w proporcjach 4:3,
>> i w to wpasowane są dwa czarne paski na dole i górze :-)
>> Daje to przepiękny, żałobny obraz Najnowszej generacji....
>> Ciekaw jestem czy komuś się podoba taka "klepsydra"?
>
> Coraz rzadziej robią takie coś, głównie starsze produkcje.

A właśnie najbardzie mnie denerwują zupełnie nowe produkcje np:
"W-11" który jest aktualną produkcją TV N i rejestrowane jest
w formacie 16:9.
Od lat 50-tych, w PRL i później w RP obowiązywał system telewizji
czarno-białej, później SECAM a następnie PAL, który miał 625 linii
(576 lini widzialnych). Produkowanie właśnie materiału przeznaczonego
do kanału noszącego nazwę HD, w formacie 300 linii jest chyba
pewnym nieporozumieniem...
Podobnie zarzuty, można mieć do dość znacznej grupy reklam
(nowych - bieżących), które są wyprodukowane albo w formacie 5:4
lub o zgrozo w 300 liniach.
Ale wiadomo reklam można nie oglądać...a za kanały HD płaci się...

> A ostatnio pozytywnie mnie zaskoczyli puszczając Seksmisję w HD - i to
> żaden upscaling ze starych zasobów tylko nowiutka kopia :-)

Widziałem! Naprawdę jak się chce to można i ze starego materiału...

>> Żeby było śmieszniej, to w tymsamym czasie na kanale TVN (bez hd)
>> nadawany jest obraz w proporcji 16:9 !
>
> A co w tym śmiesznego? Program nagrany jest na nośniku w formacie 4:3 na
> ok. 500 liniach wysokości, oryginalnie był panoramiczny czyli miał
> marginesy więc aktywnych jest z 300-350 linii, gdyby go przeskalowali w
> górę aby wypełnił cały obszar 16:9 to na ekranie 42" piksele byłyby
> wielkości małych czereśni ;-)

No bez przesady. Dokładnie ten sam film "W-11", emitowany jest bez znaczka
HD na sąsiednim kanale w formacie 16:9 i jest to całkiem znośne. Oczywiście
od
strony wizualnej, a nie ... tematycznej...

> Oczywiście mogli by nie puszczać tak starych materiałów, ale część widzów,
> przypuszczam że znaczna w dalszym ciągu używa TV 4:3 i dla nich nie jest
> to wielkim problemem.
>
>> Pozrowienia dla postrzegających inaczej
>
> Znaczy pozdrawiasz sam siebie? No można i tak ;-)

Ok! Chciałbym, by kiedyś, mając TV (w dowolnym formacie) cały ekran
wypełniony był treścią, na nie czarnymi pasami - bocznymi, dolno-górnymi
czy też, o zgrozo, na około!

Pozdrawiam (ciepło)
MM

do góry

W środa, 7 lipca 2010 17:38, Arek. wyraził następujacą opinię:

>>>> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
>>>> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.
>>> że co?? a kto taką definicję wymyślił ?
>> Kto wymyślił definicję obrazu HD? Na poczekaniu Ci nie powiem, zresztą,
>> nie wydaje mi się żeby miało to coś do rzeczy ;-)
> kto wymyślił że sygnał SD jest przeznaczony dla TV 4:3 a 16:9 dla HD

Podejrzewam o ten haniebny czyn te same osoby które pisały specyfikacje
obrazu SD {przy czym wtedy jeszcze nie wiedziano że jest to SD i mówiono
PAL, SECAM czy inny NTSC}. Specyfikacja ta powstała na podstawie możliwości
technicznych, np. wykonania kineskopu o odpowiednim kształcie i
rozdzielczości.

Twórcy standardu HD takich ograniczeń już nie musieli brać pod uwagę więc
określili bardziej "naturalny" stosunek szerokości do wysokości ekranu.

Czy taka odpowiedź Cię satysfakcjonuje? ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry