http://www.youtube.com/watch?v=AflGfgc9CSE

Ale czy to cos daje ? Predkosc najwyrazniej przekroczona, wiec ochrona
pod znakiem zapytania.
Mozna powk* obsluge pustymi zdjeciami ... a moze przedwczesny wytrysk
chroni przed realna fotka ?

No chyba zeby tak przypilnowac ministra Nowaka i poslow i fotki im,
pare dziennie :-)

J.

do góry

W dniu 2013-01-28 19:43, J.F pisze:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=AflGfgc9CSE

1. bylo
2. sciema

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5106c6c8$0$26697$65785112@news.neostrada.pl...
>
> http://www.youtube.com/watch?v=AflGfgc9CSE
>
> Ale czy to cos daje ? Predkosc najwyrazniej przekroczona, wiec ochrona pod
> znakiem zapytania.
> Mozna powk* obsluge pustymi zdjeciami ... a moze przedwczesny wytrysk
> chroni przed realna fotka ?
>
> No chyba zeby tak przypilnowac ministra Nowaka i poslow i fotki im, pare
> dziennie :-)


http://antyradary.sklep.pl/_cms/view/73/udowodnij-ze
-twoj-spowalniacz-dziala-a-wyplacimy-ci-1000-pln-.ht
ml
https://www.google.pl/search?q=jammer+blue+raider+ce
na&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:officia
l&client=firefox-a

sprawa jest dyskusyjna

do góry

> http://antyradary.sklep.pl/_cms/view/73/udowodnij-ze
-twoj-spowalniacz-dziala-a-wyplacimy-ci-1000-pln-.ht
ml
> https://www.google.pl/search?q=jammer+blue+raider+ce
na&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:officia
l&client=firefox-a
>
> sprawa jest dyskusyjna

Dziala, dziala. W tym AŚ to nawet nazwy nie potrafia poprawnie napisac :)

sz.

do góry

W dniu 2013-01-28 20:43, szufla pisze:
>> http://antyradary.sklep.pl/_cms/view/73/udowodnij-ze
-twoj-spowalniacz-dziala-a-wyplacimy-ci-1000-pln-.ht
ml
>>
>> https://www.google.pl/search?q=jammer+blue+raider+ce
na&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:officia
l&client=firefox-a
>>
>>
>> sprawa jest dyskusyjna
>
> Dziala, dziala. W tym AŚ to nawet nazwy nie

Zainkasowałeś już 1000 PLN?


--
Pozdrawiam
JK

do góry

W dniu 2013-01-28 20:43, szufla pisze:
>> http://antyradary.sklep.pl/_cms/view/73/udowodnij-ze
-twoj-spowalniacz-dziala-a-wyplacimy-ci-1000-pln-.ht
ml
>>
>> https://www.google.pl/search?q=jammer+blue+raider+ce
na&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:officia
l&client=firefox-a
>>
>>
>> sprawa jest dyskusyjna
>
> Dziala, dziala. W tym AŚ to nawet nazwy nie potrafia poprawnie napisac :)
>

Komu działa? Ktoś zgarnął wspomniane 1000 zł?

Seco

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/51081243$0$1316$65785
1...@n...neostrada.pl
*Bartosz 'Seco' Suchecki* napisał(-a):


> Komu działa? Ktoś zgarnął wspomniane 1000 zł?

Nie może działać bez zgarniania? ;)

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Dnia Tue, 29 Jan 2013 22:11:38 +0100, Big Jack napisał(a):

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/51081243$0$1316$65785
1...@n...neostrada.pl
> *Bartosz 'Seco' Suchecki* napisał(-a):
>
>
>> Komu działa? Ktoś zgarnął wspomniane 1000 zł?
>
> Nie może działać bez zgarniania? ;)

Raczej ktoś by się połasił.

do góry

On Tue, 29 Jan 2013, Tomasz Pyra wrote:

> Dnia Tue, 29 Jan 2013 22:11:38 +0100, Big Jack napisał(a):
>
>> *Bartosz 'Seco' Suchecki* napisał(-a):
>>
>>> Komu działa? Ktoś zgarnął wspomniane 1000 zł?
>>
>> Nie może działać bez zgarniania? ;)
>
> Raczej ktoś by się połasił.

Ale mógł sprawdzić ile może kosztować ujawnienie udanej próby.
Zakładam że mowa o użyciu na używanym w ruchu urządzeniu,
czyli "zakłócaniu urządzenia pomiarowego".
A w to, że wkurzone "organy" potrafią posłużyć się wiarygodnym,
ujawnionym publicznie zapisem w sądzie, zdaje się obecni nie
wątpią :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Tue, 29 Jan 2013 23:37:37 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> On Tue, 29 Jan 2013, Tomasz Pyra wrote:
>
>> Dnia Tue, 29 Jan 2013 22:11:38 +0100, Big Jack napisał(a):
>>
>>> *Bartosz 'Seco' Suchecki* napisał(-a):
>>>
>>>> Komu działa? Ktoś zgarnął wspomniane 1000 zł?
>>>
>>> Nie może działać bez zgarniania? ;)
>>
>> Raczej ktoś by się połasił.
>
> Ale mógł sprawdzić ile może kosztować ujawnienie udanej próby.
> Zakładam że mowa o użyciu na używanym w ruchu urządzeniu,
> czyli "zakłócaniu urządzenia pomiarowego".

Nie rozumiem co by to miało kosztować.
Ta oferta pochodzi od sprzedawcy antyradarów, który w ten sposób stara się
udowodnić że jammery nie działają.
Jak widzę gwarantuje wystarczającą wiarygodność i warunki testu nie będące
wykroczeniem.

do góry