Piotr Suchowski <p...@t...wklej.moje.nazwisko.pl> wrote:
>> 1. Docelowo pracowac bedzie 3-5 serwerów, w sumie na potrzeby
>> 200-300 serwisów internetowych. Beda to zwykjle strony, jakich
>> mnóstwo w Internecie, zaden onet ;-)
>> 2. Który pakiet TP S.A. bedzie dla mnie wystarczajacy? Czy np. DSL
>> 1000 lub 2000 bedzie wystarczajacy?
>
> Chyba nie zrozumialem. Chcesz na 256kbps postawic "3-5 serwerow na
> potrzeby 200-300 stron www" ?
> To taki zart, czy po prostu na glowe upadles ?

oj, jakbys nigdy 'hostingu' na SDI nie widzial. ;-)

--
If you cut off my head, what would I say? Me and my head, or me and my body?

do góry

PioBia pisze:

> Czesc
>
> Prowadze kilka serwisów internetowych, koszt utrzymania wszystkich
> powierzchni, jakie wykupilem jest juz spory i zaczalem sie
> zastanawiac nad wykupieniem lacza i postawieniem serwera. Oprócz
> swoich serwisów dawalby on mozliwosc wykupienia powierzchni
> dyskowej. Wszystko idzie dobrze do chwili, gdy zaczalem rozgladac
> sie nad dostawca lacza. W mojej okolicy poza tp s.a. nikt takich
> uslug nie oferuje. Oczywiscie odpada Neostrada, musze miec stale
> IP. Mam zatem wybór pomiedzy:
> 1. DSL
> 2. Frame Relay tp
> 3. Frame Relay/ATM

Bezsensu, kup sobie serwer dedykowany (albo kilka) w Niemczech, Holandi
czy we Francji. Wyjdzie kilka razy taniej.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

do góry

Piotr Suchowski pisze:

> A teraz TIP: chcesz sie bawic w hosting, zainwestuj paredziesiat
> tysiakow w maly rackowy serwerek i skolokuj go gdzies, wybor jest ogromny.
> Dosc wymadrzania, pozdrawiam :-)

A na cholerę, skoro za 1000 zł/mies. można wynająć sprzęt klasy dual
xeon na 100 mbit bez limitów zagranicą?

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

do góry

Mateo pisze:

> PioBia napisał(a):
>> Cześć
>>
>> Dopiero zaczynam rozważać za i przeciw. Nie posiadam serwerów, więc
>> jestem otwarty na wszelkie rozwiązania. Może zamiast kolokacji po
>> prostu wykupić serwery dedykowane?
>
> ktore przewaznie sa tak kompletowane, abys za duzo pasma nie mogl
> wykorzystac ...
> (vide slabe dyski i malo ramu)

Chyba mówisz o ofertach za 50 euro.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

do góry

Uzytkownik "PioBia" <p...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:1150357838.213973.27740@f6g2000cwb.googlegroups
.com...
Czesc

Prowadze kilka serwisów internetowych, koszt utrzymania wszystkich
......
Zadam konkretne pytania:
1. Docelowo pracowac bedzie 3-5 serwerów, w sumie na potrzeby
200-300 serwisów internetowych. Beda to zwykjle strony, jakich
mnóstwo w Internecie, zaden onet ;-)
2. Który pakiet TP S.A. bedzie dla mnie wystarczajacy? Czy np. DSL
1000 lub 2000 bedzie wystarczajacy?
3. Jakie parametry sacza sa dla mnie najwazniejsze? Na logike
DSL15000 daje wieksze mozliwosci niz Frame Relay 2 Mb/s. Czy w
Frame Realy mam cos takiego, ze DSL "wymieka"?

Tia....
Nie sposób jednoznacznie odpowiedziec na twoje pytania.
Z jednego prostego powodu. Nie znam (nie napisales tego) charakterystyki
domniemanych serwisów. Czy beda to strony typu wizytówki: glównie tekst
(prosty html ) i niewiele grafiki czy beda to strony wykorzystujace np bazy
danych i np interfejs cgi albo inne skrypty. Nie znam(y) czestotliwosci
odwiedzin stron: czy jeden tki serwis odwiedzany jest raz dziennie czy
korzystaja z niego tysiace urzytkowników. NIe wiemy jaka musi byc
charakterystyka bezpieczenstwa serwisu: czy sa to strony do których dostep
jest strategiczny (firma nie dziala gdy nie ma do nich dostepu i wtedy
najlepiej jak ewakuujesz sie na Madagaskar) czy sa to prezentacje jakiegos
hoteliku w Parzymiechach i nikt nie zauwazy faktu gdy serwis nie bedzie
dzialal nawet kilka godzin). Nie wiemy jak zamierzasz sierozwijac: czy
bedziesz bardzo powolutku zwiekszal liczbe klientów czy moze planujesz
budowe jakiegos wiekszego serwisu a moze kilku w niedlugim czasie. Bez
odpowiedzi na te pytania nie mozna postawic wlasciwej diagnozy.

Ogólnie DSL nie jest najszczesliwszym wyborem jesli chodzi o hostowanie.
Przede wszystkim z tego powodu, ze niesymetryczny. Co to znaczy? Inna jest
maxyalna predkosc transmisji do serwera i od niego. Zawsze wyzsza jest
predkosc transmisji do urzadzenia, które jest za pomoca niego podlaczone.
Gdybys uwaznie poczytal na tp.pl to lacze DSL 15000 ma predkosci 15360 kb/s
do Twojego potencjalnego hosta i tylko 800 kb/s od niego. Wiec uzytkownicy
beda sciagac strony z teoretyczna max. predkoscia 800kb/s. Lacze DSL 1000 to
juz tylko 256kb/s w kierunku od Twojego hosta. W niektórych przypadkach moze
okazac sie stanowczo za malo. Poza tym nie wiem jak jest ze stabilnoscia
takiego lacza jak DSL15000, znajac telekomune moze byc róznie. Z wielu ust
slyszalem, ze 1000,2000 chodza stabilnie. Tak wiec DSL nada sie do
hostowania tylko w bardzo szczególnym przypadku: jesli ruch generowany przez
uzytkowników Twoich serwisów jest stosunkow niewielki.
Co do Frame-Relay-a to lacze to jest symetryczne: taka sama jest
teoretycznie maksymalna predkosc transmisji od Twojego hosta jak i do niego.
Wez pod uwage, ze wieksze beda koszty instalacji frame-relaya, bedziesz
musial kupic i skonfigurowac router który polaczy Twoja siec ze swiatem.
(telekomuna o ile dobrze pamietam nie daje takiego). Jesli ruch na laczach
jest stosunkowo duzy wybierz wlasnie to rozwiazanie.

pozdrówko
totyl

do góry

Neas napisał(a):
> Piotr Suchowski pisze:
>
>> A teraz TIP: chcesz sie bawic w hosting, zainwestuj paredziesiat
>> tysiakow w maly rackowy serwerek i skolokuj go gdzies, wybor jest ogromny.
>> Dosc wymadrzania, pozdrawiam :-)
>
> A na cholerę, skoro za 1000 zł/mies. można wynająć sprzęt klasy dual
> xeon na 100 mbit bez limitów zagranicą?


Bo sprzet bedzie twoja wlasnoscia, a nie pana kunta-kinte z Kazachstanu?

--
,,,
(o o)
========================oOO==(_)==OOo===============
==========
irc: f...@i...gisz.com Piotr Suchowski
jid: f...@c...pl .oooO Oooo. http://sernik.org
========================(''')==(''')================
==========
pgp id: 0x433F327C \ ( ) /
\_) (_/

do góry

On Mon, 19 Jun 2006, Piotr Suchowski wrote:

> Neas napisał(a):
>> Piotr Suchowski pisze:
>>
>>> A teraz TIP: chcesz sie bawic w hosting, zainwestuj paredziesiat
>>> tysiakow w maly rackowy serwerek i skolokuj go gdzies, wybor jest ogromny.
>>> Dosc wymadrzania, pozdrawiam :-)
>>
>> A na cholerę, skoro za 1000 zł/mies. można wynająć sprzęt klasy dual
>> xeon na 100 mbit bez limitów zagranicą?
>
> Bo sprzet bedzie twoja wlasnoscia, a nie pana kunta-kinte z Kazachstanu?

i?
Wolę pana kunta-kinte, bo jak się coś zwali, to on musi naprawić, a nie ja
jechać za granicę z drugim serwerem, bo diabli wiedzą co się stało. Nie
wspominając już o czasie reakcji.
Rozbudowa serwera też nie boli, bo składam zapotrzebowanie i tylko płacę
więcej za wynajem. Nie muszę się martwić, że mam jakiegoś złoma do
opchnięcia, który jeszcze się nie zdążył zamortyzować, a jego wartość
rynkowa już jest nikła.
No chyba, że masz przyjazne datacenter 'za rogiem' i w szafie poniewierają
Ci się zapasowe serwery rackowe...


pozdrawiam

majek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg

do góry

Marek Wodzinski napisał(a):
> On Mon, 19 Jun 2006, Piotr Suchowski wrote:
>
>> Neas napisał(a):
>>> Piotr Suchowski pisze:
>>>
>>>> A teraz TIP: chcesz sie bawic w hosting, zainwestuj paredziesiat
>>>> tysiakow w maly rackowy serwerek i skolokuj go gdzies, wybor jest
>>>> ogromny.
>>>> Dosc wymadrzania, pozdrawiam :-)
>>>
>>> A na cholerę, skoro za 1000 zł/mies. można wynająć sprzęt klasy dual
>>> xeon na 100 mbit bez limitów zagranicą?
>>
>> Bo sprzet bedzie twoja wlasnoscia, a nie pana kunta-kinte z Kazachstanu?
>
> i?
> Wolę pana kunta-kinte, bo jak się coś zwali, to on musi naprawić

powinien, ale czy naprawi ...

--
Mateo

do góry

On 2006-06-19, Mateo <m...@i...pl> wrote:
>> i? Wolę pana kunta-kinte, bo jak się coś zwali, to on musi
>> naprawić
> powinien, ale czy naprawi ...

tak - zrobi reinstalke base systemu, a dalej sobie sam radz :)

--
Pawel Rutkowski

do góry

Marek Wodzinski napisał(a):
[..]
> i?
> Wolę pana kunta-kinte, bo jak się coś zwali, to on musi naprawić, a nie
> ja jechać za granicę z drugim serwerem, bo diabli wiedzą co się stało.
> Nie wspominając już o czasie reakcji.
> Rozbudowa serwera też nie boli, bo składam zapotrzebowanie i tylko płacę
> więcej za wynajem. Nie muszę się martwić, że mam jakiegoś złoma do
> opchnięcia, który jeszcze się nie zdążył zamortyzować, a jego wartość
> rynkowa już jest nikła.
> No chyba, że masz przyjazne datacenter 'za rogiem' i w szafie
> poniewierają Ci się zapasowe serwery rackowe...
>
A ja chyba wolę u siebie.
Właśnie czekam na Pana kunte-kinte-w-pl który podłączał KVM'a przez
jakieś 2 tygodnie, na reset czeka się min. 30 minut (abym sam mógł to
zrobić to ... w trakcie realizacji), teraz czekam prawie 1,5h na reset
serwera..... za ścianę mam bliżej.

do góry