On 22/06/2012 10:47, Chris wrote:
> kamil nabazgrał(a):
>
>> On 22/06/2012 08:19, Chris wrote:
>>> kamil nabazgrał(a):
>>>> On 21/06/2012 14:48, Chris wrote:
>>>>> Mr Misio nabazgrał(a):
>>>>>> tanieja dosc szybko. Wiec zanim padnie prawdopodobnie wymienisz na
>>>>>> wiekszy...
>>>>> Co miesiąc ma wymieniać na większy :)
>>>> O tak, co miesiąc padają. Domowy M4 od pół roku działa, w pracy mam
>>>> Kingstona 256GB od 3 miesięcy w desktopie i jakiegoś w laptopie już 2
>>>> lata. Ten ostatni działa pod XP i wbrew powszechnej opinii tez nie
>>>> chce umrzeć. ;)
>>> Zawsze się jakiś wyjątek znajdzie :)
>> Zawsze też znajdzie się teoretyk-gawędziarz, który wie lepiej. ;-)
>
> Ten teoretyk widział więcej sprzętu przez miesiąć niż ty przez całe
> życie ... sorry ale dalej baw się w teorie i fora onetu.



Pracujesz w serwisie komputerowym? Bo ja już z 10 lat siedzę w IT, z
czego przez trzy wdrażałem systemy w dla różnych firm, od małych biur po
British Telecom i szpitale w całym kraju..


Mamy dalej porównywać siusiaki, czy przyjmiesz do wiadomości że naprawdę
nie wymieniam mojego dysku na gwarancji co kilka tygodni?






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

kamil nabazgrał(a):

> Pracujesz w serwisie komputerowym? Bo ja już z 10 lat siedzę w IT, z czego
> przez trzy wdrażałem systemy w dla różnych firm, od małych biur po British
> Telecom i szpitale w całym kraju..

18 lat w IT, od małych biur po dostawe serwerów dla np, CERN gdzie posło
2400 serwerów, Sygnity 1300 serwerów, dziesiątki tysięcy komputerów dla
instytucji państwowych .. jakieś tam małe doświadczenia mam w branży IT.

> Mamy dalej porównywać siusiaki, czy przyjmiesz do wiadomości że naprawdę
> nie wymieniam mojego dysku na gwarancji co kilka tygodni?

Porównuj sobie co chcesz .... mnie to wali ... :)

Może napisze inaczej, dyski SSD podwyższonego ryzyka to OCZ ze względu na
sporą awaryjność choć sa jednymi z najszybszych na rynku. Chcesz dobre i
niezawodne kup Intela tylko że droższe i wydajność troszke mniejsza.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Chris napisa?(a):

> System Win XP nie ma wsparcia dla dysków SSD ale z czego co widzę to z tobą
> i tak nie da się normalnie dyskutować bo i tak wiesz swoje.

Przespałeś, chyba fakt, że producenci dysków są świadomi tego, że nie
każdy system wspiera TRIM i wprowadzili do kontrolerów funkcje garbage
collection. Niektórzy zrobili z tego nawet merketingowy atut:
http://pclab.pl/news43753.html

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry

januszek nabazgrał(a):

> Chris napisa?(a):
>> Może napisze inaczej, dyski SSD podwyższonego ryzyka to OCZ ze względu
>> na sporą awaryjność choć sa jednymi z najszybszych na rynku. Chcesz
>> dobre i niezawodne kup Intela tylko że droższe i wydajność troszke
>> mniejsza.
> Dla mnie jedyna wada ssd jest to, ze wydajnosc ogolna spada wraz z
> iloscia zajetego miajsca na dysku - i to zjawisko w zasadzie mozna
> zaobserwowac na kazdym modelu.

To bym musiał potestować bo tego nie wiem i nie będę się wypowiadał, mam
kolegę co w SSD siedzi dużo głębiej niż ja i pewnie coś by mi powiedział, na
razie SSD spisuje się bardzo dobrze choc muszę przyznać że powoli zbliża się
do pełna.

Cały czas się wacham też czy dać SSD (intel 530) do serwera bo ciągle boję
awarji a serwer musi działać non-stop. Nie musi być być super wydajny ale
musi być stabilny.


--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

januszek nabazgrał(a):

> Chris napisa?(a):
>> Ciągle jest to nakładka która nie przekłada się na pełną wydajność
>> dysków SSD choć już jest postęp.
> Wydajnosc wspolczesnych konstrukcji zalezy w zasadzie od architektury
> urzadzenia oraz oprogramowania kontrolera a nie od tego czy system
> operacyjny kompa radzi sobie z TRIM czy nie. Jestes, tak na oko na
> poziomie 2010 roku ;)

Problemem jest architektura XP która nie wpsółpracuje z dyskami SSD stąd
różne sposoby sprzętowe żeby jakoś zmusić XP do pełnej współpracy, pomaga to
choć nie do końca bo ciągle są to łaty czy to softwarowe czy sprzętowe.
Przyznajmy że XP się skończył, weszły nowe technologie z którymi sobie nie
radzi. Do tej pory mam XP ale używam go jako kompa biurowego i do tego
sprawdza się rewelacyjnie.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

januszek nabazgrał(a):

> Chris napisa?(a):
>> Problemem jest architektura XP która nie wpsółpracuje z dyskami SSD stąd
>> różne sposoby sprzętowe żeby jakoś zmusić XP do pełnej współpracy,
>> pomaga to choć nie do końca bo ciągle są to łaty czy to softwarowe
>> czy sprzętowe. Przyznajmy że XP się skończył, weszły nowe technologie
>> z którymi sobie nie radzi. Do tej pory mam XP ale używam go jako
>> kompa biurowego i do tego sprawdza się rewelacyjnie.
> XP ma juz 11 lat... Oczywista oczywistoscia (cytujac klasyka) jest brak
> wsparcia dla nowoczesnych rozwiazan... To jest grupa o sprzecie a nie
> wspominkowa.

Sprzęt jest zbyt nowy dla starych systemów .. teraz lepiej :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Chris napisa?(a):

> Ciągle jest to nakładka która nie przekłada się na pełną wydajność dysków
> SSD choć już jest postęp.

Wydajnosc wspolczesnych konstrukcji zalezy w zasadzie od architektury
urzadzenia oraz oprogramowania kontrolera a nie od tego czy system
operacyjny kompa radzi sobie z TRIM czy nie. Jestes, tak na oko na
poziomie 2010 roku ;)

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry

Chris napisa?(a):

> Może napisze inaczej, dyski SSD podwyższonego ryzyka to OCZ ze względu na
> sporą awaryjność choć sa jednymi z najszybszych na rynku. Chcesz dobre i
> niezawodne kup Intela tylko że droższe i wydajność troszke mniejsza.

Dla mnie jedyna wada ssd jest to, ze wydajnosc ogolna spada wraz z
iloscia zajetego miajsca na dysku - i to zjawisko w zasadzie mozna
zaobserwowac na kazdym modelu.

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry

On 22/06/2012 11:28, Chris wrote:
> kamil nabazgrał(a):
>
>> Pracujesz w serwisie komputerowym? Bo ja już z 10 lat siedzę w IT, z
>> czego przez trzy wdrażałem systemy w dla różnych firm, od małych biur
>> po British Telecom i szpitale w całym kraju..
>
> 18 lat w IT, od małych biur po dostawe serwerów dla np, CERN gdzie posło
> 2400 serwerów, Sygnity 1300 serwerów, dziesiątki tysięcy komputerów dla
> instytucji państwowych .. jakieś tam małe doświadczenia mam w branży IT.

I ile tych dysków SSD zainstalowałes w serwerach dla CERNu i w
komputerach dla instytucji państwowych?

Strzelam na ślepo, że mniej niż ja mam ich w domowym sprzęcie. ;-)

>> Mamy dalej porównywać siusiaki, czy przyjmiesz do wiadomości że
>> naprawdę nie wymieniam mojego dysku na gwarancji co kilka tygodni?
>
> Porównuj sobie co chcesz .... mnie to wali ... :)
>
> Może napisze inaczej, dyski SSD podwyższonego ryzyka to OCZ ze względu
> na sporą awaryjność choć sa jednymi z najszybszych na rynku. Chcesz
> dobre i niezawodne kup Intela tylko że droższe i wydajność troszke
> mniejsza.


Zobacz, to dokładnie to samo, co ja napisałem wczoraj.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Chris napisa?(a):

> Problemem jest architektura XP która nie wpsółpracuje z dyskami SSD stąd
> różne sposoby sprzętowe żeby jakoś zmusić XP do pełnej współpracy, pomaga to
> choć nie do końca bo ciągle są to łaty czy to softwarowe czy sprzętowe.
> Przyznajmy że XP się skończył, weszły nowe technologie z którymi sobie nie
> radzi. Do tej pory mam XP ale używam go jako kompa biurowego i do tego
> sprawdza się rewelacyjnie.

XP ma juz 11 lat... Oczywista oczywistoscia (cytujac klasyka) jest brak
wsparcia dla nowoczesnych rozwiazan... To jest grupa o sprzecie a nie
wspominkowa.

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry