> 100 Mbit nie ma sensu. 1 Gbit musi być.
> Proponuję stary, ale jary Netgear WNR3500L v2 i wgranie Tomato by Shibby.

i z obsługą jumbo frame koniecznie :)

a na poważnie to ja bym powiedział że standard AC ma sens.
sam w mieszkaniu kułem podłogę żeby kabel pod NAS-a puścić
żeby było szybciej
ale jak przychodzi co do czego i tak wole po wifi
pchać zdjęcia czy filmy bo mi się z kablami
nie chce już bawić

do góry

> W związku z powyższym, a także z ostatnimi doniesieniami na temat WPA2, do
> wifi, tylko coś takiego co ma openwrt, tomato czy coś podonego. No bo jak
> wirusy tępisz, to i wifi musisz miec bezpieczne

A czym sie rozni wpa2 na oryginalnych firmware'ach od wpa2 na openwrt?

do góry

On Fri, 20 Oct 2017 09:06:51 +0200, jakson wrote:

>> W związku z powyższym, a także z ostatnimi doniesieniami na temat WPA2, do
>> wifi, tylko coś takiego co ma openwrt, tomato czy coś podonego. No bo jak
>> wirusy tępisz, to i wifi musisz miec bezpieczne
>
> A czym sie rozni wpa2 na oryginalnych firmware'ach od wpa2 na openwrt?

brakiem wsparcia :-)

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

W dniu 2017-10-20 o 00:22, Bolko pisze:
>
>> 100 Mbit nie ma sensu. 1 Gbit musi być.
>> Proponuję stary, ale jary Netgear WNR3500L v2 i wgranie Tomato by Shibby.
>
> i z obsługą jumbo frame koniecznie :)

Może być, chociaż u siebie nie zauważyłem różnicy na plus, a raczej przy
włączonych jf transfer na minus.

> a na poważnie to ja bym powiedział że standard AC ma sens.

Pod warunkiem, że urządzenia po odbydwu stronach mają AC, a nie tylko
router AC, a komputery zwykłe N300 na 2.4 GHz :-)

> sam w mieszkaniu kułem podłogę żeby kabel pod NAS-a puścić
> żeby było szybciej
> ale jak przychodzi co do czego i tak wole po wifi
> pchać zdjęcia czy filmy bo mi się z kablami
> nie chce już bawić

Zupełnie odwrotnie niż u mnie. Przez WiFi tylko smartfony się łączą.
Komputery, NASy, playery sieciowe itp. mają wetkniętą wtyczkę gigabit i
jest spokój. Mieszkam w bloku. Ostatnio - odkąd UPC masowo wprowadziło
urządzenia z 5GHz, to nawet na 5GHz muszę co chwilę bawić się z
dobieraniem kanału, żeby jakoś w miarę działało. Na 2.4 GHz to już od
lat można sobie najwyżej maila odebrać/wysłać, bo pasmo jest tak
zaśmiecone, że nic więcej nie ma sensu na WiFi, szkoda nerw. No i po co
niepotrzebnie się dodatkowo napromieniowywać, jeśli kablem idzie
szybciej i zawsze stabilnie.

do góry

U mnie to już nawet mysz wifi przestaje działać z 3-4 metrów.
Z kolei 5GHz słabo przez murowane ściany przechodzi.


-----
> Na 2.4 GHz to już od lat można sobie najwyżej maila odebrać/wysłać, bo pasmo jest
tak zaśmiecone, że nic więcej nie ma sensu na WiFi, szkoda nerw.

do góry

W dniu 20.10.2017 o 09:06, jakson pisze:
>> W związku z powyższym, a także z ostatnimi doniesieniami na temat
>> WPA2, do wifi, tylko coś takiego co ma openwrt, tomato czy coś
>> podonego. No bo jak wirusy tępisz, to i wifi musisz miec bezpieczne
>
> A czym sie rozni wpa2 na oryginalnych firmware'ach od wpa2 na openwrt?
ostatnio odkryto jakieś... nazwijmy to niedociągnięcia w
zabezpieczeniach wifi-wpa2, dzieki którym w pewnych warunkach można
"podsłuchać" transmisje. łatka jest trywialna, ale czy producent
10letniego routera ją stworzy? Wątpię. Stąd sugerujemy sprzęt z openwrt.
jak już wydawać kasę, to może dołożyć troszę i mieć pewność że
ewentualne błędy zostaną poprawione przez społeczność.

ToMasz

do góry

> Ostatnio - odkąd UPC masowo wprowadziło urządzenia z 5GHz

...i Orange i inni tez wprowadzili 5GHz, i tak jak piszesz - 5GHz jest juz
zasmiecone :(

do góry

"adam" os86ds$v43$...@n...news.atman.pl

> 100Mbit. Cena jak najniższa

Do setki najtaniej chyba możesz wziąć to:

http://www.netis-systems.com/Home/detail/id/50.html

za 26,99 pln w Auchan na 2.4 GHz. Jak już inni
napisali -- 5 GHz zapchane ;) niemiłosiernie
a na 2.4 GHz śmiga u mnie aż miło od lat.

-=-
.--------------------------------------------------.
| Do większych szybkości WiFi weź Gb/s w miedzi!!! |
'--------------------------------------------------'
-=-

TPlink dla 300 Mb/s w WiFi daje 100 Mb/s w miedzi.
Tenda daje już Gb/s w miedzi razem z PoE...

Mam jedną domową (wewnętrzną, indoorową) Tendę
(n150 Mb/s na 2.4 GHz) która sprawuje się
doskonale od lat, ale:

- nie mogę ustawić inaczej niż 192.6.x.x
z rozsądną maską
- ,,panel sterowania'' jest makabryczny

Mam też 5 TPlinków (g54 Mb/s na 2.4 GHz) w WiFi,
które ze dwa razy w roku trzeba restartować, by
poprawnie pracowały.

-=-

IMO teraz trzeba celować w ac430Mb/s na db.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" osm74r$kid$...@n...news.atman.pl

> - nie mogę ustawić inaczej niż 192.6.x.x
+ - nie mogę ustawić inaczej niż 192.x.x.x

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" osm74r$kid$...@n...news.atman.pl

> Do setki najtaniej chyba możesz wziąć to:

> http://www.netis-systems.com/Home/detail/id/50.html

Oczywiście (?) to zły link.

Poprawniejszy:

+ http://www.netis-systems.com/Home/detail/id/37.html

> za 26,99 pln w Auchan na 2.4 GHz. Jak już inni
> napisali -- 5 GHz zapchane ;) niemiłosiernie
> a na 2.4 GHz śmiga u mnie aż miło od lat.

Oczywiście, bo miało być 2.4 GHz i niska szybkość...

Kiedyś linki sprawdzałem przed posłaniem postu na
grupę, ale teraz (pod VBoxem) sprawdzanie jest
zbyt czasochłonne, dlatego nie sprawdzam.

-=-

WF2411E
150 Mb/s na 2.4 GHz
Taniocha, bo przestarzałe rozwiązanie...

Obecnie tanie (nowe) laptopy są zaopatrywane w WiFi ac
dające 433 Mb/s czy jakoś podobnie... (na oko nieco
więcej niż połowa szybkości miedzianego USB2)

Miedziane Gb/s są stosowane od początku przełomu stuleci.

-=-

Post zaś miał na celu zauważenie bezczelności typu:

- na miedzi 100 Mb/s
- na WiFi 300 Mb/s lub lepiej

Choć 300 Mb/s nie da w rzeczywistości 300 Mb/s -- potrzeba
Gb/s w miedzi, by WiFi 300 Mb/s miało sens. Tymczasem bywa
i tak, że WiFi ac (są tu różne szybkości) współpracuje
z miedzianymi RJotami 100 Mb/s. :)

BTW ac -- są różne szybkości, podobnie jak z n. :)

BTW 5 GHz -- jeśli komuś za ciasno w tej częstotliwości, to
chyba ten ktoś ma problemy inne ;) niż nadmiar nadajników.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry