"Eneuel Leszek Ciszewski" osm74r$kid$...@n...news.atman.pl

> Do setki najtaniej chyba możesz wziąć to:

> http://www.netis-systems.com/Home/detail/id/50.html

Oczywiście (?) to zły link.

Poprawniejszy:

+ http://www.netis-systems.com/Home/detail/id/37.html

> za 26,99 pln w Auchan na 2.4 GHz. Jak już inni
> napisali -- 5 GHz zapchane ;) niemiłosiernie
> a na 2.4 GHz śmiga u mnie aż miło od lat.

Oczywiście, bo miało być 2.4 GHz i niska szybkość...

Kiedyś linki sprawdzałem przed posłaniem postu na
grupę, ale teraz (pod VBoxem) sprawdzanie jest
zbyt czasochłonne, dlatego nie sprawdzam.

-=-

WF2411E
150 Mb/s na 2.4 GHz
Taniocha, bo przestarzałe rozwiązanie...

Obecnie tanie (nowe) laptopy są zaopatrywane w WiFi ac
dające 433 Mb/s czy jakoś podobnie... (na oko nieco
więcej niż połowa szybkości miedzianego USB2)

Miedziane Gb/s są stosowane od początku przełomu stuleci.

-=-

Post zaś miał na celu zauważenie bezczelności typu:

- na miedzi 100 Mb/s
- na WiFi 300 Mb/s lub lepiej

Choć 300 Mb/s nie da w rzeczywistości 300 Mb/s -- potrzeba
Gb/s w miedzi, by WiFi 300 Mb/s miało sens. Tymczasem bywa
i tak, że WiFi ac (są tu różne szybkości) współpracuje
z miedzianymi RJotami 100 Mb/s. :)

BTW ac -- są różne szybkości, podobnie jak z n. :)

BTW 5 GHz -- jeśli komuś za ciasno w tej częstotliwości, to
chyba ten ktoś ma problemy inne ;) niż nadmiar nadajników.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......