-
31. Data: 2018-11-26 22:38:43
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 26-11-2018 o 19:23, Janusz pisze:
>>>> Jakbyś go śledził, to byś wiedział, że jak dla mnie w OBU sytuacjach
>>>> jest to zajechanie drogi.
>>> Śledzę i widzę że błądzisz.
>>
>> Wolno Ci mieć swoje zdanie.
>> Jak dla mnie wymogi dla CIĘŻSZEJ kategorii zdarzenia, powinny również
>> być WIĘKSZE.
> Jakie wymogi, podkręć jasność.
Żeby wjechać na sąsiedni pas, czyli ustawić się równolegle do
wyprzedzającego, z niewielką różnicą prędkości, musisz się upewnić że mu
drogi nie zajedziesz.
Ale wjechać na sąsiedni pas, w celu skrętu w lewo, ustawiając się
prostopadle do wyprzedzającego, z ogromną różnicą prędkości, rzekomo nie
musisz nic, nawet nie musisz sprawdzić czy możesz wykonać manewr, możesz
mu legalnie wjechać pod koła.
To jest jakaś paranoja, w 2 przypadku konsekwencje MUSZĄ być gorsze, nie
ma innej możliwości.
Świadomy ustawodawca NIE MÓGŁ w ten sposób, celowo spaprać roboty....
Po prostu ktoś źle interpretuje przepisy w przypadku skrętu w lewo.....
>
>> Jak ktoś uważa odwrotnie, to ma duży kłopot z logicznym rozumowaniem.
> Nie zapędzaj się tak, wyprzedzanie a skręt w lewo to nie to samo i ma
> swoje odbicie w kodeksie.
Owszem.
Zajechanie drogi podczas wyprzedzania, czy zmiany pasa, jest mniej
groźne niż podczas skrętu w lewo, więc powinno być traktowane łagodniej.
-
32. Data: 2018-11-27 10:04:00
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: "T." <k...@i...pl>
W dniu 2018-11-26 o 21:14, kk pisze:
> W dniu 2018-11-26 o 18:25, T. pisze:
>
>>
>> Kiedyś był przepis, że poza terenem zabudowanym przed podjęciem
>> manewru wyprzedzania należy użyć sygnału dźwiękowego.
>
> We mgle
Nie - zawsze. Poszukam gdzieś tego kodeksu - to z lat 60. Mój tata się z
niego uczył :-)
T.
-
33. Data: 2018-11-27 10:29:43
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
>>> Kiedyś był przepis, że poza terenem zabudowanym przed podjęciem
>>> manewru wyprzedzania należy użyć sygnału dźwiękowego.
>>
>> We mgle
>
> Nie - zawsze. Poszukam gdzieś tego kodeksu - to z lat 60. Mój tata się z
> niego uczył :-)
> T.
Par. 23 ust. 4 Rozporządzenia Ministrów Komunikacji i Spraw Wewnętrznych
z dnia 1 października 1962 r. w sprawie ruchu na drogach publicznych,
Dz.U. 1962 nr 61 poz. 295:
"O zamiarze wyprzedzenia na drodze poza obszarem zabudowanym kierujący
pojazdem powinien zawczasu ostrzec w skuteczny sposób znajdującego się
przed nim użytkownika drogi [...]".
Więc chyba można jeszcze światłami.
-
34. Data: 2018-11-27 17:20:21
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Uncle Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ptj2q4$3g5$...@n...news.atman.pl...
>>>> Kiedyś był przepis, że poza terenem zabudowanym przed podjęciem
>>>> manewru wyprzedzania należy użyć sygnału dźwiękowego.
>>
>
>Par. 23 ust. 4 Rozporządzenia Ministrów Komunikacji i Spraw
>Wewnętrznych z dnia 1 października 1962 r. w sprawie ruchu na drogach
>publicznych, Dz.U. 1962 nr 61 poz. 295:
>"O zamiarze wyprzedzenia na drodze poza obszarem zabudowanym
>kierujący pojazdem powinien zawczasu ostrzec w skuteczny sposób
>znajdującego się przed nim użytkownika drogi [...]".
>Więc chyba można jeszcze światłami.
Kierunkowskazy juz wtedy byly, czy niekoniecznie ?
J.
-
35. Data: 2018-11-27 23:11:14
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
>> Par. 23 ust. 4 Rozporządzenia Ministrów Komunikacji i Spraw
>> Wewnętrznych z dnia 1 października 1962 r. w sprawie ruchu na drogach
>> publicznych, Dz.U. 1962 nr 61 poz. 295:
>
>> "O zamiarze wyprzedzenia na drodze poza obszarem zabudowanym kierujący
>> pojazdem powinien zawczasu ostrzec w skuteczny sposób znajdującego się
>> przed nim użytkownika drogi [...]".
>> Więc chyba można jeszcze światłami.
>
> Kierunkowskazy juz wtedy byly, czy niekoniecznie ?
A lusterka?
;)
-
36. Data: 2018-11-28 01:15:47
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 27 Nov 2018 23:11:14 +0100, Uncle Pete napisał(a):
>>> Par. 23 ust. 4 Rozporządzenia Ministrów Komunikacji i Spraw
>>> Wewnętrznych z dnia 1 października 1962 r. w sprawie ruchu na drogach
>>> publicznych, Dz.U. 1962 nr 61 poz. 295:
>>
>>> "O zamiarze wyprzedzenia na drodze poza obszarem zabudowanym kierujący
>>> pojazdem powinien zawczasu ostrzec w skuteczny sposób znajdującego się
>>> przed nim użytkownika drogi [...]".
>>> Więc chyba można jeszcze światłami.
>>
>> Kierunkowskazy juz wtedy byly, czy niekoniecznie ?
>
> A lusterka?
> ;)
Sluszna uwaga. W tymze rozporzadzeniu obowiazkowe sa i lusterko i
kierunkowskazy. Ale czy wszystkie stare samochody mialy ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fiat_508
tylko jeden lusterko ma, ale czy fabryczne ?
stop - mogl miec wewnetrzne, zewnetrze nie byly obowiazkowe
No i nie tylko samochody jezdzily po drogach.
J.
-
37. Data: 2018-11-28 13:58:24
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
> Sluszna uwaga. W tymze rozporzadzeniu obowiazkowe sa i lusterko i
> kierunkowskazy. Ale czy wszystkie stare samochody mialy ?
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Fiat_508
>
> tylko jeden lusterko ma, ale czy fabryczne ?
> stop - mogl miec wewnetrzne, zewnetrze nie byly obowiazkowe
>
> No i nie tylko samochody jezdzily po drogach.
Nadal po drogach jeżdżą dziwne pojazdy, zwłaszcza na wsi, bez
kierunkowskazów i lusterek, a czasami nawet bez świateł...
Nie wiem, czy na początku lat 60. wszystkie samochody w Polsce miały
kierunkowskazy i lusterka (byłem wtedy za młody i w ogóle mieszkałem w
innym kraju), chodziło mi o to, że ten z tyłu zamierzający wyprzedzać
był zobowiązany w jakiś skuteczny sposób zwrócić na siebie uwagę. Bo
nawet jak ten z przodu ma lusterka, to nie parzy w nie bez przerwy.
Więc włączenie kierunkowskazu mógł po prostu nie zauważyć.
-
38. Data: 2018-11-28 14:37:17
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Uncle Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ptm3df$5o9$...@n...news.atman.pl...
>> Sluszna uwaga. W tymze rozporzadzeniu obowiazkowe sa i lusterko i
>> kierunkowskazy. Ale czy wszystkie stare samochody mialy ?
>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Fiat_508
>
>> tylko jeden lusterko ma, ale czy fabryczne ?
>> stop - mogl miec wewnetrzne, zewnetrze nie byly obowiazkowe
>
>> No i nie tylko samochody jezdzily po drogach.
>Nadal po drogach jeżdżą dziwne pojazdy, zwłaszcza na wsi, bez
>kierunkowskazów i lusterek, a czasami nawet bez świateł...
Tylko teraz lusterko jest od lat wymagane, wiec wszystkie samochody
maja.
A furmanek juz nie ma ...
>Nie wiem, czy na początku lat 60. wszystkie samochody w Polsce miały
>kierunkowskazy i lusterka (byłem wtedy za młody i w ogóle mieszkałem
>w
No wlasnie mam pewne watpliwosci - rozporzadzenie co prawda wymaga
bezwarunkowo,
to moze musialy dorobic.
Ale furmanki nie musialy.
>innym kraju), chodziło mi o to, że ten z tyłu zamierzający wyprzedzać
>był zobowiązany w jakiś skuteczny sposób zwrócić na siebie uwagę. Bo
>nawet jak ten z przodu ma lusterka, to nie parzy w nie bez przerwy.
>Więc włączenie kierunkowskazu mógł po prostu nie zauważyć.
Tylko zauwaz, ze sposob zwrocenia uwagi nie zostal sprecyzowany.
Wiec moze wlaczyl migacz i uwazal, ze zwrocil ?
J.
-
39. Data: 2018-11-28 17:28:56
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: l...@g...com
Dawno, dawno temu przed wyprzedzaniem używalo się klaksonu. Jest nawet gdzies na
youtube filmik instruktażowy z lat chyba 70tych. W roli kierowniczki aktorka, której
głos był głosem Ani z filmu " Daleko od szosy". Ot taka ciekawostka.
-
40. Data: 2018-11-30 01:31:57
Temat: Re: jak zwykle, material na flame :)
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
> A furmanek juz nie ma ...
Naprawdę?
http://kozarzewski.org/Photos_PB/Poland/Tomczyce/t3_
17.jpg
Zdjęcie zrobione między mazowieckimi wsiami Ługowice i Tomczyce.