Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com>

>
>> Jak już gościa złapali, to trzeba rozdmuchać sprawę
>
> O! Kto rozdmuchał sprawę?
> a/policja
> b/cykliści
> c/dziennikarze

Chyba dobrze, że rozdmuchali.

>
>> , "doszyć" mu zagrożenie dla bezpieczeństwa itp. itd. ??
>
> A uważasz, że tam wszystko było zrobione zgodnie z przepisami i
> bezpiecznie?
> Dlaczego?

Zgłosił się jakiś pokrzywdzony ?

>
>> Tak licząc spokojnie, to godzina pracy policjanta kosztuje jakieś 20 zł
>
> No. Więc im więcej zrobią, tym taniej to wychodzi.

Raczej im mniej czasu na tym spędzą tym mniej stracimy. Musieliby z miejsca
umorzyć.

>
>> , więc, jak gość ukradł prądu za 20 groszy, to nie może być tak, żeby
>> skończyło się na jakimś pouczeniu.
>
> KK nie jest tak skonstruowany.
> To, o czym piszesz, ma sens w innych sprawach.

To ma sens dokładnie w tej sprawie. Po prostu nie o kradzież tu chodzi tylko
co najwyżej o narażenie.

do góry

Wed, 8 Feb 2012 08:07:50 +0100 "J.F." <j...@p...onet.pl>
napisał:

>Tym niemniej zdarza sie ze zamiast "swojego" wylatuje ten "pietrowy", mimo
>ze jest na wiekszy prad.

Ano zdarza się. Prawidłowo dla zapewnienia selektywności, kolejne
bezpieczniki/wyłączniki powinny mieć prąd znamionowy różny o
conajmniej dwie wartości z szeregu, czyli jak w mieszkaniu mamy 16A to
w tablicy piętrowej powinien być nie 20A tylko 25A lub większy.
Oczywiście jeszcze różnie może być z ich stanem technicznym, co też
może się przełożyć na brak selektywności.

do góry

Wed, 8 Feb 2012 02:43:44 -0800 (PST) Adam Klobukowski
<a...@g...com> napisał:

>Jak się odpowiednio postaram to i moje spięcie do podstacji dojdzie :)

Małe szanse, naprawdę.

>Zakładasz że te zabezpieczenia po drodze są sprawne. Z doświadczenia wiem że często
nie są.

Bez przesady, cośtam zawsze wcześniej wywali albo się upali.

do góry