Michoo wrote:

> MAc pisze:
>> Poszukuję gałek do podwójnych potencjometrów
>
> A czym się taki potencjometr różni od zwykłego jednoobrotowego poza tym,
> że ma więcej pinów na pcb?
>

ma dwie oski

Waldek

do góry

Dziękuję, chociaż cena.....

MAc
mrn

do góry

Pan Waldemar Krzok napisał:

>> A czym się taki potencjometr różni od zwykłego jednoobrotowego
>> poza tym, że ma więcej pinów na pcb?
>
> ma dwie oski

Są na ten temat dwie szkoły. Ta druga głosi, że też ma jedną.

--
Jarek

do góry

> A czym się taki potencjometr różni od zwykłego jednoobrotowego poza tym,
> że ma więcej pinów na pcb?

Ja też jak przeczytałem główny post nie wiedziałem o co chodzi, bo w
pierwszej chwili pomyślałem, że potencjometr podwójny to taki "stereo"
:)... później dopiero się domyśliłem, że _zapewne_ chodzi o coś
podobnego do przełączników zakresu w oscyloskopach analogowych (z tym,
że tam był przełącznik + potencjometr - no ale gałka podobna :))...
Czyli gałka ma wyglądać tak:

http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll
?lang=en&site=US&WT.z_afil_site=pl&WT.z_afil_link=hp
_go_button&KeyWords=450-1708-ND&x=26&y=21

A moje rozwiązanie jest takie:
- kupić dwie gałki, jedną małą, drugą dużą
- wywiercić w większej gałce otwór
- założyć dużą, później małą i się cieszyć :)...
Wiem, wiem, chodzi o masową produkcję, ale ostatnio modne było polecanie
"jednorazowych" rozwiązań :D

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

On Sat, 08 May 2010 23:30:29 +0200, Konop wrote:
> A moje rozwiązanie jest takie:
>- kupić dwie gałki, jedną małą, drugą dużą
>- wywiercić w większej gałce otwór
>- założyć dużą, później małą i się cieszyć :)...
>Wiem, wiem, chodzi o masową produkcję, ale ostatnio modne było polecanie
>"jednorazowych" rozwiązań :D

Tylko ze ta zewnatrzna oska ma inna srednice i inne naciecia.

J.

do góry

W dniu 2010-05-08 21:40, Jarosław Sokołowski pisze:

> Są na ten temat dwie szkoły. Ta druga głosi, że też ma jedną.
>

No tak, tylko cóż niezwykłego by było w potencjometrze stereo, żeby
pytać o jakieś specjalne gałki do niego. :-)

O stereo, czy też np quadro mówiono w moich czasach "sprzężone".

A jeżeli chodzi o podwójne (również "współosiowe") to majstersztykiem
był potencjometr do któregoś z polskich odbiorników samochodowych gdzie
były trzy potencjometry i do tego włącznik.

Może uda mi się problem rozwiązać inaczej - mam w ręce alpsa, gdzie oś
po wciśnięciu wyskakuje i obsługuje drugi potencjometr.

Dzięki za uwagi, przepraszam za niejednoznaczność
MAc

do góry

W dniu 09.05.2010 08:45, J.F. pisze:
> On Sat, 08 May 2010 23:30:29 +0200, Konop wrote:
>> A moje rozwiązanie jest takie:
>> - kupić dwie gałki, jedną małą, drugą dużą
>> - wywiercić w większej gałce otwór
>> - założyć dużą, później małą i się cieszyć :)...
>> Wiem, wiem, chodzi o masową produkcję, ale ostatnio modne było polecanie
>> "jednorazowych" rozwiązań :D
>
> Tylko ze ta zewnatrzna oska ma inna srednice i inne naciecia.

No i właśnie o to chodzi :)... jakby miała tą samą - byłby problem...
MAsz powiedzmy ośkę 4mm i 6mm... kupujesz gałkę 6mm i 4mm, wiercisz w
tej pierwszej otwór 4mm - czyli wówczas przez tą dużą gałkę wychodzi ta
mniejsza ośka :)...
No ale to tak z przymrużeniem oka pisałem ;););)...

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

On Sun, 09 May 2010 13:25:41 +0200, Konop wrote:
>W dniu 09.05.2010 08:45, J.F. pisze:
>>> - wywiercić w większej gałce otwór
>>> - założyć dużą, później małą i się cieszyć :)...
>>
>> Tylko ze ta zewnatrzna oska ma inna srednice i inne naciecia.
>
>No i właśnie o to chodzi :)... jakby miała tą samą - byłby problem...
>MAsz powiedzmy ośkę 4mm i 6mm... kupujesz gałkę 6mm i 4mm, wiercisz w
>tej pierwszej otwór 4mm - czyli wówczas przez tą dużą gałkę wychodzi ta
>mniejsza ośka :)...
>No ale to tak z przymrużeniem oka pisałem ;););)...

Zeby to wystarczylo wywiercic wiekszy otwor to sam bym tak polecal.
No moze nie polecal, bo estetyka pewnie nie ta.

Ale w tym otworze musza byc odpowiednie wystepy, i tego sie juz
wiertarka nie zrobi.

No chyba zeby poxyliny uzyc ? Albo docisk na srubke ?

J.

do góry

> Zeby to wystarczylo wywiercic wiekszy otwor to sam bym tak polecal.
> No moze nie polecal, bo estetyka pewnie nie ta.
> Ale w tym otworze musza byc odpowiednie wystepy, i tego sie juz
> wiertarka nie zrobi.

Wiesz, mówię, że pisałem to żartując :). Szczerze mówiąc, nie używałem
nigdy takiego potencjometru i się mu nie przyglądałem... Moje założenie
było takie:
- z boku wygląda to tak:

--===| (cieńsza oś, dalej grubsza i potencjometr...)

- mamy gałkę większą, która średnicą i kształtem pasuje na grubszą oś ==
- mamy gałkę mniejszą, która *pasuje* na cieńszą oś --
Wówczas wystarczy nałożyć większą gałkę (po jej przewierceniu):

/--
|
--===|
|
\--

i dalej, nałożyć cieńszą gałkę...

/--
/-|
--===|
\-|
\--

(ależ rysunki :D)

> No chyba zeby poxyliny uzyc ? Albo docisk na srubke ?

Gałki z dociskiem byłyby super :)... A takowe są, więc czemu nie
spróbować?? :D

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

On Sun, 09 May 2010 23:31:25 +0200, Konop wrote:
>Wiesz, mówię, że pisałem to żartując :). Szczerze mówiąc, nie używałem
>nigdy takiego potencjometru i się mu nie przyglądałem... Moje założenie
>było takie:
>- z boku wygląda to tak:
>
>--===| (cieńsza oś, dalej grubsza i potencjometr...)

No i tak to wyglada, tyle tylko ze wewnetrzna os jak w normalnych
potencjometrach jest zabkowana na koncu, a i zewnetrzna ma jakies
wyciecia. Jak galka ma pasujace wystepy to wszystko pieknie sie kreci,
ale wiertarka tego nie zrobisz.

>> No chyba zeby poxyliny uzyc ? Albo docisk na srubke ?
>Gałki z dociskiem byłyby super :)... A takowe są, więc czemu nie
>spróbować?? :D

jest sporo rzeczy ktore w takiej galce moga zniszczyc ten piekny
pomysl. np metalowa tulejka, zbyt cienka zeby ja przewiercic.
Albo z gwintem na te srubke, , ktory sie niebezpiecznie skroci.
No i wysokosc.

Wiec mimo ze pomysl nie jest taki glupi, to lepiej skorzystac z
gotowej.

P.S. Jest jakas norma na te oski ? Bo wydaje mi sie ze jest raptem
kilka typow.

J.

do góry