ROBBO 2 wrote:

> Napewno nie, z 4 lata temu www.ericsson.org.pl byl zarejstrowany bez
> problemu (choc zgoda firmy ericsson byla :)

To co się stało z domeną/witryną?
Zgoda wyparowała? ;-)

--
Sławomir Tobis
* GSM w Wielkopolsce: http://www.poznan.gsm.g.pl, http://wap.poznan.gsm.g.pl
* Galeria fotografii: http://www.mobile-internet.org

do góry

>A pamietacie jak Poczcie odmowiono poczta.pl a potem domena trafila do
>przyjaciela NASK zapewne

Jestes zapewne przedszkolakiem. NASK mial miedzy 12.97 a ca. 03.1998
regulamin, ktory wymagal posiadania firmy o nazwie wnioskowanej domeny, a
ja zalozylem z kolega spolke cywilna o nazwie Poczta, co zapewne uwazasz
za naduzycie, bo przeciez "jak tak mozna" (z oburzona mina). Ten czlowiek
placi za rzecy, ktore zapewne naleza sie robotnikom i rolnikom, matkom
polkom i bojownikom o wolnosc i demokracje. Powinien zostac powolany jakis
urzad, ktory zrobi raz na zawsze porzadek z wrogami ludu.
Nie wiem za czasow jakiego regulaminu firma Poczta Polska zwracala sie do
nich, ale zarejestrowano im domene poczta-polska.pl.

a

do góry

"Artur Orlowski" <l...@t...the.signature.pl> wrote :

> Ja znam jeszcze jedną dziwną sytuację. Na początku 2000 roku
> znajoma
> firma chciała zarejestrować domenę www.edu.pl na portal o
> edukacji. Odpowiedź NASKu oczywiście negatywna, nawet osobista
> rozmowa nic nie dała - cyt: "www jest przedrostkiem funkcjonalnym
> i tego na pewno nie zarejestrujemy". Serwis powstał pod innym
> adresem. Natomiast cztery miesiące później ta domena została przez
> NASK zarejestrowana dla innej firmy....
> Równi i równiejsi?

2 lata temu na tej grupie cos o tym pisalem :) poszukaj w google to
moze sie usmiejesz.


Pozdrawiam.
--
RusH //
http://pulse.pdi.net/~rush/qv30/
Like ninjas, true hackers are shrouded in secrecy and mystery.
You may never know -- UNTIL IT'S TOO LATE.

do góry

Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:

> Kiedys kiedys... A ilez to ja mialem klopotow przez istnienie wpisu
> *.edu.edu.pl - gdzie oczywiscie edu.edu.pl jest zarejestrowane przez
> NASK dla firmy niemajacej nic wspolnego z edukacja.

To samo co ja np. z *.com.waw.pl.
Tzn. wiele klopotow to mi nie sprawialo - wystarczylo obslugiwac
ta domene (pusta) na wlasnym serwerze.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

> >A pamietacie jak Poczcie odmowiono poczta.pl a potem domena trafila do
> >przyjaciela NASK zapewne
>
> Jestes zapewne przedszkolakiem. NASK mial miedzy 12.97 a ca. 03.1998
> regulamin, ktory wymagal posiadania firmy o nazwie wnioskowanej domeny, a
> ja zalozylem z kolega spolke cywilna o nazwie Poczta, co zapewne uwazasz
> za naduzycie, bo przeciez "jak tak mozna" (z oburzona mina). Ten czlowiek
> placi za rzecy, ktore zapewne naleza sie robotnikom i rolnikom, matkom
> polkom i bojownikom o wolnosc i demokracje. Powinien zostac powolany jakis
> urzad, ktory zrobi raz na zawsze porzadek z wrogami ludu.

W internecie siedze nieco dluzej bo ponad 10 lat wiec nie opisz mi tu
glodnych kawalkow o przedszkolu
A cwaniactwo z poczta.pl jest oczywiste. Nask jak widac jest instytucja
ktora zawalila sprawe
bo gazeta.pl nalezy do Agora S.A a tak gdyby sie Artur pospieszyl moze
bylaby nastepna fajna a tu klops.
Guzik mnie obchodzi legalnosc twoich domen , wedlug mnie wycwaniakowales i
tyle.
A masz pretensje teraz do NASKu ktory cwaniakuje razem z UM jak
wycwaniakowac Ciebie.

do góry

> > Napewno nie, z 4 lata temu www.ericsson.org.pl byl zarejstrowany bez
> > problemu (choc zgoda firmy ericsson byla :)
>
> To co się stało z domeną/witryną?
> Zgoda wyparowała? ;-)

Jest wolna zadnego NS nie widze

do góry

Dnia 04-02-17 16:34, internauta ROBBO 2 napisał :

> A masz pretensje teraz do NASKu ktory cwaniakuje razem z UM jak
> wycwaniakowac Ciebie.

Obywatel cwaniakuje na własną ręke, na własną odpowiedzialność, za
własne pieniądze. Natomiast wspomniane instutucje robią to za nasze
podatki, wykorzystując aparat utrzymywany w innych celach niż zabawa w
ciuciubabkę, na luzie bo urzędnik w RP niczym własnym nie ryzykuje.
I to Ci się podoba? Bo mi nie.
--
Olek

do góry

On Tue, 17 Feb 2004 16:56:54 +0100, Olek
<o...@p...onet.pl> wrote:

>Obywatel cwaniakuje na własną ręke, na własną odpowiedzialność, za
>własne pieniądze. Natomiast wspomniane instutucje robią to za nasze
>podatki, wykorzystując aparat utrzymywany w innych celach niż zabawa w
>ciuciubabkę, na luzie bo urzędnik w RP niczym własnym nie ryzykuje.
Nie jest jedyny ktory tak robi.
Jakies 4 lata temu mialem takiego ciekawego klienta.
Na dzien dobry chcial cos 30 domen podczepic. OK. Zgodzilem sie...
Mialo byc pelno roznych portali, a skonczylo sie na glupawej stronce
gdzie byl znaczek "under construction". I tak to trwalo az mu ta pasja
nie minela. Wszystkie domeny byly na osobe prywatna.
Widac gosc mial za duzo pieniedzy i nie mial z nimi co zrobic.
Po jakis 2 latach entuzjazm mu minal. Miedzyczasie czesc nask
wykasowal (tak o jakos... nagle z dnia nadzien zniknela delegacja
domeny). Klient dzwonil, ale sie nie dowiedzial o co chodzilo.
Stalo sie tez tak, ze niektore domeny UM mu zabral (jako zastrzezone
nazwy)

>I to Ci się podoba? Bo mi nie.
To jego pieniadze co mu bronisz. Skoro chce placic co rok jakas kase
zeby miec ta swiadomosc ze "domena jest moja" to jego sprawa... nie
bron mu tego. Lepiej zeby tak marnowal pieniadze a nie na "inne" cele.


--
Wiesiek

do góry

On Tue, 17 Feb 2004 16:34:51 +0100, "ROBBO 2" <r...@o...pl> wrote:

>A cwaniactwo z poczta.pl jest oczywiste. Nask jak widac jest instytucja
>ktora zawalila sprawe
>bo gazeta.pl nalezy do Agora S.A a tak gdyby sie Artur pospieszyl moze
>bylaby nastepna fajna a tu klops.
takie cwaniactwo potrafie zrozumiec jak domeny wykupuje jakas firma i
potem sobie rzada wieeelkich pieniedzy za owa domene.
Ale jak to robi osoba prywatna to juz jest ciekawe ;)
Jest takich osob wieeele. On nie jest jedynym.

--
Wiesiek

do góry

> > A masz pretensje teraz do NASKu ktory cwaniakuje razem z UM jak
> > wycwaniakowac Ciebie.
>
> Obywatel cwaniakuje na własną ręke, na własną odpowiedzialność, za
> własne pieniądze. Natomiast wspomniane instutucje robią to za nasze
> podatki, wykorzystując aparat utrzymywany w innych celach niż zabawa w
> ciuciubabkę, na luzie bo urzędnik w RP niczym własnym nie ryzykuje.
> I to Ci się podoba? Bo mi nie.

Nie nie podoba mi sie polityka NASKu i wiel innych rzeczy
A uwazasz ze maja zaplacic z twoich podatkow 20 tys Arturowi za odstapienie
?
Jesli UM do spoly z NASKiem moga odsyskac domene za FRAJER to idiotyzmem z
ich strony byloby placic Arturowi.
To ze Artur cwaniacko zagarnal domene to jest blad jaki popelniono w NASKu i
ich zmienionych i niespojnych regulaminach.

do góry