Marcin Strzyzewski <m...@t...pw.edu.pl> wrote:
> Krzysztof Halasa wrote:
>
>> p...@d...zind.ikem.pwr.wroc.pl writes:
>>
>>
>>>Nie tylko,
>>>- Bitnet e-mail, relay (obecny IRC), simtel (via e-mail), praca zdalna i coś
>>> by się jescze znalazło
>>>- internet (Wrocław miał wtedy chyba 19.2 kb/s) full - wtedy jeszcze nie
>>> było www, tylko goher
>>
>>
>> To chyba musiales logowac sie na maszyne podpieta do EARNa - zadna
>> to bramka, zwykly komputer :-) No i oczywiscie podpiety do Internetu,
>> bo mogl byc wpiety tylko do EARNu przeciez.
>>
>> simtel to co to? Bo jedyne z czym mi sie kojarzy to wsmr-simtel20
>> (DEC zdaje sie TOPS20/System 20 w White Sands Missile Range, zamkniety
>> o ile pamietam jak wojsko odcinalo MILNET od reszty sieci), i pozostale
>> po nim/kontynuowane archiwa np. na oak.oakland.edu.
>>
>> Masz na mysli taki patent, ktory sie chyba nazywal trickle (chyba ze
>> to bylo cos innego),

> a nie bitftp ?

Krzysiek ma rację to był trickle, a bitfp to była (nowsza) usługa dostępu do ftp via
email z BITNETU (EARNU)

do góry

begin 9 ROBBO 2 wrote:

>> - internet (Wrocław miał wtedy chyba 19.2 kb/s) full - wtedy jeszcze nie
>> było www, tylko goher

> Mowisz o Plearn przciez to byl dial-up do Kopenhagi 9,6 kb/s na poczatku :)

Dial-up?

> Potem chyba juz lacze stale satelitarne do Szwecji i nawet drugie bylo do
> Wiednia 64kb/s ehhh stare czasy.

Nie, nie, to było jeszcze grubo przed satelitą i Naskiem.

--
Nuta - (Odpisując mi prywatnie, usuń 'da' z mojego adresu e-mail)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.2.2, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/

do góry

Użytkownik " --- ! daNuta ! ---" <d...@k...pl> napisał w wiadomości
news:05609852.56211039@news.nuta.org...
> begin 9 ROBBO 2 wrote:
>
> >> - internet (Wrocław miał wtedy chyba 19.2 kb/s) full - wtedy jeszcze
nie
> >> było www, tylko goher
>
> > Mowisz o Plearn przciez to byl dial-up do Kopenhagi 9,6 kb/s na poczatku
:)
>
> Dial-up?

Oczywiscie dziala w godzinach 8-16 czy jakos tak :)Chyba ze poprostu lacze
bylo caly czas a tylko wylaczane ale to lekko bez sensu.

do góry

> > > Mowisz o Plearn przciez to byl dial-up do Kopenhagi 9,6 kb/s na
poczatku
> :)
> >
> > Dial-up?
>
> Oczywiscie dziala w godzinach 8-16 czy jakos tak :)Chyba ze poprostu lacze
> bylo caly czas a tylko wylaczane ale to lekko bez sensu.

Nawet w kalendarium jest podlaczenie do Bitnet

1990.07.17, 14:02 Polska przyłączona do sieci BITNET (Warszawa,
CIUW/PLEARN z DKEARN); łącze 9600 bps ([H]: o 14:01, pracujący od 9 do 20
przez 5 dni w tyg.), połączenie zestawił Tadeusz Węgrzynowski, RSCS
przesłanie mailera, później listserva przez linię pl-dk; pierwszy list
(wkrótce będzie dostępny)

do góry

Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> writes:


> Masz na mysli taki patent, ktory sie chyba nazywal trickle (chyba ze
> to bylo cos innego), a ktoremu mozna bylo np. w mailu albo innym
> SENDem podac co ma zrobic przez FTP, i ktory przesylal wyniki mailem?
> IIRC to dzialalo z dowolnym FTP i glowne zastosowanie tego bylo
> w przypadku maszyn, ktore nie byly wpiete do Internetu (naturalnie
> maszyna robiaca za bramke musiala byc wpieta zarowno do BITNETu
> jak i do Internetu).

Nie, to co opisujesz, obsługiwane emailem to było bitftp. Trickle zaś to były
repozytoria plików obsługoiwane właśnie usługami SNA/RSCS czyli np przez TELL.

Btw czy ktoś oprócz mnie używa sendfile[d] pod Unixem?

Alex

do góry

a...@b...org.pl (Janusz A. Urbanowicz) writes:

> Nie, to co opisujesz, obsługiwane emailem to było bitftp. Trickle zaś to były
> repozytoria plików obsługoiwane właśnie usługami SNA/RSCS czyli np przez
> TELL.

Trickle to byly oddzielne repozytoria? Nie potrafily FTP?
Bo na pewno dalo sie je obsluzyc takze poczta.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

Użytkownik "DK" <c...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:3F369FA4.1050008@infomark.com.pl...
> ceglak wrote:
> >
> > Wątpie czy mają aż 100 MBps do Internetu. ZTCW to np. dialog ma do
polpaku
> > 34 MBps (jak mam nieświerze informacje to prosze sprostować). Oprócz
tego
> > jeszcze mają wyjście do Frankfurtu 155 MBps. O innych łączach Dialogu
nic mi
> > nie wiadomo. Także ciekaw jestem u kogo i jakie łącza ma to całe E-Wro.
> >
>
> Dialog ma jeszcze lacze do WASKu 10 Mbps, a byc moze teraz juz je
> poszerzyli.
>
> pozdrawiam

Dialog jest polaczony z WASKiem laczem 155Mbit ATM a nie 10Mbit =)

pozdrawiam

do góry

Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> writes:

> a...@b...org.pl (Janusz A. Urbanowicz) writes:
>
> > Nie, to co opisujesz, obsługiwane emailem to było bitftp. Trickle zaś to były
> > repozytoria plików obsługoiwane właśnie usługami SNA/RSCS czyli np przez
> > TELL.
>
> Trickle to byly oddzielne repozytoria? Nie potrafily FTP?
> Bo na pewno dalo sie je obsluzyc takze poczta.

Pocztą albo TELLem. Albo jeszcze taki sprytny klient był, AFAIR oparty jak
większość fullscreenowych programów na XEDITcie. FTP nie robiły bo były
natywne dla SNA a tam takie zwierzę nie występuje (SNA/RSCS to sieć
store-and-forward). Pliki z TRICKLE przychodziły przez sendfile (czyli przez
RSCS) do spoolera, binarnie. A to gdzie się zamawiało pocztą pliki z FTP i
przychodziły w mailach w uuencode to był BitFTP w Purdue bodajże.

Alex

do góry