domyślnie miałem dźwięk 24 bit
zmieniłem na 16 bit, nie widzę sensu, różnicy w jakości

wydaje mi się że w taki sposób mniej
obciążony jest procesor czy mam rację?

--
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie

do góry

zlotowinfo pisze:
> wydaje mi się że w taki sposób mniej
> obciążony jest procesor czy mam rację?
>
TAK

do góry

zlotowinfo pisze:
> domyślnie miałem dźwięk 24 bit

Teoretycznie karta 24 bitowa powinna mieć niższy poziom szumów. Jednak,
w praktyce bardzo dużo zależy od elektroniki, projektu ścieżek. Łącze
SPDIF powinno dawać niższy poziom szumów.
Kolejna sprawa to rozdzielczość z jaką zarejestrowane zostały próbki
które odtwarzasz. Najczęściej będzie to 16 bitów.



--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

zlotowinfo pisze:
> domyślnie miałem dźwięk 24 bit

W czym?

> zmieniłem na 16 bit, nie widzę sensu, różnicy w jakości

Jak odtwarzasz nagrania 16-bitowe, to nie usłyszysz różnicy :)

> wydaje mi się że w taki sposób mniej
> obciążony jest procesor czy mam rację?

Pewnie znikomo mniej.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Radosław Sokół pisze:
>> wydaje mi się że w taki sposób mniej
>> obciążony jest procesor czy mam rację?
>
> Pewnie znikomo mniej.
>

U mnie na starym centrino 1.8 po uruchomieniu 24bit dźwięku 5.1 użycie
procesora wzrosło o 20% względem 16bit (Audigy2 NX)

do góry

CUT_INZ pisze:
> U mnie na starym centrino 1.8 po uruchomieniu 24bit dźwięku 5.1 użycie
> procesora wzrosło o 20% względem 16bit (Audigy2 NX)

Tzn z 1.0% na 1.2%? Bo nie wierzę, żeby odtwarzanie sześciu
kanałów dźwięku po 150 KiB/s po magistrali PCI powodowało
jakieś poważne obciążenie CPU. Chyba, że Creative wszystkie
efekty liczy na CPU...

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

zlotowinfo pisze:
> domyślnie miałem dźwięk 24 bit
> zmieniłem na 16 bit, nie widzę sensu, różnicy w jakości

A jakie masz urządzenie głośnikowe? Mi się wydaje, jak słucham, że już
na słuchawkach za 50 zł (Philips HP200, obsługiwany zakres
częstotliwości 15Hz do 22kHz) ustawienie 24 bit daje lepsze brzmienie.

do góry

Użytkownik "tomekr" <t...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h7mhb1$j42$1@newsread.aster.pl...
> zlotowinfo pisze:
>> domyślnie miałem dźwięk 24 bit
>> zmieniłem na 16 bit, nie widzę sensu, różnicy w jakości
>
> A jakie masz urządzenie głośnikowe? Mi się wydaje, jak słucham, że już na
> słuchawkach za 50 zł (Philips HP200, obsługiwany zakres częstotliwości
> 15Hz do 22kHz) ustawienie 24 bit daje lepsze brzmienie.
>

jakieś kolumny wys ok. 30cm + wzmacniacz

--
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie

do góry