Witam.
Stanąłem przed wyborem małej drukarki dla domowego biura. Co jest
istotne:
- gabaryty - raczej nie większe, niż HP1018
- obciążenie - bardzo regularne, ok. 15-20ston dziennie

Oczywiscie wskazane niskie koszty eksploatacji.

Nie jestem fanatykiem laserów, ale chyba wciąż są tańsze w użyciu od
atramentu? Co kupić, żeby potem przy pierwszej wymianie cardridga nie
zapłącić tyle, co za całą drukarkę?

Zaznaczam - w grę nie wchodzą jakieś ręczne kombinowania z
napełnianiem pojemników, co najwyżej zakup zamiennika.


--
Staram się jak mogę. A jak nie mogę, to też się staram.
Yakhub

do góry

Ja mam 1018 chyba już z dwa lata tu stoi.
Nie ma chyba bardziej ekonomicznego wariantu.
Toner w sklepie kosztuje ok. 70 zł, regeneracje zrobisz nawet za 50 zł,
starcza na 2000 str wdg producenta, sam tego nie liczylem ale zaufaj mi -
starcza na cholernie dlugo :) . To po prostu zabójca kosztów.

Przy tym drukuje cholernie szybko. Dobry żeby wyleczyć się z atramentowych
plujek, które są obecnie tylko jakimś pretekstem do zakupi cholernie drogich
tonerow.

pozdrawiam

M.

do góry

Maciek pisze:
> Ja mam 1018 chyba już z dwa lata tu stoi.
> Nie ma chyba bardziej ekonomicznego wariantu.
> Toner w sklepie kosztuje ok. 70 zł, regeneracje zrobisz nawet za 50 zł,
> starcza na 2000 str wdg producenta, sam tego nie liczylem ale zaufaj mi -
> starcza na cholernie dlugo :) . To po prostu zabójca kosztów.
>
> Przy tym drukuje cholernie szybko. Dobry żeby wyleczyć się z atramentowych
> plujek, które są obecnie tylko jakimś pretekstem do zakupi cholernie drogich
> tonerow.
>
> pozdrawiam
>
> M.
>
>
Ja z kolei zaczynając od hp 1020, zmieniłem go na samsunga ml-2010pr i..
jest tańszy (za używkę 1020 z zużytym tonerem kupiłem nówkę z gwarancją
samsunga), toner również zamiennik za 75PLN, drukuje po pierwsze
bezproblemowo (1020 się przywieszał - 2 egzemplarze, na kilku
komputerach, więc drukarka, a nie jakieś inne czynniki), po drugie
szybciej.. może 8MB (vs 2MB) robi róznicę (często spore dokumenty
drukowałem), nie wiem, ale na tym samym kabelku USB działa o wiele lepiej.

Jedyny minus - głośniejsza.

R

ps. siostra ma HP1018 i mam bezpośrednie porównanie, Samsung jest O
WIELE szybszy

do góry

>
> ps. siostra ma HP1018 i mam bezpośrednie porównanie, Samsung jest O WIELE
> szybszy

Wybrałem HP licząc na łatwiejszy dostęp do tonerów.
A nie wiesz może jak spisują się jesli chodzi o koszty i regeneracje tonerów
kolorowe laserowe drukarki samsunga? Są bardzo tanie.

do góry

Dnia Sat, 19 Sep 2009 01:59:46 +0200, Maciek napisał(a):

> Ja mam 1018 chyba już z dwa lata tu stoi.
> Nie ma chyba bardziej ekonomicznego wariantu.
> Toner w sklepie kosztuje ok. 70 zł, regeneracje zrobisz nawet za 50 zł,
> starcza na 2000 str wdg producenta, sam tego nie liczylem ale zaufaj mi -
> starcza na cholernie dlugo :) . To po prostu zabójca kosztów.

HP LJ 4050 - toner 10.000 stron, zamiennik z nowym bębnem, 110 zł netto.
Samą drukarkę można kupić za 250 zł netto z roczną gwarancją sprzedawcy.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

Maciek napisał(a):

> A nie wiesz może jak spisują się jesli chodzi o koszty i regeneracje tonerów
> kolorowe laserowe drukarki samsunga? Są bardzo tanie.

Z kolorowych drukarek to ciężko znaleźć coś co będzie tanie w eksploatacji.
Drogie tonery, bębny, transmisje no i do tego wszystkiego chipy.

Z drukarek kolorowych to polecam starsze minolty.

--
M.

do góry

Shreek pisze:
> Maciek napisał(a):
>
>> A nie wiesz może jak spisują się jesli chodzi o koszty i regeneracje
>> tonerów kolorowe laserowe drukarki samsunga? Są bardzo tanie.
>
> Z kolorowych drukarek to ciężko znaleźć coś co będzie tanie w eksploatacji.
> Drogie tonery, bębny, transmisje no i do tego wszystkiego chipy.
>
> Z drukarek kolorowych to polecam starsze minolty.
>

Ja z OKI C5250 nie narzekam.

do góry

> Ja mam 1018 chyba już z dwa lata tu stoi.
> Nie ma chyba bardziej ekonomicznego wariantu.
> Toner w sklepie kosztuje ok. 70 zł, regeneracje zrobisz nawet za 50 zł,
> starcza na 2000 str wdg producenta, sam tego nie liczylem ale zaufaj mi -
> starcza na cholernie dlugo :) . To po prostu zabójca kosztów.
>
> Przy tym drukuje cholernie szybko. Dobry żeby wyleczyć się z atramentowych
> plujek, które są obecnie tylko jakimś pretekstem do zakupi cholernie drogich
> tonerow.
>
Cholernie cholerny post ;-)
A tyle mamy innych czasowników...
S.
A żeby nie było całkiem OT, równie dobry będzie najtańszy Samsung ML-1640 -
parametry identyczne jak HP.

do góry

Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
news:14712321.20090918212212@gazeta.pl...

Nie jestem fanatykiem laserów, ale chyba wciąż są tańsze w użyciu od
atramentu?
->
Niekoniecznie. Zauważ, że cenę na jedno i drugie ustala ten sam podmiot. HP
ma atramentówki z kosztem rzędu 5 gr za stronę mono. Na oryginalnym tuszu.
Taki sam model (pod inną nazwą) możesz kupić dwukrotnie taniej i płacić 15
gr za stronę.

do góry

W liście datowanym 19 września 2009 (12:50:56) napisano:

> Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:14712321.20090918212212@gazeta.pl...

> Nie jestem fanatykiem laserów, ale chyba wciąż są tańsze w użyciu od
> atramentu?
->>
> Niekoniecznie. Zauważ, że cenę na jedno i drugie ustala ten sam podmiot. HP
> ma atramentówki z kosztem rzędu 5 gr za stronę mono. Na oryginalnym tuszu.
> Taki sam model (pod inną nazwą) możesz kupić dwukrotnie taniej i płacić 15
> gr za stronę.

A gdyby Kolega był łaskaw podać jakieś konkrety?... Jakie to
modele?...


--
Pozdrawiam
Yakhub
Staram się jak mogę. A jak nie mogę, to też się staram.

do góry