On Tue, 18 May 2010 09:57:19 +0200, Darek. wrote:
>Użytkownik "zumaszedszyjmiedwieżonok"
>> http://www.se.pl/wydarzenia/kronika-kryminalna/autob
us-zmiazdzy-rowerzyste_139697.html
>
>No ale o co chodzi? Po co się nad tym zastanawiać?
>Kogo była wina, kierowcy autobusu czy rowerzysty?
>Odpowiedz jest oczywista.

I jaka jest ta oczywistosc ?

J.

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:bs3l1sp4hkkh.dlg@rower.power.pl...
> Chyba że to jest akurat przejazd dla rowerzystów.

Wtedy nie ma krawężnika ( jest bardzo obniżony) w pasie przejazdu obok zebry

do góry

Dnia Wed, 19 May 2010 11:14:17 +0200, m napisał(a):

>> Chyba że to jest akurat przejazd dla rowerzystów.
>
> Wtedy nie ma krawężnika ( jest bardzo obniżony) w pasie przejazdu obok zebry

Tak powinno być. Nie zawsze tak jest.
Z resztą cuda na drodze dla rowerów to w lutym sam opisywałem -
http://picasaweb.google.com/damian.karwot/DrogiRower
oweWRybniku?authkey=Gv1sRgCL3g8Ym8k52K7wE

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

> Chyba że to jest akurat przejazd dla rowerzystów.
>

Masz rację, jak jest droga dla rowerów to co innego.

do góry