W dniu 2013-06-02 17:17, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 02 Jun 2013 14:37:48 +0200, Mario napisał(a):
>> Ale jak chcesz mieć dokładność rzędu 0,1% to stosuje się na przykład
>> takie konstrukcje:
>> http://www.wagotechnika.pl/produkty/tensometr-pc2-fl
intec.jpg
>> http://www.anapesing.es/fotos/pesas/modelo_160_zoom.
jpg
>> http://www.google.pl/imgres?start=122&sa=X&biw=1471&
bih=883&tbm=isch&http://www.par.pl/images/thumbnails
/images/stories/3_2011/WOBit/w2-200x151.jpg
>> Telko żeby coś takiego zaprojektować to się trzeba trochę na tym znać.
>> Jeśli nakleisz czujnik foliowy na zwykły płaskownik to uzyskasz błąd
>> odchylenia od liniowości na poziomie kilku procent.
>
> Hm, moze sie myle, ale IMO to liniowosc zalezy od materialu.
> I jest calkiem dobra, nawet dla "zwyklej" stali.
> Oczywiscie w zakresie odksztalcen sprezystych.
>
> P.S. Gdzie mozna kupic tensometry, takie mozliwe do naklejenia we
> wlasnym zakresie ?

Są Tenmexa w TME:
http://www.tme.eu/pl/katalog/?idp=1&search=tenmsomet
r&cleanParameters=1#search=tensometr&s_field=accurac
y&s_order=DESC&visible_params=2%2C2193%2C2227%2C1405
%2C1391%2C38%2C32%2C39%2C317&used_params=2193%3A1685
4%3B
Niestety te są pojedyncze. Włączenie ich w mostek ze zwykłych rezystorów
powodować będzie, że mostek będzie się rozkompensowywał od zmian
temperatury. Minimum to da takie czujniki w obu gałęziach mostka. tylko
wklejone prostopadle do siebie. Najlepiej użyć pełny mostek wykonany na
jednym podłożu.
http://www.tenmex.pl/index.php?action=tensometr&nume
r=39
http://www.eminebea.com/en/product/mcd/straingage.sh
tml
Tenmex chyba kosztuje około 100 zł. Za granica dostaniesz taniej za to
mniejsze i lepsze, ale raczej nie 1 sztukę.

--
pozdrawiam
MD

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Hm, moze sie myle, ale IMO to liniowosc zalezy od materialu.
> I jest calkiem dobra, nawet dla "zwyklej" stali.
> Oczywiscie w zakresie odksztalcen sprezystych.

Same tensometry mają liniowość rzędu 0.1-0.2%, dochodzi drugie tyle
histerezy. Nie wspominając o czułości poprzecznej i o dryfcie temperatury w
układach niezrównowarzonych ;)

do góry

W dniu 2013-06-02 14:30, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 2 Jun 2013 03:53:10 -0700 (PDT), Stachu Chebel napisał(a):
>> Że co?! Najpierw układ dający prąd na wychylenie membrany, następnie
>> "czujnik" jej położenia (ino nie napisałeś jak ta "czujka" działa),
>> następnie jakiś "sygnał błędu".
>> Nie udzielaj porad w tematach o których nie masz zielonego pojęcia.
>
> Ale tak sie dawniej robilo, a przynajmniej pisalo ze mozna zrobic.

Wg tego samego pomysłu działają LEMy.

Pozdrawiam

DD

do góry

No tak, temat taki prosty nie jest niestety...
Chciałem zrobić coś w rodzaju touch screena - szyba położona na
ustawionych w rogach 4 czujnikach. Po pomiarze powinno dać się określić
miejsce nacisku. Chyba ?

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
> No tak, temat taki prosty nie jest niestety...
> Chciałem zrobić coś w rodzaju touch screena - szyba położona na
> ustawionych w rogach 4 czujnikach. Po pomiarze powinno dać się określić
> miejsce nacisku. Chyba ?

Tak pod warunkiem, że nie będzie wrażliwe na siły poprzeczne.

do góry

W dniu 2013-06-03 21:04, Miroslaw Kwasniak pisze:
> sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
>> No tak, temat taki prosty nie jest niestety...
>> Chciałem zrobić coś w rodzaju touch screena - szyba położona na
>> ustawionych w rogach 4 czujnikach. Po pomiarze powinno dać się określić
>> miejsce nacisku. Chyba ?
>
> Tak pod warunkiem, że nie będzie wrażliwe na siły poprzeczne.

Pewnie jakoś by było - chyba, że by zrobić ograniczniki, blokujące szybę
w poziomie. Oczywiście zapewne to nie dorówna precyzją
chociażby ir touch frame, ale ciekawe, czy działałoby na tyle sensownie,
żeby dało się użyć jako np. czujnika w niezbyt wymagajacych aplikacjach.

do góry

sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2013-06-03 21:04, Miroslaw Kwasniak pisze:
>> sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
>>> No tak, temat taki prosty nie jest niestety...
>>> Chciałem zrobić coś w rodzaju touch screena - szyba położona na
>>> ustawionych w rogach 4 czujnikach. Po pomiarze powinno dać się określić
>>> miejsce nacisku. Chyba ?
>>
>> Tak pod warunkiem, że nie będzie wrażliwe na siły poprzeczne.
>
> Pewnie jakoś by było - chyba, że by zrobić ograniczniki, blokujące szybę
> w poziomie.

Szywność poprzeczna i niewrażliwość układu na inne kierunki, a nie
ograniczniki (jeżeli przez to rozumiemy jakieś zderzaki), które są tylko
źródłem problemów.

> Oczywiście zapewne to nie dorówna precyzją
> chociażby ir touch frame, ale ciekawe, czy działałoby na tyle sensownie,
> żeby dało się użyć jako np. czujnika w niezbyt wymagajacych aplikacjach.

Jakoś mierzą moi koledzy z dokładnością ~10cm w obszarze rzędu 10m.
Tylko siły dużawe od mas 1-5 kT ;)

do góry

Użytkownik "Miroslaw Kwasniak" napisał
sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
>> No tak, temat taki prosty nie jest niestety...
>> Chciałem zrobić coś w rodzaju touch screena - szyba położona na
>> ustawionych w rogach 4 czujnikach. Po pomiarze powinno dać się
>> określić
>> miejsce nacisku. Chyba ?

>Tak pod warunkiem, że nie będzie wrażliwe na siły poprzeczne.

Nie tak prosto - 4 to za duzo :-)

Uklad niewyznaczalny - znaczy sie sily zaleza od precyzji montazu i
sztywnosci ekranu :-)

J.

do góry

> Ok, tym niemniej widac ze i delikatne czujniki sa :-)

A oczywiście że są. Ja mam beleczkę o zakresie 0.1N (nie pomyliłem, tak
jest napisane, to naukowa beleczka jest :).

Miłego.
Irek.N.

do góry