Na jednym z portali w lutym był artykuł, powołujący się na rzecznika
prasowego Centertela, gdzie ów rzeczniki wyraził był opinię, że
"najprawdopodobniej" (ach jak ja lubię ten żargon) "wajcha pójdzie w dół na
początku marca".
Mamy początek maja a sieć nadal działa.
Co prawda już dwa razy okrajano jej pasmo by uruchamiać kolejne kanały CDMA
(teraz już nawet tu u mnie na wiosce działają dwa: drugi i trzeci kanał
CDMA) a w mojej okolicy ostatnią rozmowę słyszałem wiele miesięcy temu.
Co ciekawe, nowy, najwęższy plan aranżacji kanałów, przynajmniej dla
lokalnych BTSów wygląda tak, ze każdy BTS dostał po dwa kanały.
Już nie wędruje kanał konrolny (to "różnorodne" ćwierkanie) ani kanał
"zachęty" (to "jednostajne" ćwierkanie).
Jeśli następuje jakaś zmiana to zamieniają się tylko miejscami, stąd wniosek
że mają tylko dwa kanały.
A jeszcze infolinia ds wymiany radiodostępów twierdzi że nie wszędzie NMT
będzie wyłączony (ale to może być dezinformacja - jej nmer podałem w
internecie a zauważyłem, że jak co podam to potemk pod tym numerem albo nie
chcą z nikim gadać albo kłamią).
Może ktoś z Was ma jakieś informacje ?
Rzecznik Jabczyński coś ucichł.
Jak by trzeba było na priva to mój adres: varicap(małpa)wp.pl
vari

do góry

vari <v...@p...onet.pl> napisał(a):

> Na jednym z portali w lutym był artykuł, powołujący się na rzecznika
> prasowego Centertela, gdzie ów rzeczniki wyraził był opinię, że
> "najprawdopodobniej" (ach jak ja lubię ten żargon) "wajcha pójdzie w dół na
> początku marca".
> Mamy początek maja a sieć nadal działa.
> Co prawda już dwa razy okrajano jej pasmo by uruchamiać kolejne kanały CDMA
> (teraz już nawet tu u mnie na wiosce działają dwa: drugi i trzeci kanał
> CDMA) a w mojej okolicy ostatnią rozmowę słyszałem wiele miesięcy temu.
> Co ciekawe, nowy, najwęższy plan aranżacji kanałów, przynajmniej dla
> lokalnych BTSów wygląda tak, ze każdy BTS dostał po dwa kanały.
> Już nie wędruje kanał konrolny (to "różnorodne" ćwierkanie) ani kanał
> "zachęty" (to "jednostajne" ćwierkanie).
> Jeśli następuje jakaś zmiana to zamieniają się tylko miejscami, stąd wniosek
> że mają tylko dwa kanały.
> A jeszcze infolinia ds wymiany radiodostępów twierdzi że nie wszędzie NMT
> będzie wyłączony (ale to może być dezinformacja - jej nmer podałem w
> internecie a zauważyłem, że jak co podam to potemk pod tym numerem albo nie
> chcą z nikim gadać albo kłamią).
> Może ktoś z Was ma jakieś informacje ?
> Rzecznik Jabczyński coś ucichł.
> Jak by trzeba było na priva to mój adres: varicap(małpa)wp.pl
> vari

Ja od dawna twierdze, ze oni tego jeszcze dluuuugo nie wylacza.
A jak cos wiekszego padnie, to jeszcze beda w pocie czola ratowac.

Pozdrawiam,
Jacek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Jacek napisał:

> Ja od dawna twierdze, ze oni tego jeszcze dluuuugo nie wylacza.
> A jak cos wiekszego padnie, to jeszcze beda w pocie czola ratowac.

Ale NMT w wersji komórkowej tzn. z prefiksem 690, to chyba jednak
wyłączyli po rozwiązaniu umów leśnikom i innym rybakom morskim?

Przemek

do góry

Użytkownik "Przemysław Kowalik" <p...@A...pl> napisał w
wiadomości news:hs1dgg$ffo$2@inews.gazeta.pl...
> Ale NMT w wersji komórkowej tzn. z prefiksem 690, to chyba jednak
> wyłączyli po rozwiązaniu umów leśnikom i innym rybakom morskim?

Zadzwoniłem (oczywiście, nie z domowego, ale mimo to legalnie) na numer,
który znałem sprzed 15 lat, dość długa marszruta, "wzywany abonent ma
wyłączony aparat, lub jest poza obszarem zasięgu naszych stacji" / "the
customer you have called has switch is phone off or travel beyond the
service area", czyli jeszcze nie wyłączyli. Ja bym chciał, aby
dociągnęli do "osiemnastki" chociaż...

--
((*))
((+))

do góry

Przemysław Kowalik <p...@A...pl> napisał(a):
> Ale NMT w wersji komórkowej tzn. z prefiksem 690, to chyba jednak
> wyłączyli po rozwiązaniu umów leśnikom i innym rybakom morskim?

Nie da sie tego w ten sposob rozdzielic.

Pozdrawiam,
Jacek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

czy ktos ma interes w utrzymaniu zabytku ? nie chce mi sie wierzyc, ze
chodzi o "abonentow"
to sa pojedyncze sztuki, czesto z mozliwoscia zastapienia czym innym , tzn.
mozliwosci sa dla myslacego czlowieka, dla innych jest bmt

do góry

Użytkownik Jacek napisał:
> Przemysław Kowalik<p...@A...pl> napisał(a):
>> Ale NMT w wersji komórkowej tzn. z prefiksem 690, to chyba jednak
>> wyłączyli po rozwiązaniu umów leśnikom i innym rybakom morskim?
>
> Nie da sie tego w ten sposob rozdzielic.

Dlaczego? Przecież oczywiście nie chodziło mi o to, że 690 i
radiodostępy chodzą na innych częstotliwościach i tylko te od 690
zostały odłączone :-). Po prostu, gdy wszystkim abonentom z numerami
"komórkowymi" 690 zostały wypowiedziane umowy, to "komórkowa" część
sieci przestanie istnieć, bo pozostaną jedynie radiodostępy z numerami
stacjonarnymi geograficznymi :-).


Przemek

do góry

Użytkownik Araneus Diadematus napisał:
>
> Użytkownik "Przemysław Kowalik" <p...@A...pl> napisał w
> wiadomości news:hs1dgg$ffo$2@inews.gazeta.pl...
>> Ale NMT w wersji komórkowej tzn. z prefiksem 690, to chyba jednak
>> wyłączyli po rozwiązaniu umów leśnikom i innym rybakom morskim?
>
> Zadzwoniłem (oczywiście, nie z domowego, ale mimo to legalnie) na numer,
Czy z Twojego domowego byłoby nielegalnie i dlaczego :-) ?

Przemek

do góry

Użytkownik "Przemysław Kowalik" <p...@A...pl> napisał w
wiadomości news:hs1qsm$62k$2@inews.gazeta.pl...
>> Zadzwoniłem (oczywiście, nie z domowego, ale mimo to legalnie) na
>> numer,
> Czy z Twojego domowego byłoby nielegalnie i dlaczego :-) ?

Było by legalne. Ale mógłby się pokazać numer dzwoniącego. A tak jak
zrobiłem, pokazałby się numer, wobec kórego było by kilka milionów luda
do przeszukania :) A nawet jeśli ten numer np. zachował się w logach, to
i tak bez dodatkowych zabiegów nie dojdą, że to ja :)

--
((*))
((+))

do góry

Przemysław Kowalik <p...@A...pl> napisał(a):

> Użytkownik Jacek napisał:
> > Przemysław Kowalik<p...@A...pl> napisał(a):
> >> Ale NMT w wersji komórkowej tzn. z prefiksem 690, to chyba jednak
> >> wyłączyli po rozwiązaniu umów leśnikom i innym rybakom morskim?
> >
> > Nie da sie tego w ten sposob rozdzielic.
>
> Dlaczego? Przecież oczywiście nie chodziło mi o to, że 690 i
> radiodostępy chodzą na innych częstotliwościach i tylko te od 690
> zostały odłączone :-). Po prostu, gdy wszystkim abonentom z numerami
> "komórkowymi" 690 zostały wypowiedziane umowy, to "komórkowa" część
> sieci przestanie istnieć, bo pozostaną jedynie radiodostępy z numerami
> stacjonarnymi geograficznymi :-).

Nie istnieje podzial na abonentow z takimi czy innymi numerami.

Chyba nie powinienem tyle o tym pisac.

Pozdrawiam,
Jacek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry