Witam,

Opisywałem tu jakiś czas temu, jak to samochód mnie wiozący (nie
kierowałem) został uwieczniony przez fotoradar
http://42.pl/u/2Bne

Nadeszła nowa korespondencja i są pewne zmiany ;)

Po pierwsze SG straszy, że "odmówiłem odpowiedzi na żądanie uprawnionego
organu, komu użyczyłem pojazdu", przy czym poprzednio pytali "kto
kierował" i żądali podania "danych sprawcy", co jest rzekomo moim
obowiązkiem. No i że zostanę o to obwiniony. Proszbardz :)

Jednocześnie jest drugie pisemko, teraz już z prośbą o wskazanie "komu
użyczyłem pojazd" - no teraz to chyba muszę odpowiedzieć, jako
praworządny obywatel ;) ?

ALE: są oczywiście i załączniki, czyli rozmaite pouczenia, prośby,
formularze oświadczeń, a nawet instrukcja sprawdzenia statusu sprawy
on-line :) , no i okazuje się, że teraz sprawcy wykroczenia
przekroczenia prędkości proponują 200 PLN i 4 pkty, a mi za
nieudzielenie informacji już tylko 150 PLN (wcześniej było 300 PLN) :D
To jest oczywiście ekonomiczna wskazówka, co powinienem zrobić.

Czy myślicie, że jest sens im odpisać, że nie podam, komu użyczyłem i
jednocześnie zgadzam się na ukaranie mnie za to mandatem, ale podać moją
propozycję wysokości kwoty mandatu?

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00