W dniu 2011-11-05 11:08, The_EaGle pisze:
> A ja poproszę o podstawę prawną. Gdzie jest napisane że właściciel ma
> obowiązek sprawdzać kto ma prawo jazdy a kto nie?

Rzadko mam w rękach kodeks wykroczeń, ale jest tu pewna nieścisłość.

Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd,
który:
2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę
niemającą wymaganych uprawnień,

Czyli wychodzi na to, że lepiej zawsze mieć pewność, że osoba, której
powierzasz pojazd ma jednak te uprawnienia. Jak dla mnie to logiczne.

do góry

W dniu 2011-11-05 15:37, The_EaGle pisze:
> A ja obstawiam że właściciela to kompletnie nie interesuje czy ten komu
> powierzył samochód ma PJ.

Chyba sobie jaja robisz... zrobił byś tak ?

do góry

W dniu 2011-11-05 18:18, prg pisze:

> No to jest ciekawe. Zalozmy, ze jade do warsztatu samochodowego, czy mam
> prosic wszystkich, ktorzy sa tam i maja dostep do moich zostawionych
> kluczykow o pokazanie PJ czy tylko tego pierwszego, ktory wsiada, zeby
> wjechac autem na kanal? :)

Idąc tropem twoich wywodów dojdziemy do tego, że zapłacisz karę jak
złodziej który Ci ukradnie samochód nie będzie mieć prawa jazdy.

--
M.

do góry

On Sun, 6 Nov 2011, Skimir wrote:

> W dniu 2011-11-05 18:18, prg pisze:
>
>> No to jest ciekawe. Zalozmy, ze jade do warsztatu samochodowego, czy mam
>> prosic wszystkich, ktorzy sa tam i maja dostep do moich zostawionych
>> kluczykow o pokazanie PJ czy tylko tego pierwszego, ktory wsiada, zeby
>> wjechac autem na kanal? :)
>
> Idąc tropem twoich wywodów dojdziemy do tego, że zapłacisz karę jak złodziej
> który Ci ukradnie samochód nie będzie mieć prawa jazdy.

Istotne jest "powierzenie", czyli dobrowolne, zamierzone (ewentualnie
"z łatwością mógł zapobiec") przekazanie, a nie zabrania wbrew woli.
Nawet przy podatkach czyni to różnicę ;)

pzdr, Gotfryd

do góry