W dniu 2019-07-09 o 09:51, Queequeg pisze:
> Jednak nie wiesz, o czym mowa, a się wymądrzasz (jak zawsze).

To w takim razie poproszę o konkrety (o czym jest mowa), a nie pustakowe
zdania.

--
animka

do góry

Największym atutem blondynek jest umiejętność milczenia.


-----
> poproszę o konkrety

do góry

W dniu 2019-07-09 o 19:05, Animka pisze:

> To w takim razie poproszę o konkrety (o czym jest mowa), a nie pustakowe
> zdania.
>

Myślę, że wystarczy podstawowa umiejętność rozumienia tego co się czyta.


--
Irokez

do góry

W dniu 2019-07-09 o 11:18, ąćęłńóśźż pisze:
> Generalnie to n jest na pasmo 5 GHz, choć ponoć są jakieś implementacje
> n na 2,4 GHz ("prawda czy fałsz").
>
>
> -----
>> On pytał o "n", nie o "ac".
>

W "n" na początku było sporo zamieszania. Jeszcze przed MIMO były
wynalazki z dziwnymi antenami ramowymi, ale gadające tylko ze sobą,
jednak zgodne z draftem n. Widziałem, że sieją na 2.4GHz.
Miałem gdzieś opisy draftów, ale nie mogę znaleźć.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 2019-07-07 17:21, pueblo wrote:
> Co zyskuję zmieniając tryb sieci wifi w routerze z szerszego zakresu
> b/g/n na np. tylko n? Oczywiście wszytkie urzadzenia obsługują to n.
>

To nie jest szerszy zakres, tylko możliwość wyboru protokołu przez
sprzęt. Ustawiony na b/g/n, najprawdopodobniej i tak automatycznie
wynegocjuje połączenie na n.

do góry

W dniu 2019-07-07 o 17:21, pueblo pisze:

> Co zyskuję zmieniając tryb sieci wifi w routerze z szerszego zakresu
> b/g/n na np. tylko n? Oczywiście wszytkie urzadzenia obsługują to n.
>


B i G używał sprzęt, którego w dzisiejszych czasach się raczej już nie
używa. Jeżeli nie masz jakiegoś starego - ponad dziesięcioletniego -
laptopa, którego nadal używasz, to zostaw tylko N. B spokojnie można
odptaszkować, bo tylko niepotrzebne sianie.

do góry

G (2,4 GHz) ma znacznie większy zasięg niż N (5 GHz), szczególnie przez przeszkody.
Do tego nadal sporo smarkatego sprzętu ma G, jakieś smartfony, smartv czy drukarki.
Ale jak nie używa, lepiej wyłączyć, bo sieje po eterze i przeszkadza sąsiadom, no i
naszym myszom, klawiaturom, alarmom, stacjom
pogodowym itp. itd.
Do tego przy większym zasięgu łatwiej o wrogie włamanie do naszej sieci wifi.
Na jednym sprzęcie co nie ma N jak już muszę na wifi to pracuję na A, też 5 GHz,
wyciąga 54 Mbps.


-----
> B i G używał sprzęt, którego w dzisiejszych czasach się raczej już nie używa.

do góry

ąćęłńóśźż <...@...pl> wrote:

> G (2,4 GHz) ma znacznie większy zasięg niż N (5 GHz), szczególnie przez przeszkody.

Czemu tak się zafiksowałeś na tym 5 GHz przy N? Wszystkie AP, które miałem
w ostatnich latach, obsługiwały N w paśmie 2.4 GHz.

> Do tego przy większym zasięgu łatwiej o wrogie włamanie do naszej sieci
> wifi.

Security by obscurity to g... a nie security.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Animka <a...@w...pl> wrote:

>> Jednak nie wiesz, o czym mowa, a się wymądrzasz (jak zawsze).
>
> To w takim razie poproszę o konkrety (o czym jest mowa), a nie pustakowe
> zdania.

Zostały przedstawione w wątku.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

N dla ubogich, poprzez zwiększenie liczby zajętych kanałów, IMHO powinno być
zabronione, to jak parkowanie auta w poprzek trzech
kopert.
Chcesz mieć przepustowość, miej AC.


-----
> Wszystkie AP, które miałem w ostatnich latach, obsługiwały N w paśmie 2.4 GHz.

do góry