-
61. Data: 2019-03-19 23:57:46
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: "1634Racine" <m...@...cbqebml>
r...@k...pl w news:tqp29edi24ehc09ch21trk1po9j79cn8mk@4ax.com
> Tue, 19 Mar 2019 22:47:25 +0100, w
> <5c91637e$0$487$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
> <m...@...cbqebml> napisał(-a):
>> Marek S w news:q6r745$8tt$1@node2.news.atman.pl
>> [.........]
>>>> ja w gruncie rzeczy szukam w tej sprawie optymalnej app.
>>> No więc właśnie. Skup się na app a nie na kompresji.
>> czyli nie skupiac sie na kompresji (najlatwiej) & zapewne nie na
>> probkowaniu (najlatwiej), a na app.
>> Czyli na czym?
> Na tym czy ładnie wyostrza, czy dobrze balansuje biel...
dziekuje za podpowiedz.
(jesli te warunki nie sa spelnione - a to golym okiem widac - to wiadomo co
robimy z app. dla mnie wazny jest tez algorytm majacy zrodlo w matrycach
chocby i o to pytalem, przeciez nie chcialem gadac o tzw wszelkich aspektach
foto cyfrowej ze szczegolnym uwzglednieniem wykonywania jej komorkami.
kropa)
> Ogólnie jak ktoś chce coś więcej od zdjęcia, to sięga przynajmniej po
> kompakta. Są one nawet mniejsze od telefonu wielkości patelni...
ale temat jest o komorkach. przykra sprawa moze, ale innej propozycji nie
mam.
-
62. Data: 2019-03-20 00:08:45
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: "1634Racine" <m...@...cbqebml>
r...@k...pl w news:d3p29edjc0dgds5h9jo84ork89gbr2bqnv@4ax.com
> Tue, 19 Mar 2019 22:17:47 +0100, w
> <5c9161ae$1$490$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
> <m...@...cbqebml> napisał(-a):
>> pisalem o linku w tej sprawie - sorry,ale jest nieobecny. Gdy
>> czytalem o "jpeg w png" dla komorek, staralem sie dobrze fakt
>> zapamietac, bo tu i tam czytam o png robionych komorkami, a tu nagle
>> infoklops, ze tak naprawde w apps nic z tego. Ale, jak wspomnialem w
>> innym poscie: chetnie poczytam, ze to bzdura i sa apps, ktore robia
>> PRAWDZIWE png.
> Ale PNG będzie ważył te 30MB, które są dla ciebie kosmiczne...
ale pilujesz... :)
myslisz, ze foto mniej wiecej 3000x2500 wazace w jpeg 3.5 MB, byloby w png =
mniej wiecej 30 MB?
-
63. Data: 2019-03-20 00:22:18
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 2019-03-19 o 23:57, 1634Racine pisze:
>> Ogólnie jak ktoś chce coś więcej od zdjęcia, to sięga przynajmniej po
>> kompakta. Są one nawet mniejsze od telefonu wielkości patelni...
>
> ale temat jest o komorkach. przykra sprawa moze, ale innej propozycji
> nie mam.
Bo masz "nerdowskie" zacięcie (używanie czegoś niezgodne z przeznaczeniem).
Aparat w telefonie, został stworzony tylko po to, żeby wykonać zdjęcie
do kontaktu. Takie było podstawowe założenie przeznaczenia. To że
wyewoluował, to sprawka nacisku konsumenta na producenta a nie
konkurencja czy próba zastąpienia typowego aparatu. Generalnie szukasz
dziury w całym zamiast sięgnąć po gotowe rozwiązania. OK masz prawo ale
nigdy nie będziesz zadowolony :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.
-
64. Data: 2019-03-20 08:23:59
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: ? you jump on top of my dick ? <s...@t...skurwialy.usraelski.palancie.invalid>
1634Racine wrote:
> pierdu.. pierdu.. pierdut...
follow-up to pl.rec.foto !
--
you jump on top of my dick
-
65. Data: 2019-03-20 10:04:15
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Wed, 20 Mar 2019 00:08:45 +0100, w <5c917682$0$507$65785112@news.neostrada.pl>,
"1634Racine" <m...@...cbqebml> napisał(-a):
> r...@k...pl w news:d3p29edjc0dgds5h9jo84ork89gbr2bqnv@4ax.com
> > Tue, 19 Mar 2019 22:17:47 +0100, w
> > <5c9161ae$1$490$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
> > <m...@...cbqebml> napisał(-a):
> >> pisalem o linku w tej sprawie - sorry,ale jest nieobecny. Gdy
> >> czytalem o "jpeg w png" dla komorek, staralem sie dobrze fakt
> >> zapamietac, bo tu i tam czytam o png robionych komorkami, a tu nagle
> >> infoklops, ze tak naprawde w apps nic z tego. Ale, jak wspomnialem w
> >> innym poscie: chetnie poczytam, ze to bzdura i sa apps, ktore robia
> >> PRAWDZIWE png.
> > Ale PNG będzie ważył te 30MB, które są dla ciebie kosmiczne...
>
> ale pilujesz... :)
> myslisz, ze foto mniej wiecej 3000x2500 wazace w jpeg 3.5 MB, byloby w png =
> mniej wiecej 30 MB?
Tak, bo tyle ważą moje fotki w DNG, a to jest skompresowana bitmapa (czyli
odpowiednik PNG) :)
No może trochę mniej, bo 30MB to jest dla fotek ok. 4000x3000.
Zdjęcia niestety fatalnie się kompresują.
Zresztą sam możesz sprawdzić aplikacją np. OpenCamera.
-
66. Data: 2019-03-20 10:40:15
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "1634Racine" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c917682$0$507$6...@n...neostrada.
pl...
r...@k...pl w news:d3p29edjc0dgds5h9jo84ork89gbr2bqnv@4ax.com
>>> infoklops, ze tak naprawde w apps nic z tego. Ale, jak
>>> wspomnialem w
>>> innym poscie: chetnie poczytam, ze to bzdura i sa apps, ktore
>>> robia
>>> PRAWDZIWE png.
>> Ale PNG będzie ważył te 30MB, które są dla ciebie kosmiczne...
>ale pilujesz... :)
>myslisz, ze foto mniej wiecej 3000x2500 wazace w jpeg 3.5 MB, byloby
>w png =
>mniej wiecej 30 MB?
Jakos tak.
Wzialem jpg 1MB, zapisalem jako png - i juz wyszlo 5MB. Zapisalem jako
bmp - 10MB.
Po prostu musisz sobie kupic karte 128GB, skoro chcesz dobre fotki :-)
J.
-
67. Data: 2019-03-20 11:05:25
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: p...@g...com
jestescie trollowani :-)
przeczytajcie jeszcze raz pytanie:
Ktora aplikacje wybrac, zeby najmniej degradowala foto?
ale co za peszek zapomnial napisac dla jakiego telefonu :-)
Skylla prawidlowo go rozpoznala ale wy nadal sie produkujecie:
Nie ma obiektywnie najlepszej aplikacji do aparatu na każdy smartfon.
Czasem najlepsze zdjęcia robi zainstalowana fabrycznie apka producenta
telefonu, a czasem jakaś inna wyciągnie z twojej matrycy więcej. Musisz
albo podać dokładanie model smartfona licząc, że ktoś na nim już to
testował (o ile to popularny model), albo sam zainstalować kilka
dostępnych aplikacji (np. od google) o ile będziesz mógł je bez roota w
ogóle zainstalować.
i to jest prawdidlowa odpowiedz
-
68. Data: 2019-03-20 11:12:38
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1fb47de9-cdd5-4ceb-8a46-2e76892ec5a3@go
oglegroups.com...
>jestescie trollowani :-)
>przeczytajcie jeszcze raz pytanie:
>Ktora aplikacje wybrac, zeby najmniej degradowala foto?
>ale co za peszek zapomnial napisac dla jakiego telefonu :-)
No jak to do jakiego ? Z androidem przeciez, bo ajfona poprawiac nie
trzeba, a inne wyginely :-)
>Skylla prawidlowo go rozpoznala ale wy nadal sie produkujecie:
>Nie ma obiektywnie najlepszej aplikacji do aparatu na każdy smartfon.
>Czasem najlepsze zdjęcia robi zainstalowana fabrycznie apka
>producenta
>telefonu, a czasem jakaś inna wyciągnie z twojej matrycy więcej.
>Musisz
>albo podać dokładanie model smartfona licząc, że ktoś na nim już to
>testował (o ile to popularny model), albo sam zainstalować kilka
>dostępnych aplikacji (np. od google) o ile będziesz mógł je bez roota
>w
>ogóle zainstalować.
>i to jest prawdidlowa odpowiedz
I po co sie produkujesz - kolega o tym wie
"(po lekturach mam na oku z 10 apps, jest soft do testu, ale moze jest
inna
metoda wynikowa --> juz istniejaca wiedza wasza :) "
J.
-
69. Data: 2019-03-20 11:20:45
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: p...@g...com
--No jak to do jakiego ? Z androidem przeciez, bo ajfona poprawiac nie
trzeba, a inne wyginely :-)
tak i wszystkie maja takie same matryce/obiektywy no litosci :-)
-
70. Data: 2019-03-20 13:21:14
Temat: Re: aplikacja do fotek
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 2019-03-20 o 11:05, p...@g...com pisze:
> jestescie trollowani :-)
>
> przeczytajcie jeszcze raz pytanie:
>
> Ktora aplikacje wybrac, zeby najmniej degradowala foto?
>
> ale co za peszek zapomnial napisac dla jakiego telefonu :-)
>
Już mu to napisałem w innym temacie, jak pytał o wzmocnienie dla "media"
co jest akurat bardzo istotne. Pewnie się wstydzi że ma jakiś muzealny
chiński zabytek z Biedry a chce z niego zrobić helikopter :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.