moze najprosciej w ramach "walki" z takimi uciazliwymi P2P jak Kazaa2
wycinac na firewallach po prostu klasy adresowe w których znajduja sie
np. dialupy kanadyjskich, australijskich czy amerykanskich providerów?
przeciez wiadomo, ze jak ktos sie z czyms takim laczy, to w gre
wchodzi jedynie P2P, albo jakis worm - bo zadne inne oprogramowanie
nie bedzie sie laczyc z komputerem 18-letniego Johna z Alabamy, czy
16-letniego Patricka z Toronto. bo i po co?

przykladowo, moi "kazzowicze" lacza sie z hostami w takich domenach:

*.client.attbi.com
*.dsl.*.ameritech.net
*.dyn.optonline.net
*.mi.comcast.net
*client*.hawaii.rr.com
*.net.cable.rogers.com
*.dsl.peknil.grics.net
*.chartersc.net

wyodrebnienie (z tych i innych danych) 30-40 najbardziej uciazliwych
klas adresowych powinno utrudnic zycie kazzowiczom - moze nie
spowoduje, ze od razu zrobi sie spokój na laczu, ale na pewno z czasem
do tego dojdzie, gdy userzy nie beda mogli sciagac wiekszosci tego, co
ich interesuje.

--
____________ ___ ___ ___ ___ _ ____ ___________________________
stary sig'98 | _| , | , | '_| ||___ #poznan #fidonet 2:482/64
plus dodatki |___|___|___|_,_|_||___ gg 256967 http://kewkie.net

do góry

: moze najprosciej w ramach "walki" z takimi uciazliwymi P2P jak Kazaa2
: wycinac na firewallach po prostu klasy adresowe w których znajduja sie
: np. dialupy kanadyjskich, australijskich czy amerykanskich providerów?
: przeciez wiadomo, ze jak ktos sie z czyms takim laczy, to w gre
: wchodzi jedynie P2P, albo jakis worm - bo zadne inne oprogramowanie
: nie bedzie sie laczyc z komputerem 18-letniego Johna z Alabamy, czy
: 16-letniego Patricka z Toronto. bo i po co?
[...]

Pewnie... bo to rodziny za oceanem już mieć nie wolno... a już
w ogóle, żeby sobie z nią porozmawiać przez Internet... pfffff
To już lepiej jeśli musisz, wycinaj IPki serwerów programów P2P.

--
Mr.FX [ myryfykysy ]

do góry

Mr.FX <m...@c...pl> wrote:
> Pewnie... bo to rodziny za oceanem już mieć nie wolno... a już
> w ogóle, żeby sobie z nią porozmawiać przez Internet... pfffff
> To już lepiej jeśli musisz, wycinaj IPki serwerów programów P2P.

Jakas RBL z adresami takich serwerow by sie przydala :-).

--
Lukasz Biegaj * http://www.lukasz.biegaj.net/ * y...@o...arg ROT13

do góry

> moze najprosciej w ramach "walki" z takimi uciazliwymi P2P jak Kazaa2
> wycinac na firewallach po prostu klasy adresowe w których znajduja sie
> np. dialupy kanadyjskich, australijskich czy amerykanskich providerów?
> przeciez wiadomo, ze jak ktos sie z czyms takim laczy, to w gre
> wchodzi jedynie P2P, albo jakis worm - bo zadne inne oprogramowanie
> nie bedzie sie laczyc z komputerem 18-letniego Johna z Alabamy, czy
> 16-letniego Patricka z Toronto. bo i po co?

skonczcie z tym...
nie dobrze mi sie robi jak slysze o blokowaniu.
tak nie mozna robic...
ograniczajcie pasmo ale nie blokujcie na milosc boska

do góry

> wyodrebnienie (z tych i innych danych) 30-40 najbardziej uciazliwych
> klas adresowych powinno utrudnic zycie kazzowiczom - moze nie spowoduje,
> ze od razu zrobi sie spokój na laczu, ale na pewno z czasem do tego
> dojdzie, gdy userzy nie beda mogli sciagac wiekszosci tego, co ich
> interesuje.

Może od razu zezwolić tylko na połączenia WWW, POP3 i SMTP do serwerów
Onetu?


--
Chernobyl used Windows.

do góry

<c...@-...mediaport.-to-tez-wywal-.pl> wrote in message
news:3dc1184b.3551844@news.futuro.pl...

> moze najprosciej w ramach "walki" z takimi uciazliwymi P2P jak Kazaa2
> wycinac na firewallach po prostu klasy adresowe w których znajduja sie
> np. dialupy kanadyjskich, australijskich czy amerykanskich providerów?

A na jakiej podstawie chcesz uniemozliwic korzystanie z tej uslugi? Bo ja po
takim "numerze" poprostu przestalbym Ci placic :).

tom

do góry

Użytkownik <c...@-...mediaport.-to-tez-wywal-.pl> napisał w
wiadomości news:3dc1184b.3551844@news.futuro.pl...
>
> moze najprosciej w ramach "walki" z takimi uciazliwymi P2P jak Kazaa2
> wycinac na firewallach po prostu klasy adresowe

Witam.
Przyznam szczerze ze istnienie p2p kiedys uwazalem za potrzebne. Dlaej tak
uwazam ale tylko dla programow ktorych uruchomienie jest swiadome. Dla
ktorych okreslony jest port czy tez porty. Programow ktore nie sprawiaj
administratorom problemow. Takie oprogramowanie mozna w odpowiedni sposob
ogranicza zeby lacza dzialaly stabilnie i nie byly wysycane na MAX. To co
robi Kazza2 jest plaga. To gorzej niz wirus. Wpuszczamy na "autostrade non
stop samochody wiedzac ze nie ma z niej wyjazdu" to jest wg. mnie ostatni
alarm zeby cos z tym zrobic. Jezeli nie podejmie sie zadnych krokow to
niestety sami sie zapchamy. 90 % uzytkownikow nie zdaje sobie sprawy z tego
co robi domagajac sie lepszych transferow bo im pliki ida po 1 kB/s a
powinny isc po 16 kB.
To takie moje zdanie. Mysle ze trzeba sie za to wziasc i zaczac myslec nad
stworzeniem alternatywy do zabezpieczenia sie przed Kazza2. Inne programy
p2p nie sprawiaja wiekszego problemu poniewaz mozemy nad nimi panowac.

A moze stworzyc jakas baze z adresami pojawiajacych sie serwerow Kazza2.
Dzialanie bardzo proste. Wykrywasz serwer (HUB) Kazza2 wchodzisz na strone i
go wpisujesz. Damini zawsze moga je zablokowac. Oczywiscie jedna osoba sama
nie jest w stanie wychwycic wszystkich ale w wiekszym gronie i na bierzaca
mozemy je wychwycic w duzej ilosci. Pozwoli to na blokowanie pojedynczych
adresow w najgorszej sytuacji malych podsieci a nie calych klas.

Co Wy na to ?

do góry

Użytkownik "tm" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:apv9mp$gr5$1@news2.tpi.pl...
> A na jakiej podstawie chcesz uniemozliwic korzystanie z tej uslugi? Bo ja
po
> takim "numerze" poprostu przestalbym Ci placic :).

Odpowiedz bardzo prosta na podstawie lamania prawa jezeli juz tak o
scicslosc idzie.
A jakbys przestal placic zostalbys odlaczony od sieci. Wowczas jeden
zasysacz i zadajacz lacz mniej w sieci.

do góry

Potwierdzeniem mojego stwierdzenia ze 90 % ludzi nie wie jakie problemy
stwarza Kazza2 sa posty sugerujace udostepnienie tylko www i poczty czy tez
ze ktos komus nie bedzie placil.
Ci co ssaja od dawna zapewne przypominaja sobie jakie transfery byly dawniej
jak nie bylo Kazza2. Owszem moze byly przycinane ale mimo wszystko sciagalo
sie calkiem niezle. Teraz nawet jak nie sa przycinane transfer jest
TRAGICZNY. A co robi wowczas te 90% userow. Skarzy sie adminowi ze mu sie
strony onetu nie chca otwierac a kiedys zapierniczaly. A co ci biedni admini
maja zrobic ? Nic poniewaz nic sie zrobic nie da. Nikt z userow nie ma nawet
pewnosci ze wlasnie teraz w tej chwili jego komputer nie robi za huba. Przez
co utrudnia zycie i uzytkowanie sieci innym.

do góry

On Sat, 2 Nov 2002 09:26:58 +0000 (UTC), User VATAZHKA wrote:

>Może od razu zezwolić tylko na połączenia WWW, POP3 i SMTP do serwerów
>Onetu?

Co ty?? Żeby sobie pocztą muzyczkę i warezki posyłali? Proponuję: wyciąć
wszystko z wyjątkiem telneta!

--
Brodsky

do góry