użytkownik Zbych napisał:

> Jak chcesz coś prostego to weź LM317:
> http://www.bristolwatch.com/ccs/lm317b.jpg

Jeżeli chodzi o szumy, jedno z najgorszych rozwiązań, jeżeli chodzi
o stabilność też beznadziejny. Jedyna zaleta to prostota.

Zajrzałem do not czego też pytający może się spodziewać.
http://www.ti.com/lit/an/sbva001/sbva001.pdf

Dokładności lepszej niż 20ppm raczej nie uzyska, w kalibratorach
deklarują 25ppm, może w takich kalibratorach źródło referencyjne jest w termostacie.

do góry

W dniu 2017-03-12 o 12:58, V.L.Pinkley pisze:

> Dokładności lepszej niż 20ppm raczej nie uzyska, w kalibratorach
> deklarują 25ppm, może w takich kalibratorach źródło referencyjne jest w
termostacie.

Mam dostęp do kalibratorów i taki do wzorcowania amperomierzy byłby OK,
gdyby nie fakt iż generuje błąd przy rozwarciu zacisków, a potem odmawia
kolaboracji.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu 2017-03-12 o 11:12, John Smith pisze:
> On 12-03-2017 10:52, Marek wrote:
>> On Sun, 12 Mar 2017 10:00:00 +0100, Zbych <a...@o...pl> wrote:
>>> http://www.bristolwatch.com/ccs/lm317b.jpg
>>
>> Na rys. nie opisanego elementu R1.
>>
>
> Opisano.
> R1=1.25[V]/I[A]
> dla I=1[A]a R1=1.25[Ohm]
>
> Łączny spadek napięcia na źródle prądowym z LM317 to:
> 2[V] - LM317
> 1.25[V] na R1
> razem 3.25[V]
> Jak pasuje to robić.
> K.


A jeśli nie pasuje to LT3080 :-)

P.P.

do góry

Hello PeJot,

Sunday, March 12, 2017, 12:24:54 PM, you wrote:

> W dniu 2017-03-12 o 10:00, Zbych pisze:

>> Jak chcesz coś prostego to weź LM317:
>> http://www.bristolwatch.com/ccs/lm317b.jpg

> Tego akurat używam na obecną chwilę, ale trochę za bardzo pływa wszystko
> z temperaturą.

Niemożliwe. Coś musisz robić źle albo Twoje wymagania są z kosmosu.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2017-03-12 o 16:59, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello PeJot,
>
> Sunday, March 12, 2017, 12:24:54 PM, you wrote:
>
>> W dniu 2017-03-12 o 10:00, Zbych pisze:
>
>>> Jak chcesz coś prostego to weź LM317:
>>> http://www.bristolwatch.com/ccs/lm317b.jpg
>
>> Tego akurat używam na obecną chwilę, ale trochę za bardzo pływa wszystko
>> z temperaturą.
>
> Niemożliwe. Coś musisz robić źle albo Twoje wymagania są z kosmosu.

Było coś na początku o "przyzwoitej" stabilności... Ale bez konkretów.
Bez zakresu napięć. Nawet bez informacji o podłączeniu obciążenia, a
przecież bardzo przyzwoite źródła daje się zrobić na opampie, źródle
napięcia odniesienia i oporniku. Tylko rzadko kiedy można ich użyć, bo
oba końce pływają. No i w tym wypadku potrzebny byłby trochę mocniejszy
wzmacniacz (ale ogólnie do dostania).
W sumie to nie wiem jak dokładnie działają ograniczenia prądowe na
OPA54x, ale być może też do użycia, w końcu taki tryb pracy jest opisany
w pdf-ie. Tanie nie są, ale...

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2017-03-12 o 09:45, PeJot pisze:
> W dniu 2017-03-11 o 17:43, John Smith pisze:
>> On 11-03-2017 17:17, PeJot wrote:
>>> W dniu 2017-03-11 o 11:58, V.L.Pinkley pisze:
>>>> http://ifotos.pl/z/asxxree
>>>
>>> Rs nie wygląda zachęcająco, ale nikt nie mówił że będzie łatwo.
>>>>
>>
>> Łatwo policzyć, przy prądzie 1A na Rs wydzieli się 0.1W.
>> To schemat ogólny. Elementy trzeba dobrać.
>
> Widzę. Dzięki i za to, tym niemniej zależy mi na sprawdzonym gotowcu,
> nie bardzo mam czas na eksperymenty z elektroniką.
>
>
Ale to masz gotowiec, czego więcej oczekujesz? jak chcesz
mieć zródło o małym dryfie to wpierw poszukaj sobie odpowiednich
oporników bocznika, taki co będą miały min dryf temp. Jak znajdziesz to
resztę masz na schemacie, jak nie to zapomnij o dokładności i dryfcie
jaki żądasz.

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2017-03-12 o 12:24, PeJot pisze:
> W dniu 2017-03-12 o 10:00, Zbych pisze:
>
>> Jak chcesz coś prostego to weź LM317:
>> http://www.bristolwatch.com/ccs/lm317b.jpg
>
> Tego akurat używam na obecną chwilę, ale trochę za bardzo pływa wszystko
> z temperaturą.
>
Bo 317 na precyzyjne zródło się nie nadaje, sam płynie pod wpływem temp
do tego dochodzi rezystor który także płynie, w schemacie który Ci już
tu dali zródło nap odniesienia raz że jest lepsze od tego w 317 po
drugie nie jest grzane, tutaj będzie płynięcie tylko związane z
rezystorem pomiarowym.

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2017-03-12 o 16:59, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> Tego akurat używam na obecną chwilę, ale trochę za bardzo pływa wszystko
>> z temperaturą.
>
> Niemożliwe. Coś musisz robić źle albo Twoje wymagania są z kosmosu.

Prawdopodobnie za sprawą dziadowskiego rezystora ( poskładany z
elementów z szuflady ).

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

PeJot pisze:
> W dniu 2017-03-12 o 16:59, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
>>> Tego akurat używam na obecną chwilę, ale trochę za bardzo pływa wszystko
>>> z temperaturą.
>>
>> Niemożliwe. Coś musisz robić źle albo Twoje wymagania są z kosmosu.
>
> Prawdopodobnie za sprawą dziadowskiego rezystora ( poskładany z
> elementów z szuflady ).

Nie wiedziałem że są jakieś audiofilskie rezystory.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu niedziela, 12 marca 2017 23:28:36 UTC+1 użytkownik AlexY napisał:
> Nie wiedziałem że są jakieś audiofilskie rezystory.
Ja też, za to są takie o niskim współczynniku temperaturowym rezystancji;)

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

do góry