Zamowilem juz dla siebie monitor Dell 2209wa, i wlasciwie dopiero teraz
sobie uswiadomilem
ze przez panoramiczny ekran, wielkosc czcionki w trybie natywnym
bedzie raczej zblizona do klasycznego 4x3 w 17" a nie 19"
Full HD w 24" tez raczej by sprawy nie poprawilo - a moze sie myle ?
Coż, latka leca i poza narastajacą sklerozą wzrok tez sie juz przytepia ;)

Pozdrawiam

do góry

> Zamowilem juz dla siebie monitor Dell 2209wa, i wlasciwie dopiero
> teraz sobie uswiadomilem
> ze przez panoramiczny ekran, wielkosc czcionki w trybie natywnym
> bedzie raczej zblizona do klasycznego 4x3 w 17" a nie 19"
> Full HD w 24" tez raczej by sprawy nie poprawilo - a moze sie myle ?
> Coż, latka leca i poza narastajacą sklerozą wzrok tez sie juz
> przytepia ;)

Poczekaj aż przyjdzie i zobaczysz co będzie. Tak to sobie można gdybać, bo
nikt przecież nie wie jakie masz oczy..

--
Azarien

do góry

Waldeusz pisze:
> Zamowilem juz dla siebie monitor Dell 2209wa, i wlasciwie dopiero teraz
> sobie uswiadomilem
> ze przez panoramiczny ekran, wielkosc czcionki w trybie natywnym
> bedzie raczej zblizona do klasycznego 4x3 w 17" a nie 19"
> Full HD w 24" tez raczej by sprawy nie poprawilo - a moze sie myle ?
> Coż, latka leca i poza narastajacą sklerozą wzrok tez sie juz przytepia ;)
>
> Pozdrawiam
>
policz dpi z poprzedniego monitora ( pdaj fizyczną wielkość i
rozdzielczość pulpitu)
2209 nie jest w tym względzie najgorszy, płakałbyś gdybyś fullHD
wpakował w 22 cale.

ToMasz

do góry

Użytkownik "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam> napisał w wiadomości
news:hj2m1s$5m5$1@news.onet.pl...
>
> Poczekaj aż przyjdzie i zobaczysz co będzie. Tak to sobie można gdybać, bo
> nikt przecież nie wie jakie masz oczy..

W domu mam starenka i wysluzona juz IIyame 17" E431S (kupiona ongis tanio
za 2,5k zl LOL )
wiec zapewne obraz bedzie zdecydowanie lepszy zwlaszcza ze to matryca e-IPS
ale w pracy przywyklem juz do 19-tki o natywnej rownej mojej domowej 17-tce
i stad obawy czy nowej "patleni" blizej bedzie do 19-tki czy jednak 17-tki w
formacie 4x3
w zakresie wyswietlania chocby czcionki o tej samej wielkosci punktowej.

Pozdrawiam

do góry

"Waldeusz" napisał:

> Zamowilem juz dla siebie monitor Dell 2209wa, i wlasciwie dopiero teraz
> sobie uswiadomilem ze przez panoramiczny ekran, wielkosc czcionki w
> trybie natywnym bedzie raczej zblizona do klasycznego 4x3 w 17" a nie 19"
> Full HD w 24" tez raczej by sprawy nie poprawilo - a moze sie myle ?
> Coż, latka leca i poza narastajacą sklerozą wzrok tez sie juz przytepia ;)

Bez przesady - to ja myślałem, że jestem ślepy i 1920x1080 na 22" w domu
będzie nie do przyjęcia - a jest lepiej niż 1280x1024 na 17" w pracy i jak
dla mnie całkiem komfortowo. A Ty będziesz miał na tych 22" mniejszą
rozdzielczość czyli większe czcionki. Będzie dobrze ;-)

JoteR

do góry

Użytkownik "ToMasz" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hj2l0m$jb0$3@news.interia.pl...
> policz dpi z poprzedniego monitora ( pdaj fizyczną wielkość i
> rozdzielczość pulpitu)
> 2209 nie jest w tym względzie najgorszy, płakałbyś gdybyś fullHD
> wpakował w 22 cale.

Nie liczylem, tylko (o sklerozo) wlasnie sobie przypomnialem
ze jak zmienialem TV z CRT 29" to dopiero 37" panorama dawala wyzszy obraz
"w pionie".
W sumie i tak nabyłem plazme Panasa, bo obraz na zadnym LCD mi jakos nie
pasowal
a juz w SD to porażka. Teraz mam cyfre z kabla i kilka kanalow HD (Vectra)
/jak sadze w 720, moze cos w 1080i ? - IMO najlepsza jakosc to kanal LuxTV
HD /,
ale dalej obraz na plazmie mi sie bardziej podoba i nic na to nie poradze ;)
Sorki - zboczylem troche i zrobilo sie OT

Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-01-18 23:19, Użytkownik Waldeusz napisał:
>
> i stad obawy czy nowej "patleni" blizej bedzie do 19-tki czy jednak
> 17-tki w formacie 4x3
> w zakresie wyswietlania chocby czcionki o tej samej wielkosci punktowej.

A co cię powstrzymuje przed sprawdzeniem parametru znanego jako
wielkość plamki dla twojego nabytku oraz dla typowej 19 i 17 ?


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hj2odg$lqg$1@node1.news.atman.pl...
>
> A co cię powstrzymuje przed sprawdzeniem parametru znanego jako
> wielkość plamki dla twojego nabytku oraz dla typowej 19 i 17 ?
>

W sumie nic :) Juz sprawdziłem.
- wielkość plamki: 0,282 mm dla wspomnianego Della
oraz - odstęp pikseli poziomo/pionowo: 0,264 mm dla posiadanej 17-tki
a wiec powinno być ciutek lepiej :)

Pozdrawiam

do góry

We wlasciwosciach monitora >ekran>warto zmienic rozmiar czcionki na 120 DPI
lub dowolny inny pasujacy do koloru oczu.
99% programow jest napisane porzadnie i nie ma problemu z większą czcionką.

do góry

Proces PK <p...@e...pl> zwrócił błąd:
> We wlasciwosciach monitora >ekran>warto zmienic rozmiar czcionki na 120 DPI
> lub dowolny inny pasujacy do koloru oczu.
> 99% programow jest napisane porzadnie i nie ma problemu z większą czcionką.

Mam sporo gorsze doświadczenia z tą porządnością programów - włączając w
to samego windowsa który strasznie brzydko powiększa ikonki (co dziwi w
Viście, która znacznie poważniejsze operacje graficzne robi w czasie
rzeczywistym bez problemu). Niektóre rozwalają GUI dopiero przy DPI
wyższym niż 120. Ale i tak zwiększenie czcionki na 120 DPI czy ile komu
pasuje to najlepsze rozwiązanie problemu z małą plamką.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry