Przeciez sie zderzyly. Seicento dotknal drzwi super bryki i wyrzucil ja z drogi na
drzewo. Wyzej masz napisane ze sei ma obtarty zderzak. Wez sobie rozrysuj miejsce
zdarzenia. Sei przepuszcza pierwszy, napisali ze na pobocze zjechal. Potem sie
wlaczyl, pewno dojechal kawalek do skrzyzowania i zaczal skrecac. Wtedy dotknal
innego samochodu ktory jechal w tym samym kierunku ale po pasie do jazdy w kierunku
przeciwnym. Ktos napisal ze tam podwojna ciagla byla. Uprzywilejowane moga nie
stosowac sie do niektorych przepisow. Ale zawsze na odpowiedzialnosc kierujacego. Jak
przejechal pierwszy i za nim za 10 sekund jechal nastepny to byla to kolumna czy
oddzielnie jadace samochody z ktorych drugi nie byl uprzywilejowany bo nie mial
sygnalow dzwiekowych tylko swietlne? Widze ze sluzby koniecznie chca wybronic bor. I
wiem dlaczego. Jest niepisana umowa ze borowiki nie klapia dziobem do ktorych burdeli
woza politykow a politycy bez wzgledu na opcje polityczna ich zawsze bronia.
Nareszcie opozycja sie przyda bo obiecali mlodemu dobrych prawnikow. Czy tylko
obiecali czy faktycznie bedzie mial dobrych prawnikow zobaczymy.

do góry

Użytkownik "pueblo"


> Szkoda ze nie ma zdjec przodu seicento

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/wypadek-szydl
o-uderzyl-w-auto-
premier-ma-zarzuty-co-mowia-swiadkowie/6v8ktzq
---
Skrócone
http://niusy.pl/@fakt.pl/9x8

do góry

W dniu 11.02.2017 o 23:00, Budzik pisze:

> Bo co do zasady masz oczywiscie racje, ale co ma zrobić kierowca ktory
> zaczyna skrecac i nie ma szansy zauwazenia ze ktos go wyprzedza?
> Nie mozemy rpzeciez cały czas patrzec w lusterko, trzeba tez patrzec troche
> do przodu...


Dla mnie sprawa jest jasna - winny jest wyprzedzający (przynajmniej tak
praktycznie zawsze było, jak sprawa dochodziła do sądu). Nawet włączony
bomby, gwizdki i policyjne mundury nie pomagały.

Ale to było przed okupacją. Obecnie prokurator ocenia prędkośc kolumny
na oko, po rozbitym przodzie i wychodzi mu równo 50, kierowca o swoim
przyznaniu się do winy dowiaduje się z telewizji reżimowej. Więc słabo
to widzę. Cała szansa, że rzeczywiście posły opozycji znajdą jakiegoś
dobrego prawnika, co będzie chciał zawalczyć, a Fakt, SE i Gazeta, nie
opuszczą ani jednego posiedzenia sądu. A i wtedy nic nie wiadomo, bo
ostatnio to się po prostu bezczelni robią.

Shrek

do góry

W dniu 11-02-2017 o 19:35, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 2017-02-11 o 18:38, Shrek pisze:
>> W dniu 11.02.2017 o 18:05, Zenek Kapelinder pisze:
>>> Troche by moglo zmienic bo moze rozlozylo by wine na dwoch.
>>
>> Ale tu nie ma rozkładania - winny w takiej sytuacji jest
>> teoretycznie (czytając tylko paragrafy) kierowca sejcza, nieważne czy
>> byli na bombach czy nie.
>
> Gdyby wyprzedzali sejcza nieuprzywilejowanym pojazdem na skrzyżowaniu
> przez podwójną ciągłą, to byłby winien tylko i wyłącznie wyprzedzający.
> Nikt chyba nie myśli inaczej?

Niby dlaczego nie?
Od 20 lat toczą się tutaj tasiemcowe dyskusje na temat obowiązku
spoglądania w lusterko przy skręcaniu w lewo, a Ty wyjeżdżasz "nikt inny
nie myśli inaczej"?
W sensie, że Ty jesteś "wszyscy" i jak Ty coś sobie uważasz, to nikt
inny nie ma prawa uważać inaczej?

Oczywiście że skręcający w lewo ma obowiązek sprawdzić w lusterku, czy
nie jest akurat wyprzedzany.
Zupełnie niezależnie od tego, że wyprzedzający ma również zakaz
wyprzedzania sygnalizujących skręt w lewo i na skrzyżowaniu.

do góry

W dniu 11-02-2017 o 19:54, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 11 Feb 2017 07:11:15 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
>> Bezpieczniej by jej sie jechalo jak by z lotniska taksowke wzieli.
>> Przy okazji. Chlopak sie tlumaczy ze przepuscil uprzywilejowany.
>> Nie postawil bym zadnej kasy ze samochod z pania Premier byl do
>> konca uprzywilejowany. Jakies swiatla mogl miec wlaczone. Ale
>> sygnalow dzwiekowych mogl nie miec wlaczonych.taki sygnal wkurwia
>> tych co w srodku.
>
> I tu sie mylisz. Jesli pierwszy pojazd i ostatni miga na czerwono
> (i niebiesko i halasuje) to mamy kolumne uprzywilejowana.

Pytanie czy na pewno to widać z daleka.

do góry

On 2017-02-10 22:46, ąćęłńóśźż wrote:
> Pijarowo to gorzej byłoby skasować Cieniasa...

nie, BOR dał dupy, bo jedynie o czym miał myśleć to ochrona VIPa

A teraz wyobraź sobie, że w CC byłby terrorysta.

1. udało mu się wjechać między samochody w konwoju - tym samym go
rozdzielając - jeden z podstawowych błędów (konwój ma jechać zderzak w
zderzak - po to ćwiczą.

2. sytuacja jaka nastąpiła w piątek byłaby idealna dla terrorysty -
wychodzi z auta i spokojnie kończy swoje zadanie.


To chyba nie tak ma działać?

Chyba na TVX (jak pamiętam) pokazano symulację jak powinien wyglądać
prawidłowo manewr gdy auto próbuje rozdzielić konwój - to zadanie
trzeciego auta.
Tak więc auto 2 z VIPem jak i 3, cie zamykające konwój popełniły
podstawowe błędy.


> Swoją drogą tępaki z PiS-u niczego się nie nauczą: prezydent bliźniak,
prezydentowa, prezydent emeryt, kilku generałów, zapasowy prezydent, premierka raz,
przełożony niedorzecznika, premierka dwa - kto następny w tym PiS-owskim bajzlu???
> Tak czy inaczej przerżną za trzy lata jak zwykle na własne zyczenie.
> Dzieci z 500+ dzięki nierządowi znają już trzy pierwsze słowa Prawdziwego Małego
Polaka słowa: mama, tata, plokulatol.
>
zobaczysz - kolejne auta będą nie opancerzone, ale pancerne
(jak na misjach) ;)
Zobacz taktykę przejazdu:
https://www.youtube.com/watch?v=Yco1deXOzN8

do góry

On 2017-02-11 08:31, ToMasz wrote:
>> bo zamiast jechać prosto to walnął w drzewo.
> najgorsze jest to, że (szczególnie u nas) nikt nie chce się przyznać do
> błędu. A skoro błędu nie było, to niczego nie trzeba poprawiać. kiedyś
> mówiło się "Polak mądry po szkodzie" Teraz Polak po szkodzie dalej głupi
> ToMasz

przecierz Błaszczak i ten szef policji (co za przy...as - proszę sobie
odtworzyć jego wypowiedzi po wypadku prezydenta rok wstecz),
powiedzieli wczoraj na konferencji: "to wina Tuska" - więc wskazali winnego.
;)

do góry

Hello Uncle,

Saturday, February 11, 2017, 7:28:02 PM, you wrote:

>> Cos tam jest nie ten teges bo przed chwila gadal rzecznik rzadu i
>> jak dziennikarze pytali o swiatlo i dzwiek oraz o kierowce seicento
>> to udzielal odpowiedzi wymijajacych. Masz racje ze jak by nie bylo
>> czy byli uprzywilejowani czy nie byli to kierowca limuzyny jest
>> winny. Nie zastosowal sie do zasady ograniczonego zaufania. Jak nie
>> byl uprzywilejowany to o wyprzedzaniu samochodu na skrzyzowaniu
>> pomyslec mu nie bylo wolno. Jak byl uprzywilejowany to nie zachowal
>> szczegolnej ostroznosci przed i w czasie wyprzedzania na
>> skrzyzowaniu o nie regulowanym ruchu.
> Według najnowszych doniesień, kierowca sejcza twierdzi, że do niczego
> się nie przyznał i dowiedział się o tym dopiero z mediów.

https://www.facebook.com/jaroslaw.hyk/posts/10206613
985308597

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello pueblo,

Saturday, February 11, 2017, 11:21:11 PM, you wrote:

>> Szkoda ze nie ma zdjec przodu seicento

> http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/wypadek-szydl
o-uderzyl-w-auto-
> premier-ma-zarzuty-co-mowia-swiadkowie/6v8ktzq

Nie łam linków!

> Jest zdjęcie. Zdarty zderzak.

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/wypadek-szydl
o-uderzyl-w-auto-premier-ma-zarzuty-co-mowia-swiadko
wie/6v8ktzq

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2017-02-11 13:51, Cavallino wrote:
> W dniu 11-02-2017 o 11:04, z pisze:
>> W dniu 2017-02-11 o 10:55, Waldek pisze:
>>> Oczywiście, że nie jest pancerne. Pancerne auto to takie drzewo
>>> łamie jak zapałkę. Lotnicza komisja Macierewicza udowodni
>>> to bez trudu.
>>
>> Dodaj chociaż coś na końcu bo niektórzy pomyślą że dorosły kierowca
>> pisze to na serio :-)
>
> Ten co może pomyśleć cokolwiek pozytywnego o komisji Macierewicza nie
> jest warto żadnej uwagi i dodawania czegokolwiek specjalnie dla niego....

komisja Macierewicza jest stworzona do wyciągnięcia kasy a nie by
rozwiązać problem.
Wystarczy przejrzeć jej wyniki i przy jakim budżecie ile i na co wydali
kase (dysponując budżetem ok 4mln za ostatni rok, wydali 1.5mln -
głównie na .... pensje :) Ostatni Raport był bodajże w zeszłym
tygodniu podany do wiadomości.

W PiS każdy chce być kolegą Macierewicza :-D
;)

do góry