-
91. Data: 2017-02-13 09:38:33
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: p...@g...com
--To zdarzeniem drogowe będzie już na pewno przestępstwem :D
tu sie nie ma co smiac bo przycisnieci do muru i zlapani na klamstwie beda musieli
zatopic tego studenta na amen ... mysle ze juz przeszukuja mu chate, jak znajda
jakies ziele czy lewego windowsa to chlopak ma pozamiatane i bedzie musial sie
przyznac do zamachu i puczu :-)
moral z tej historii jest taki ze kamera to najlepsza inwestycja w obecnych czasach
... gdyby kierowca fiata mial tam standartowe g1wh to dzis on dyktowalby warunki
zamiast trzasc posladkami :-)
PS te audi ma z tylu poduche ? odpalila ? bo jak pasy nie zapiete to by nie odpalila
nawet przy zapakowaniu w drzewo prawda ?
P.
-
92. Data: 2017-02-13 09:43:27
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 13.02.2017 o 09:38, p...@g...com pisze:
>gdyby kierowca fiata mial tam standartowe g1wh to dzis on dyktowalby
warunki zamiast trzasc posladkami :-)
Gdyby kierowca fiata miał kamerę, to by mu ją zabrali, oskarżyli o
szpiegowstwo a na końcu znaleźli na karcie pornografię dzieciecą;)
PS - już się okazuje, że nie się do niczego nie przyznał, a nawet nie
bardzo miał do czego, bo mu jednak zarzutów nie postawili (na razie).
Shrek
-
93. Data: 2017-02-13 09:46:58
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: Miroo <b...@b...brak.i.juz>
W dniu 2017-02-13 o 09:38, p...@g...com pisze:
> --To zdarzeniem drogowe będzie już na pewno przestępstwem :D
>
> tu sie nie ma co smiac bo przycisnieci do muru i zlapani na klamstwie beda musieli
zatopic tego studenta na amen ... mysle ze juz przeszukuja mu chate, jak znajda
jakies ziele czy lewego windowsa to chlopak ma pozamiatane i bedzie musial sie
przyznac do zamachu i puczu :-)
> moral z tej historii jest taki ze kamera to najlepsza inwestycja w obecnych czasach
... gdyby kierowca fiata mial tam standartowe g1wh to dzis on dyktowalby warunki
zamiast trzasc posladkami :-)
Zbytni optymizm. BORowcy najpewniej natychmiast zabraliby kamerkę.
Pozdrawiam
-
94. Data: 2017-02-13 10:05:53
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7rrjf$2jk$...@n...news.atman.pl...
>W dniu 13.02.2017 o 09:38, p...@g...com pisze:
>PS - już się okazuje, że nie się do niczego nie przyznał, a nawet nie
>bardzo miał do czego, bo mu jednak zarzutów nie postawili (na razie).
Czy sie nie przyznal to nie wiem, ale zarzuty maja mu postawic dzis.
Ale ... ostatnia narracja, zakladam ze strony rzadowo-policyjnej brzmi
"zatrzymal sie, przepuscil jeden pojazd i wlaczyl do ruchu".
Hm, czy to bylo wlaczenie do ruchu ?
Bez powodu tego pewnie nie podaja - wlaczajacy ma ustapic
pierwszenstwa jadacym :-)
J.
-
95. Data: 2017-02-13 10:08:04
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: p...@g...com
--Gdyby kierowca fiata miał kamerę, to by mu ją zabrali, oskarżyli o
szpiegowstwo a na końcu znaleźli na karcie pornografię dzieciecą;)
zawsze jest pare chwil zanim sie ogarna i wtedy szybka wrzuta na fejsa moze uratowac
przyszlosc :-)
--PS - już się okazuje, że nie się do niczego nie przyznał, a nawet nie bardzo miał
do czego, bo mu jednak zarzutów nie postawili (na razie).
maja cykora ze jednak cos wyplynie ... jakies nagranie 30s przed wypadkiem gdzie jada
bez sygnalow dzwiekowych, zeznania taksiarza ktory przysiegnie ze jechali 100 w
zabudowanym, ryzyko wpadki jest duze :-)
-
96. Data: 2017-02-13 10:11:14
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: p...@g...com
--Zbytni optymizm. BORowcy najpewniej natychmiast zabraliby kamerkę.
a niech biora ... nie jestem jedyny ktory wozi 2 karty microsd prawda ? zreszta
szybki upload tez warto przecwiczyc :-) 500 MB w LTE to chwila moment ...
P.
-
97. Data: 2017-02-13 11:01:37
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7p5iu$sqg$...@n...news.atman.pl...
W dniu 11-02-2017 o 19:54, J.F. pisze:
>> I tu sie mylisz. Jesli pierwszy pojazd i ostatni miga na czerwono
>> (i niebiesko i halasuje) to mamy kolumne uprzywilejowana.
>Pytanie czy na pewno to widać z daleka.
Trzeba by pierwsze auto obejrzec - ma wyrazne koguty na dachu, czy
schowane gdzies w chlodnicy.
Zakladam, ze mozna uznac ze "widac".
J.
-
98. Data: 2017-02-13 11:03:16
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7p5gt$sqg$...@n...news.atman.pl...
W dniu 11-02-2017 o 19:35, Michał Jankowski pisze:
>> Gdyby wyprzedzali sejcza nieuprzywilejowanym pojazdem na
>> skrzyżowaniu
>> przez podwójną ciągłą, to byłby winien tylko i wyłącznie
>> wyprzedzający.
>> Nikt chyba nie myśli inaczej?
>Niby dlaczego nie?
>Od 20 lat toczą się tutaj tasiemcowe dyskusje na temat obowiązku
>spoglądania w lusterko przy skręcaniu w lewo, a Ty wyjeżdżasz "nikt
>inny nie myśli inaczej"?
>W sensie, że Ty jesteś "wszyscy" i jak Ty coś sobie uważasz, to nikt
>inny nie ma prawa uważać inaczej?
>Oczywiście że skręcający w lewo ma obowiązek sprawdzić w lusterku,
>czy nie jest akurat wyprzedzany.
Ostatni wyrok SN z 2006r mowi, ze nie ma obowiazku.
Chyba, ze to wcale nie jest ostatni ...
J,
-
99. Data: 2017-02-13 11:06:43
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7p4k2$gqq$...@n...news.atman.pl...
>Ale to było przed okupacją. Obecnie prokurator ocenia prędkośc
>kolumny na oko, po rozbitym przodzie i wychodzi mu równo 50, kierowca
>o swoim przyznaniu się do winy dowiaduje się z telewizji reżimowej.
>Więc słabo to widzę. Cała szansa, że rzeczywiście posły opozycji
>znajdą jakiegoś dobrego prawnika, co będzie chciał zawalczyć, a Fakt,
>SE i Gazeta, nie opuszczą ani jednego posiedzenia sądu. A i wtedy nic
>nie wiadomo, bo ostatnio to się po prostu bezczelni robią.
Ale sad bedzie niezawisly, czy rezimowy ?
Bo tak po prawdzie, to sad moglby stwierdzic, ze mlody nie zachowal
zasad bezpieczenstwa, czym mogl spowodowac drobna stluczke, warta 1000
zl grzywny.
A obrazenia w ludziach to spowodowal kierowca bor, jadac z nadmierna
predkoscia :-)
J.
-
100. Data: 2017-02-13 11:22:42
Temat: Re: "Znowu brzoza ?"
Od: p...@g...com
-- Ale sad bedzie niezawisly, czy rezimowy ?
na razie szyja mu buty:
--Rzecznik krakowskiej prokuratury relacjonował, że 21-latek w trakcie jazdy miał
słuchać muzyki. Małopolska policja informowała, że mężczyzna przyznał się do winy
--Jak relacjonuje adwokat, w trakcie czynności po wypadku mogło dojść do
nieprawidłowości. 21-latek został zatrzymany, co, zdaniem prawnika, nie jest
konieczne przy nieumyślnych wypadkach komunikacyjnych z udziałem trzeźwych osób.
--W protokole znalazła się informacja, że nie poddano go badaniu przez lekarzy i
potem doszło do zatrzymania. Czy pan rozumie, jaką przyjmują odpowiedzialność na
siebie ci ludzie, którzy to robią? To jest niepojęte - mówi dziennikarzowi portalu
Gazeta.pl Władysław Pociej. - Gdyby miał obrażenia wewnętrzne, krwawienie, wylew, to
mógłby umrzeć spokojnie na posterunku policji, bo nikt go nie przebadał - dodaje.
co za niefart bo przezyl ... o zarzutach dla kierujacych akcja jakos cicho ?
--Prawnik nie chce także ujawnić, czy został zatrudniony przez posła PO Borysa Budkę
i posła Nowoczesnej Marka Sowę, którzy w weekend na briefingu prasowym deklarowali
pomoc prawną dla 21-latka. - To nie ma znaczenia dla meritum sprawy. Nie jestem z
niczyjego nadania, jestem obrońcą, chcę pomóc człowiekowi, który ma kłopoty - ucina
adwokat.
przynajmniej ma chlopak szanse ze sie z tego wymiksuje
P.