eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZnowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 11

  • 1. Data: 2012-02-13 20:02:01
    Temat: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: PH <p...@...ustach.abc>

    http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
    rtykul.html?node=2


  • 2. Data: 2012-02-13 20:24:28
    Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2012-02-13 20:02, PH pisze:
    > http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
    rtykul.html?node=2

    Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że
    straż miejska/gminna nie zawsze realizuje cele, do których jest
    powołana i z tym trzeba walczyć - nie tylko ustawami, ale
    również głosem ludu, czyli radnymi.


  • 3. Data: 2012-02-13 20:26:10
    Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: "kajus44" <k...@i...pl>

    Artur Maśląg wrote:
    > W dniu 2012-02-13 20:02, PH pisze:
    >> http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
    rtykul.html?node=2
    >
    > Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że
    > straż miejska/gminna nie zawsze realizuje cele, do których jest
    > powołana i z tym trzeba walczyć - nie tylko ustawami, ale
    > również głosem ludu, czyli radnymi.

    Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby potem
    się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?


  • 4. Data: 2012-02-13 20:28:19
    Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: "CM" <C...@w...pl>

    >Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że

    niezabawny. Wzrośnie gwałtownie liczba przejechanych dzieci (w okolicach
    szkół) oraz cięzarnych (we wsystkich okolicach)

    CM



  • 5. Data: 2012-02-14 00:57:02
    Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>

    Powitanko,

    > Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby
    > potem się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?

    Radni sa bezradni, maja g* do gadania. Minister Rostowski zapisal w
    budrzecie 1,2 mld zl wplywu z mandatow na ten rok. Po jaka cholere mu
    "konkurencja" z gmin. Ot i cala tajemnica, kasa ma isc na to co Donald
    TM wymysli, a nie na potrzeby jakiegos pipidowka. Ten facet z prawem
    jazdy kupil 300 nowych FR, w sumie jest ich o kilkaset wiecej niz to co
    kupil facet bez prawa jazdy.

    Pozdroofka,
    Pawel Chorzempa
    --
    "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
    -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
    ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
    > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com


  • 6. Data: 2012-02-14 08:03:06
    Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2012-02-13 20:26, kajus44 pisze:
    > Artur Maśląg wrote:
    >> W dniu 2012-02-13 20:02, PH pisze:
    >>> http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
    rtykul.html?node=2
    >>
    >> Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że
    >> straż miejska/gminna nie zawsze realizuje cele, do których jest
    >> powołana i z tym trzeba walczyć - nie tylko ustawami, ale
    >> również głosem ludu, czyli radnymi.
    >
    > Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby
    > potem się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?

    Poczytaj może ustawę, na co mogą być przeznaczone pieniądze z
    FR.

    --
    Jutro to dziś, tyle że jutro.


  • 7. Data: 2012-02-14 18:25:26
    Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 14 Feb 2012, Artur Maśląg wrote:

    > W dniu 2012-02-13 20:26, kajus44 pisze:
    >>
    >> Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby
    >> potem się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?
    >
    > Poczytaj może ustawę, na co mogą być przeznaczone pieniądze
    > z FR.

    Było zdaje się, nie wiem czy przeoczyłem jakąś istotną
    odpowiedź - przypomnisz może co i komu się stanie, jeśli
    ten warunek nie będzie dochowany?

    pzdr, Gotfryd


  • 8. Data: 2012-02-14 18:36:43
    Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: Jacek <n...@g...com>

    W dniu 2012-02-13 20:02, PH pisze:
    > http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
    rtykul.html?node=2
    Normalnie będę się bał wyjść pieszo na drogę, a wyjechać autem dopiero.
    Szkoda tych miłych ludzi. Tyle dobrego robią dla społeczeństwa.
    Jacek


  • 9. Data: 2012-02-14 19:05:12
    Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: "kurzu" <k...@o...pl>

    > Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że
    > straż miejska/gminna nie zawsze realizuje cele, do których jest
    > powołana i z tym trzeba walczyć - nie tylko ustawami, ale
    > również głosem ludu, czyli radnymi.
    >
    Niestety, artykuł jak najbardziej opisujący rzeczywistość, w jednej z
    zaprzyjaźnionych gmin, Wójt zwolnił pracowników straży miejskiej po tym jak
    Komendant Wojewódzki wskazał dozwolone tylko 2 miejsca pomiaru.
    Dotychczasowe (dochodowe) miejsce pomiaru zlikwidował ze względu na małą
    ilość wypadków. Trzech ludzi wyleciało na bruk a fotoradar za 380 tys.,
    który dawał ok 45 tys. zł miesięcznie przychodu dla gminy, leży pod kluczem.

    Pozdrawiam
    Kurzu



  • 10. Data: 2012-02-29 16:24:40
    Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
    Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>

    Pawel "O'Pajak" wrote:
    > Powitanko,
    >
    >> Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby
    >> potem się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?
    >
    > Radni sa bezradni, maja g* do gadania.

    Tak oczywiście.

    > Minister Rostowski zapisal w
    > budrzecie 1,2 mld zl wplywu z mandatow na ten rok. Po jaka cholere mu
    > "konkurencja" z gmin.

    A co mu "komkurencja" przeszkadzała. Ludzię się buntowali to działalność
    dochodową gmin nieco ograniczczono.

    > Ot i cala tajemnica, kasa ma isc na to co Donald
    > TM wymysli, a nie na potrzeby jakiegos pipidowka. Ten facet z prawem
    > jazdy kupil 300 nowych FR, w sumie jest ich o kilkaset wiecej niz to co
    > kupil facet bez prawa jazdy.

    Który też kupił kilkaset. No i?

    \SK

    --
    "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
    --
    http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: