-
1. Data: 2012-02-13 20:02:01
Temat: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: PH <p...@...ustach.abc>
http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
rtykul.html?node=2
-
2. Data: 2012-02-13 20:24:28
Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-02-13 20:02, PH pisze:
> http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
rtykul.html?node=2
Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że
straż miejska/gminna nie zawsze realizuje cele, do których jest
powołana i z tym trzeba walczyć - nie tylko ustawami, ale
również głosem ludu, czyli radnymi.
-
3. Data: 2012-02-13 20:26:10
Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: "kajus44" <k...@i...pl>
Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2012-02-13 20:02, PH pisze:
>> http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
rtykul.html?node=2
>
> Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że
> straż miejska/gminna nie zawsze realizuje cele, do których jest
> powołana i z tym trzeba walczyć - nie tylko ustawami, ale
> również głosem ludu, czyli radnymi.
Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby potem
się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?
-
4. Data: 2012-02-13 20:28:19
Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: "CM" <C...@w...pl>
>Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że
niezabawny. Wzrośnie gwałtownie liczba przejechanych dzieci (w okolicach
szkół) oraz cięzarnych (we wsystkich okolicach)
CM
-
5. Data: 2012-02-14 00:57:02
Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>
Powitanko,
> Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby
> potem się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?
Radni sa bezradni, maja g* do gadania. Minister Rostowski zapisal w
budrzecie 1,2 mld zl wplywu z mandatow na ten rok. Po jaka cholere mu
"konkurencja" z gmin. Ot i cala tajemnica, kasa ma isc na to co Donald
TM wymysli, a nie na potrzeby jakiegos pipidowka. Ten facet z prawem
jazdy kupil 300 nowych FR, w sumie jest ich o kilkaset wiecej niz to co
kupil facet bez prawa jazdy.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com
-
6. Data: 2012-02-14 08:03:06
Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-02-13 20:26, kajus44 pisze:
> Artur Maśląg wrote:
>> W dniu 2012-02-13 20:02, PH pisze:
>>> http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
rtykul.html?node=2
>>
>> Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że
>> straż miejska/gminna nie zawsze realizuje cele, do których jest
>> powołana i z tym trzeba walczyć - nie tylko ustawami, ale
>> również głosem ludu, czyli radnymi.
>
> Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby
> potem się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?
Poczytaj może ustawę, na co mogą być przeznaczone pieniądze z
FR.
--
Jutro to dziś, tyle że jutro.
-
7. Data: 2012-02-14 18:25:26
Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 14 Feb 2012, Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2012-02-13 20:26, kajus44 pisze:
>>
>> Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby
>> potem się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?
>
> Poczytaj może ustawę, na co mogą być przeznaczone pieniądze
> z FR.
Było zdaje się, nie wiem czy przeoczyłem jakąś istotną
odpowiedź - przypomnisz może co i komu się stanie, jeśli
ten warunek nie będzie dochowany?
pzdr, Gotfryd
-
8. Data: 2012-02-14 18:36:43
Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: Jacek <n...@g...com>
W dniu 2012-02-13 20:02, PH pisze:
> http://moto.onet.pl/1656696,1,straze-do-likwidacji,a
rtykul.html?node=2
Normalnie będę się bał wyjść pieszo na drogę, a wyjechać autem dopiero.
Szkoda tych miłych ludzi. Tyle dobrego robią dla społeczeństwa.
Jacek
-
9. Data: 2012-02-14 19:05:12
Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: "kurzu" <k...@o...pl>
> Topic zabawny, artykuł naciągany. Tak czy inaczej widać jednak, że
> straż miejska/gminna nie zawsze realizuje cele, do których jest
> powołana i z tym trzeba walczyć - nie tylko ustawami, ale
> również głosem ludu, czyli radnymi.
>
Niestety, artykuł jak najbardziej opisujący rzeczywistość, w jednej z
zaprzyjaźnionych gmin, Wójt zwolnił pracowników straży miejskiej po tym jak
Komendant Wojewódzki wskazał dozwolone tylko 2 miejsca pomiaru.
Dotychczasowe (dochodowe) miejsce pomiaru zlikwidował ze względu na małą
ilość wypadków. Trzech ludzi wyleciało na bruk a fotoradar za 380 tys.,
który dawał ok 45 tys. zł miesięcznie przychodu dla gminy, leży pod kluczem.
Pozdrawiam
Kurzu
-
10. Data: 2012-02-29 16:24:40
Temat: Re: Znowu będzie niebezpiecznie na drogach ;-)
Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
Pawel "O'Pajak" wrote:
> Powitanko,
>
>> Oczywiście radni tak sami od siebie zrezygnują z dochodów gminy, żeby
>> potem się tłumaczyć mieszkańcom z małego budżetu?
>
> Radni sa bezradni, maja g* do gadania.
Tak oczywiście.
> Minister Rostowski zapisal w
> budrzecie 1,2 mld zl wplywu z mandatow na ten rok. Po jaka cholere mu
> "konkurencja" z gmin.
A co mu "komkurencja" przeszkadzała. Ludzię się buntowali to działalność
dochodową gmin nieco ograniczczono.
> Ot i cala tajemnica, kasa ma isc na to co Donald
> TM wymysli, a nie na potrzeby jakiegos pipidowka. Ten facet z prawem
> jazdy kupil 300 nowych FR, w sumie jest ich o kilkaset wiecej niz to co
> kupil facet bez prawa jazdy.
Który też kupił kilkaset. No i?
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)