Witam :)

Chciałbym stworzyć stronę Stowarzyszenia, które rekonstruuje wojny
średniowieczne. Poza grafiką i zdjęciami jest w planach zamieszczenie
sporej ilości tekstu. Nie chciałbym by każda strona była zwykłą
grafiką. Wolałbym by treści były wyświetlane jako tekst (np gotyk,
jakaś fraktura itp) stylizowany na wzór średniowiecznych inkunabułów.

Czy w ogóle jest taka możliwość? Jeśli tak to proszę o pomoc.

Znalazłem w internecie na stronach Microsoftu informacje o WEFT (ale
niestety nie działa to tak jak oczekiwałem).
Strona ma być stroną statyczną (bez bajerów typu flash) głównie HTML,
CSS i troche JS. Ogólne założenie jest takie, że Stowarzyszenie ma mieć
możliwość w miarę łatwej aktualizacji strony i treści. Dlatego moje
poszukiwania.

Z góry dziękuję za wszelkie sugestie.
--
Sebastian Grabowski

do góry

Przeglądarki wyświetlają tekst używając czcionki zainstalowanej na
komputerze oglądacza strony WWW. Tak więc za pomocą CSS i tradycyjnych
technik nie ma możliwości takiej o jakiej wspominasz. Obejściem problemu
może być zastosowanie zewnętrznych pluginów, które potrafą coś od siebie
wyświetlić korzystając z okna przeglądarki. Można zastosować np Flasha gdyż
można w nim osadzać fonty. Czy jest to rozwiązanie? ... sam zadecyduj.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

On 2009-05-19 14:09, Sebastian -Sebecco- Grabowski wrote:

> Czy w ogóle jest taka możliwość? Jeśli tak to proszę o pomoc.

Dla ie faktycznie mozesz przekonwertowac czcionke za pomoca weft, i to
dziala : ) pozostale (nowsze) przegladarki akceptuja najzwyczajniejszy
ttf; istnieje tez metoda konwertowania znakow do flash, ale lepsze od
flash wydaje mi sie takie rozwiazanie :
http://typeface.neocracy.org/examples.html

Poza wszystkim - plik z czcionka moze byc spory, latwo go odchudzisz -
albo zrobisz inna krzywde przy pomocy high-logic fontcreator

do góry

W dyspucie piotr-x takie cuda rzecze:

> On 2009-05-19 14:09, Sebastian -Sebecco- Grabowski wrote:
>
> > Czy w ogóle jest taka możliwość? Jeśli tak to proszę o pomoc.
>
> Dla ie faktycznie mozesz przekonwertowac czcionke za pomoca weft, i
> to dziala : ) pozostale (nowsze) przegladarki akceptuja
> najzwyczajniejszy ttf; istnieje tez metoda konwertowania znakow do
> flash, ale lepsze od flash wydaje mi sie takie rozwiazanie :
> http://typeface.neocracy.org/examples.html
>
> Poza wszystkim - plik z czcionka moze byc spory, latwo go odchudzisz
> - albo zrobisz inna krzywde przy pomocy high-logic fontcreator

Piotrze wielkie dzięki za pomoc w rozwiązaniu mojego problemu! To
zadziałało w 90% (a to już dużo). Problem pojawia się w momencie
gdy w tekście są PL znaczki (ą, ę, itp.) w kroju, który posiadam
(PL Frankenstein) wyświetlają się kropki. Jeśli ktoś ma pomysł
jak to rozgryźć to będę wdzięczny za poradę.

--
Sebastian -Sebecco- Grabowski GG:5064727
http://www.grabowski.ovh.org
mailto:grabowski(dot)spam(at)wp(dot)pl
Z adresu usuń niepotrzebne PAM, S zostaje!
Zodiakalne BARANY są bardzo inteligentne

do góry

Zacytuję fragment:

"Specyfikacja CSS 2 zawierała informacje o tym, w jaki sposób możemy osadzić
czcionkę w dokumencie WWW. Osadzenie miało polegać na pobieraniu czcionek
wraz ze stroną WWW. W ten sposób miał być ominięty problem dostępności
różnych czcionek w różnych platformach. . Rozwiązanie takie nie przyjęło
się, i zostało wycofane ze specyfikacji CSS 2.1. Wydaje mi się, że jednym z
głównych powodów są prawa autorskie dotyczące czcionek. Osadzenie czcionek w
dokumencie prowadziłoby w istocie do nieograniczonego rozpowszechniania
czcionki."

Czy to prawda?

do góry

On 20.05.2009, Marek <m...@s...interia.pl> wroted:

> "Specyfikacja CSS 2 zawierała informacje o tym, w jaki sposób możemy osadzić
> czcionkę w dokumencie WWW. Osadzenie miało polegać na pobieraniu czcionek
> wraz ze stroną WWW. W ten sposób miał być ominięty problem dostępności
> różnych czcionek w różnych platformach. . Rozwiązanie takie nie przyjęło
> się, i zostało wycofane ze specyfikacji CSS 2.1. Wydaje mi się, że jednym z
> głównych powodów są prawa autorskie dotyczące czcionek. Osadzenie czcionek w
> dokumencie prowadziłoby w istocie do nieograniczonego rozpowszechniania
> czcionki."

1) @font-face jest z powrotem częścią specyfikacji CSS3; ta funkcja jest
już obsługiwana przez Safari 3.1 i Firefoksa w wersji 3.5 (beta); IE jak
zwykle usiłował sobie zawłaszczyć specyfikację, tzn. owszem, od wersji
IE 5 obsługiwał @font-face z CSS2, ale tylko z microsoftowym wynalazkiem
w postaci EOT (Embedded Open Type) -- Safari i Firefox 3.5 obsługują TTFy
i OTFy;

2) problemy prawno-licencyjne na pewno będa się pojawiać, ponieważ do tej
pory po prostu nie nie było powszechnej metody używania określonych
fontów w publikacjach WWW, stąd to konkretne pole użytkowania nie było
uwzględniane przez autorów i producentów fontów; z drugiej strony,
pojawienie się typografii webowej oznacza ogromny wzrost zainteresowania
tą branżą i per saldo na pewno się autorom opłaci; autorzy/producenci
mogą starać się utrzymać pewien poziom kontroli nad użyciem fontów
dostarczając usług hostingu (font nie jest pobierany ze strony np.
www.firma.com, a tylko arkusz CSS w tym serwisie wskazuje na adres np.
www.autor.com/fonty/costam.ttf -- w ten sposób można w pewnym stopniu
nadzorować dystrybucję).

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing

do góry

Grzegorz Staniak napisał:
> On 20.05.2009, Marek <m...@s...interia.pl> wroted:
>
>> "Specyfikacja CSS 2 zawierała informacje o tym, w jaki sposób możemy osadzić
>> czcionkę w dokumencie WWW. Osadzenie miało polegać na pobieraniu czcionek
>> wraz ze stroną WWW. W ten sposób miał być ominięty problem dostępności
>> różnych czcionek w różnych platformach. . Rozwiązanie takie nie przyjęło
>> się, i zostało wycofane ze specyfikacji CSS 2.1. Wydaje mi się, że jednym z
>> głównych powodów są prawa autorskie dotyczące czcionek. Osadzenie czcionek w
>> dokumencie prowadziłoby w istocie do nieograniczonego rozpowszechniania
>> czcionki."
>
> 1) @font-face jest z powrotem częścią specyfikacji CSS3; ta funkcja jest
> już obsługiwana przez Safari 3.1 i Firefoksa w wersji 3.5 (beta); IE jak
> zwykle usiłował sobie zawłaszczyć specyfikację, tzn. owszem, od wersji
> IE 5 obsługiwał @font-face z CSS2, ale tylko z microsoftowym wynalazkiem
> w postaci EOT (Embedded Open Type) -- Safari i Firefox 3.5 obsługują TTFy
> i OTFy;

Konqueror 4.3 też będzie wspierał (svn już to ma). Opera?

m.
--
LaTeX + Vim = http://vim-latex.sourceforge.net/
Vim Universal Templates: http://vim.sf.net/script.php?script_id=1078
vim.pl - http://skawina.eu.org/mikolaj
CLEWN - http://clewn.sf.net

do góry

On 2009-05-19 21:43, Sebastian -Sebecco- Grabowski wrote:

> zadziałało w 90% (a to już dużo). Problem pojawia się w momencie
> gdy w tekście są PL znaczki (ą, ę, itp.) w kroju, który posiadam
> (PL Frankenstein) wyświetlają się kropki. Jeśli ktoś ma pomysł

A daj stronie kodowanie znakow windows-1250 - powinny sie pojawic
polskie znaki

do góry

Przywróćmy komunizm! Jeśli wszystko będzie wspólne włączając fonty, nie
będzie licencji, to nie będzie również hamulców do rozwoju technologii :-)))

Dziękuję za informacje.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Mikolaj Machowski pisze:
> Grzegorz Staniak napisał:
>> On 20.05.2009, Marek <m...@s...interia.pl> wroted:
>>
>>> "Specyfikacja CSS 2 zawierała informacje o tym, w jaki sposób możemy osadzić
>>> czcionkę w dokumencie WWW. Osadzenie miało polegać na pobieraniu czcionek
>>> wraz ze stroną WWW. W ten sposób miał być ominięty problem dostępności
>>> różnych czcionek w różnych platformach. . Rozwiązanie takie nie przyjęło
>>> się, i zostało wycofane ze specyfikacji CSS 2.1. Wydaje mi się, że jednym z
>>> głównych powodów są prawa autorskie dotyczące czcionek. Osadzenie czcionek w
>>> dokumencie prowadziłoby w istocie do nieograniczonego rozpowszechniania
>>> czcionki."
>> 1) @font-face jest z powrotem częścią specyfikacji CSS3; ta funkcja jest
>> już obsługiwana przez Safari 3.1 i Firefoksa w wersji 3.5 (beta); IE jak
>> zwykle usiłował sobie zawłaszczyć specyfikację, tzn. owszem, od wersji
>> IE 5 obsługiwał @font-face z CSS2, ale tylko z microsoftowym wynalazkiem
>> w postaci EOT (Embedded Open Type) -- Safari i Firefox 3.5 obsługują TTFy
>> i OTFy;
>
> Konqueror 4.3 też będzie wspierał (svn już to ma). Opera?

Opera to jeden z głównych animatorów supportu dla @font-face.
Hakon Wium Lie (http://www.alistapart.com/articles/cssatten) prowadził
już prezentacje we Wrocławiu, na których na własne oczy widziałem wersję
Opery wspierającą @font-face.

--
Radek N.

do góry