W dniu 2010-09-22 14:19, Sebastian Kaliszewski pisze:

> Ale problem dotyczy nie tego ile dana grupa jeździ tylko jak często
> powoduje wypadki. Co z tego, że przeciętny przedstawiciel jakiejś innej
> grupy jeździ 10x lepiej skoro jeździ 100x więcej.
>

Posłuchaj Sebastianie. Po pierwsze, pytanie zadałem do J.F. To On ma mi
sprawnie odpowiedzieć, to on zawsze rzuca statystykami na lewo i prawo.
A ja chcę tylko by mi przedstawił te statystyki. Chciałbym o nich poczytać.

I jeśli nie rozumiesz tego, że właśnie LICZY SIĘ ile się jeździ, to nic
na to nie poradzę.
To tak, jakbyś porównywał kto statystycznie powoduje więcej wypadków,
kobieta czy mężczyzna, nie biorąc pod uwagi ilości jeżdżących mężczyzn a
kobiet. Wiadomo, że mężczyzn jeździ dużo więcej więc i będą powodować
więcej wypadków (pomijając już fakt, że mężczyźni jeżdżą dużo więcej od
kobiet, więc i prawdopodobieństwo wystąpienia kolizji jest większe jak w
przypadku kobiet, których jest mało na drogach i które nie jeżdżą tylu
km co mężczyźni.

do góry

W dniu 2010-09-22 11:04, Sebastian Kaliszewski pisze:

>> Nie tyle co nie widzieć i nie kojarzyć. Ale problemem jest nagminny
>> brak znajomości przepisów ruchu drogowego. Nie potrafię zrozumieć,
>> dlaczego ludzie nagminnie nawracają na wysepkach przy lewej stronie.
>> Przecież mamy prawostronny ruch! Stara szkoła uczyła, że nawraca się
>> przy lewej krawędzi, ale kurna te przepisy zmieniły się już kupę lat
>> temu!!!
>
> Że co???
>
Że to.

do góry

Filip KK wrote:
> W dniu 2010-09-22 11:04, Sebastian Kaliszewski pisze:
>
>>> Nie tyle co nie widzieć i nie kojarzyć. Ale problemem jest nagminny
>>> brak znajomości przepisów ruchu drogowego. Nie potrafię zrozumieć,
>>> dlaczego ludzie nagminnie nawracają na wysepkach przy lewej stronie.
>>> Przecież mamy prawostronny ruch! Stara szkoła uczyła, że nawraca się
>>> przy lewej krawędzi, ale kurna te przepisy zmieniły się już kupę lat
>>> temu!!!
>>
>> Że co???
>>
> Że to.
>

Może jeszcze przy skręcie w lewo na skrzyżowaniu też jedziemy
"maksymalnie po prawej stornie" czyli "na zakładkę" z tymi skręcającymi
z przeciwka???

Powiedz ty lepiej co ty sobie za zmianę w przepisach wymysliłeś...

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
<s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości news:

> Może jeszcze przy skręcie w lewo na skrzyżowaniu też jedziemy "maksymalnie
> po prawej stornie" czyli "na zakładkę" z tymi skręcającymi z przeciwka???

A uważasz, że jest odwrotnie?
Bo na różnych skrzyżowaniach różnie bywa, niemniej inne podejście może się
okazać ryzykowne, jeśli chodzi o przepisy.

do góry

On Tue, 21 Sep 2010 22:27:00 +0200, Artur Maśląg <f...@p...com>
wrote:

>http://kontakt24.tvn.pl/temat,jeszcze-raz-pod-prad,
24703.html?token=5e67a5d5900d228cbb67f3fdc7f18253
>
>Przypadek, czy jednak coś jest nie tak z oznakowaniem itd.?

Tu masz jeszcze jeden przypadek:
http://www.youtube.com/watch?v=epehSPvdnqs

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Wed, 22 Sep 2010 02:38:39 -0700 (PDT), Gom <g...@g...com>
wrote:

>Prawdopodobnie wjechał on na "siódemkę" tędy:
>http://www.zumi.pl/namapie.html?&loc=Nowy+Dw%F3r+Ma
zowiecki,+&Submit=Szukaj&long=20.6933354&lat=52.4141
08&type=3&scale=1&svActive=false

Ten z Pandy musiał wjechać wcześniej, skoro przejechł most na Wiśle i
jechał w stronę Warszawy.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Wed, 22 Sep 2010 15:01:19 +0200, Filip KK <n...@n...pl> wrote:

>Że to.

Napisz to jeszcze raz i po polsku. Może wtedy przekaz będzie
jasniejszy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

begin Cavallino

>> Nie mają bezwarunkowego pozwolenia.
>
> Mają.

Nie mają, misiek może skierować na badania gdy ktoś wywija jakieś dziwne
akcje. A że oni wolą przysypiać w krzakach zamiast zająć się czymś
pożytecznym to inna sprawa. Mechanizm prawny istnieje i to bardzo
sensowny.

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 2010-09-22 17:32, jerzu pisze:
(...)
> Tu masz jeszcze jeden przypadek:
> http://www.youtube.com/watch?v=epehSPvdnqs

Widziałem - chyba nawet tutaj.

do góry

begin Artur Maśląg

>> Odsiejesz właśnie tych bardziej rozsądnych, co sobie jeżdżą raz na
>> tydzień znaną trasą przy dobrej pogodzie i nikomu nie przeszkadzają, a
>> cwaniaki sobie pozałatwiają zaświadczenia.
>
> No właśnie, na tym złym zachodzie tego typu rzeczy się zasadniczo nie
> zdarzają,

Wątpię.

> a lekarz może zawiesić uprawnienia od ręki - złamanie, brak
> leczenia np. cukrzycy itd. Wróci do normy to odwiesza. Niestety nie w
> Polsce - tutaj nawet jak masz aktualne ubezpieczenie to musisz stos
> papierów przynieść (oczywiście przesadzam), a powinien wystarczyć PESEL.

Nie powiedziałbym, że "niestety". Jestem przeciwny odgórnemu regulowaniu
każdej bzdury.

--
ignorance is bliss

do góry