-
11. Data: 2021-03-22 20:28:02
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
J.F. napisał(a) :
> Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:60587aa8$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
> Jacek napisał(a) :
>> W dniu 20.03.2021 o 16:03, Zbynek Ltd. pisze:
>>>> Mam zegar cyfrowy z radiem i budzikiem.
>>> A zegar jest sterowany jak?
>>> kwarcem?
>>> radiem DCF?
>>> częstotliwością sieci?
>
>>Dzięki wszystkim.
>>Chyba sprawa wyjaśniona. Nie wiem, czy to wbudowany kwarc, czy
>>częstotliwość sieci. Na razie nie chce mi się rozbierać zegara. Taki
>>jakiś Watson z Macro. Nie mam podłączonej baterii do awaryjnego
>>podtrzymania.
>
>>Zmiana lodówki i gniazdka była tylko przypadkową zbieżnością w
>>czasie.
>
> Ale moment - przezyl odlaczenie od gniazdka, czy zgubil przy tym czas?
>
> Bo sam fakt posiadania gniazdka na taka baterie, sugeruje, ze kwarcem
> goniony.
No rajt. Kwarc. Przecież ma możliwość podtrzymania bateryjką. Bez
niej gubi czas po odłączeniu sieci.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
12. Data: 2021-03-22 21:16:37
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6058efc3$0$24051$6...@n...neostrad
a.pl...
J.F. napisał(a) :
> Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
>>>Chyba sprawa wyjaśniona. Nie wiem, czy to wbudowany kwarc, czy
>>>częstotliwość sieci. Na razie nie chce mi się rozbierać zegara.
>>>Taki jakiś Watson z Macro. Nie mam podłączonej baterii do
>>>awaryjnego podtrzymania.
>
>>>Zmiana lodówki i gniazdka była tylko przypadkową zbieżnością w
>>>czasie.
>
>> Ale moment - przezyl odlaczenie od gniazdka, czy zgubil przy tym
>> czas?
>
>> Bo sam fakt posiadania gniazdka na taka baterie, sugeruje, ze
>> kwarcem goniony.
>No rajt. Kwarc. Przecież ma możliwość podtrzymania bateryjką. Bez
>niej gubi czas po odłączeniu sieci.
swoja droga ciekawe. 100s/dobe to 0.1% lub jak kto woli 1000ppm.
Jakas usterka kwarcu, czy czegos towarzyszacego - trymerka, napiecia
zasilajacego itp.
J.
-
13. Data: 2021-03-23 10:53:29
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
J.F. napisał(a) :
> swoja droga ciekawe. 100s/dobe to 0.1% lub jak kto woli 1000ppm.
> Jakas usterka kwarcu, czy czegos towarzyszacego - trymerka, napiecia
> zasilajacego itp.
Chyba będzie to ostatnie. Dolutowałem 2 elektrolity do 2 już
istniejących i po 12 godzinach zrobiłem pomiar. Ekstrapolowany na
dobę wykazał już tylko ok. 20s przyspieszenia. Już bardziej
akceptowalne niż 100s. Zegar swoje lata już ma. Dolutowane
elektrolity też nie najnowsze. Kupię nowe i zobaczymy za jakiś czas
jak wyjdzie.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
14. Data: 2021-03-23 11:05:11
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6059ba9b$0$515$6...@n...neostrada.
pl...
J.F. napisał(a) :
>> swoja droga ciekawe. 100s/dobe to 0.1% lub jak kto woli 1000ppm.
>> Jakas usterka kwarcu, czy czegos towarzyszacego - trymerka,
>> napiecia zasilajacego itp.
>Chyba będzie to ostatnie. Dolutowałem 2 elektrolity do 2 już
>istniejących i po 12 godzinach zrobiłem pomiar. Ekstrapolowany na
>dobę wykazał już tylko ok. 20s przyspieszenia. Już bardziej
>akceptowalne niż 100s. Zegar swoje lata już ma. Dolutowane
>elektrolity też nie najnowsze. Kupię nowe i zobaczymy za jakiś czas
>jak wyjdzie.
Hm, radiobudzik, jakby kondensatory wysiadly, to by chyba buczal ...
J.
-
15. Data: 2021-03-23 11:12:25
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
J.F. napisał(a) :
> Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:6059ba9b$0$515$6...@n...neostrada.
pl...
> J.F. napisał(a) :
>>> swoja droga ciekawe. 100s/dobe to 0.1% lub jak kto woli 1000ppm.
>>> Jakas usterka kwarcu, czy czegos towarzyszacego - trymerka,
>>> napiecia zasilajacego itp.
>
>>Chyba będzie to ostatnie. Dolutowałem 2 elektrolity do 2 już
>>istniejących i po 12 godzinach zrobiłem pomiar. Ekstrapolowany na
>>dobę wykazał już tylko ok. 20s przyspieszenia. Już bardziej
>>akceptowalne niż 100s. Zegar swoje lata już ma. Dolutowane
>>elektrolity też nie najnowsze. Kupię nowe i zobaczymy za jakiś czas
>>jak wyjdzie.
>
> Hm, radiobudzik, jakby kondensatory wysiadly, to by chyba buczal ...
Może wystarczyło trochę utraty filtrowania, by zegar zmienił
częstotliwość, a audio jeszcze było OK.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
16. Data: 2021-03-23 12:23:07
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2021-03-23 o 11:12, Zbynek Ltd. pisze:
> J.F. napisał(a) :
>> Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:6059ba9b$0$515$6...@n...neostrada.
pl...
>> J.F. napisał(a) :
>>>> swoja droga ciekawe. 100s/dobe to 0.1% lub jak kto woli 1000ppm.
>>>> Jakas usterka kwarcu, czy czegos towarzyszacego - trymerka, napiecia
>>>> zasilajacego itp.
>>
>>> Chyba będzie to ostatnie. Dolutowałem 2 elektrolity do 2 już
>>> istniejących i po 12 godzinach zrobiłem pomiar. Ekstrapolowany na
>>> dobę wykazał już tylko ok. 20s przyspieszenia. Już bardziej
>>> akceptowalne niż 100s. Zegar swoje lata już ma. Dolutowane
>>> elektrolity też nie najnowsze. Kupię nowe i zobaczymy za jakiś czas
>>> jak wyjdzie.
>>
>> Hm, radiobudzik, jakby kondensatory wysiadly, to by chyba buczal ...
>
> Może wystarczyło trochę utraty filtrowania, by zegar zmienił
> częstotliwość, a audio jeszcze było OK.
>
Ja bym stawiał na kwarc, one się zużywają, naprawiałem już sprzęty z
padniętym lub rozjechanym kwarcem.
--
Janusz
-
17. Data: 2021-03-23 13:12:26
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s3cj2u$h5i$1$J...@n...chmurka.net...
W dniu 2021-03-23 o 11:12, Zbynek Ltd. pisze:
> J.F. napisał(a) :
>>>>> swoja droga ciekawe. 100s/dobe to 0.1% lub jak kto woli 1000ppm.
>>>>> Jakas usterka kwarcu, czy czegos towarzyszacego - trymerka,
>>>>> napiecia zasilajacego itp.
>>
>>>> Chyba będzie to ostatnie. Dolutowałem 2 elektrolity do 2 już
>>>> istniejących i po 12 godzinach zrobiłem pomiar. Ekstrapolowany na
>>>> dobę wykazał już tylko ok. 20s przyspieszenia. Już bardziej
>>>> akceptowalne niż 100s. Zegar swoje lata już ma. Dolutowane
>>>> elektrolity też nie najnowsze. Kupię nowe i zobaczymy za jakiś
>>>> czas jak wyjdzie.
>>
>>> Hm, radiobudzik, jakby kondensatory wysiadly, to by chyba buczal
>>> ...
>
>> Może wystarczyło trochę utraty filtrowania, by zegar zmienił
>> częstotliwość, a audio jeszcze było OK.
>
>Ja bym stawiał na kwarc, one się zużywają, naprawiałem już sprzęty z
>padniętym lub rozjechanym kwarcem.
Nie mowie nie, ale zauwaz - wymiana elektrolitow jakby pomogla.
No i zmiana byla dosc gwaltowna, wiec to nie "zuzycie" ...
J.
-
18. Data: 2021-03-23 19:52:32
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2021-03-23 o 13:12, J.F. pisze:
>
> Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s3cj2u$h5i$1$J...@n...chmurka.net...
> W dniu 2021-03-23 o 11:12, Zbynek Ltd. pisze:
>> J.F. napisał(a) :
>>>>>> swoja droga ciekawe. 100s/dobe to 0.1% lub jak kto woli 1000ppm.
>>>>>> Jakas usterka kwarcu, czy czegos towarzyszacego - trymerka,
>>>>>> napiecia zasilajacego itp.
>>>
>>>>> Chyba będzie to ostatnie. Dolutowałem 2 elektrolity do 2 już
>>>>> istniejących i po 12 godzinach zrobiłem pomiar. Ekstrapolowany na
>>>>> dobę wykazał już tylko ok. 20s przyspieszenia. Już bardziej
>>>>> akceptowalne niż 100s. Zegar swoje lata już ma. Dolutowane
>>>>> elektrolity też nie najnowsze. Kupię nowe i zobaczymy za jakiś czas
>>>>> jak wyjdzie.
>>>
>>>> Hm, radiobudzik, jakby kondensatory wysiadly, to by chyba buczal ...
>>
>>> Może wystarczyło trochę utraty filtrowania, by zegar zmienił
>>> częstotliwość, a audio jeszcze było OK.
>>
>> Ja bym stawiał na kwarc, one się zużywają, naprawiałem już sprzęty z
>> padniętym lub rozjechanym kwarcem.
>
> Nie mowie nie, ale zauwaz - wymiana elektrolitow jakby pomogla.
20sek na dobę to nadal 10 razy za dużo.
>
> No i zmiana byla dosc gwaltowna, wiec to nie "zuzycie" ...
Pożyjemy zobaczymy jak kwarc wymieni.
Ja po dokładnym uregulowaniu kwarcu w zegarze cyfrowym robionym mam
pojedyncze sekundy na rok rozjazdu:)
--
Janusz
-
19. Data: 2021-03-23 20:43:09
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Janusz napisał(a) :
> W dniu 2021-03-23 o 13:12, J.F. pisze:
>>
>> Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:s3cj2u$h5i$1$J...@n...chmurka.net...
>> W dniu 2021-03-23 o 11:12, Zbynek Ltd. pisze:
>>> J.F. napisał(a) :
>>>>>>> swoja droga ciekawe. 100s/dobe to 0.1% lub jak kto woli 1000ppm.
>>>>>>> Jakas usterka kwarcu, czy czegos towarzyszacego - trymerka,
>>>>>>> napiecia zasilajacego itp.
>>>>
>>>>>> Chyba będzie to ostatnie. Dolutowałem 2 elektrolity do 2 już
>>>>>> istniejących i po 12 godzinach zrobiłem pomiar. Ekstrapolowany na
>>>>>> dobę wykazał już tylko ok. 20s przyspieszenia. Już bardziej
>>>>>> akceptowalne niż 100s. Zegar swoje lata już ma. Dolutowane
>>>>>> elektrolity też nie najnowsze. Kupię nowe i zobaczymy za jakiś czas
>>>>>> jak wyjdzie.
>>>>
>>>>> Hm, radiobudzik, jakby kondensatory wysiadly, to by chyba buczal ...
>>>
>>>> Może wystarczyło trochę utraty filtrowania, by zegar zmienił
>>>> częstotliwość, a audio jeszcze było OK.
>>>
>>> Ja bym stawiał na kwarc, one się zużywają, naprawiałem już sprzęty z
>>> padniętym lub rozjechanym kwarcem.
>>
>> Nie mowie nie, ale zauwaz - wymiana elektrolitow jakby pomogla.
> 20sek na dobę to nadal 10 razy za dużo.
Zgadzam się. Niechby i połowa była. To tani zegar :-)
Za kilkanaście godzin podam najnowsze pomiary, już po wymianie na
nowe elektrolity.
>>
>> No i zmiana byla dosc gwaltowna, wiec to nie "zuzycie" ...
> Pożyjemy zobaczymy jak kwarc wymieni.
Już skręciłem obudowę :-) Nie chce mi się grzebać dalej. No i kwarc
to "kwarc", czyli rezonator ceramiczny.
> Ja po dokładnym uregulowaniu kwarcu w zegarze cyfrowym robionym mam
> pojedyncze sekundy na rok rozjazdu:)
Robionym. Czyli pewnie i trymerek dałeś :-)
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
20. Data: 2021-03-23 22:29:36
Temat: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 23.03.2021 o 11:05, J.F. pisze:
>>> swoja droga ciekawe. 100s/dobe to 0.1% lub jak kto woli 1000ppm.
>>> Jakas usterka kwarcu, czy czegos towarzyszacego - trymerka, napiecia
>>> zasilajacego itp.
>
>> Chyba będzie to ostatnie. Dolutowałem 2 elektrolity do 2 już
>> istniejących i po 12 godzinach zrobiłem pomiar. Ekstrapolowany na dobę
>> wykazał już tylko ok. 20s przyspieszenia. Już bardziej akceptowalne
>> niż 100s. Zegar swoje lata już ma. Dolutowane elektrolity też nie
>> najnowsze. Kupię nowe i zobaczymy za jakiś czas jak wyjdzie.
>
> Hm, radiobudzik, jakby kondensatory wysiadly, to by chyba buczal ...
Nie i nie zawsze. Se tak czytam ten wątek ale miesiąc temu popełniłem
radiobudzik w naprawie. Znalazłem mój na śmietniku/wystawce. Ktoś
wywalił. Wziąłem go do domu bo wyglądał jak NÓWKA-CEWKA. (podobny
https://allegro.pl/oferta/zegar-cyfrowy-led-zakrzywi
ony-termometr-budzik-9601770578)
Ma wielgachny wyświetlacz LED-zielony. Włączyłem i działał przez 2 lata.
Wyrzucacz chyba go nie ogarniał bo głupie jest ustawianie a przyciski
były przyśniedziałe ale się dopracowały. Spóźniał się średnio minutę na
tydzień. Miesiąc temu nagle ściemniał o 80%. Rozebrałem i zacząłem od
kondzi w zasilaczu ale padł tranzystor smd w obwodzie zasilania LED (tam
są zwykłe, zielone diody ale dodatkowe szkło, które robi za filtr i
cyfry są duże.
Po zamontowaniu jakiegoś tranzystora (pająk) bo nie miałem smd działał
przez tydzień i znów zdechł. Nie chciało mi się szukać w sumie co
powoduje grzanie tranzystora ale że całość jest zasilana 5V to dopaliłem
zasilanie LED 3xszeregowo jakieś diody krzemowe i wymusiłem na spadku
napięcie do 3,5V. Nie dość że świeci lekko lepiej to zaczął chodzić
idealnie i nie spóźnił się nawet o sekundę na miesiąc.
Koniec opowieści :)
P.S.
Tak, stać mnie na nowy ale czasem lubię fajne znaleziska :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
NASZE KŁAMSTWA SĄ PRAWDĄ