Clawfinger pisze:
> Witam :-) Dziś dostałem pierwszy raz zdjęcie z fotoradaru. Przekroczenie
> 87/50, 300 PLN + 6 punktów. Zdjęcie dość wyraźne, widać kto prowadził.
> Do zdjęcia dołączony druk oświadczenia zawierający trzy punkty, Należy
> zaznaczyć jeden z nich i odesłać w celu wystawienia mandatu. Punkty:
> 1. To ja prowadziłem, zgadzam się na mandat i punkty
> 2. Nie ja prowadziłem, ale wiem kto i podaję jego dane w celu
> wystawienia mandatu i punktów
> 3. Nie ja prowadziłem i nie mam pojęcia kto to był ale zgadzam się na
> zapłacenie mandatu.
> W punkcie 3 nie dostaje się punktów, bo nie ma komu ich dać.
> I tu pytanie, który punkt zaznaczyć ?? Osobiście skłaniam się do 3 bez
> punktów :-)
>
> Pozdro
> WOJtek
o ile wiem, to jest jeszcze 4 wyjście( jak ktoś ma 100% pewne dane
przeczące - smiało, nie worpwadzajmy zamieszania)

Można powiedzieć ze "ja nie prowadziłem, prowadził ktoś z rodziny,
odmawiam składania zeznań na niekorzyść członka rodziny".(na to podobno
jest odpowiedni paragraf.)
Tak wiec wilk syty i owca cała.
ToMasz

do góry

W dniu 18-05-2010 12:11, Clawfinger pisze:
> Witam :-) Dziś dostałem pierwszy raz zdjęcie z fotoradaru. Przekroczenie
> 87/50, 300 PLN + 6 punktów. Zdjęcie dość wyraźne, widać kto prowadził.
> Do zdjęcia dołączony druk oświadczenia zawierający trzy punkty, Należy
> zaznaczyć jeden z nich i odesłać w celu wystawienia mandatu. Punkty:
> 1. To ja prowadziłem, zgadzam się na mandat i punkty
> 2. Nie ja prowadziłem, ale wiem kto i podaję jego dane w celu
> wystawienia mandatu i punktów
> 3. Nie ja prowadziłem i nie mam pojęcia kto to był ale zgadzam się na
> zapłacenie mandatu.

Jeżeli nie Ty prowadziłeś to wybierz odpowiedz numer 4, czyli nie ja
prowadziłem i nie mam pojęcia kto to był i nie zgadzam się na zapłacenie
mandatu. Ostatnio to bardzo popularna odpowiedź.
http://tinyurl.com/yjy24kc
Nie daj się zastraszyć.

M.

do góry

W dniu 18-05-2010 18:59, ToMasz pisze:

> Można powiedzieć ze "ja nie prowadziłem, prowadził ktoś z rodziny,
> odmawiam składania zeznań na niekorzyść członka rodziny".(na to podobno
> jest odpowiedni paragraf.)
To jest wykroczenie a nie przestępstwo.
Ale jest pewien "myk", opisany tu http://preview.tinyurl.com/322metw

M.

do góry

W dniu 18-05-2010 12:11, Clawfinger pisze:
> Witam :-) Dziś dostałem pierwszy raz zdjęcie z fotoradaru. Przekroczenie
> 87/50, 300 PLN + 6 punktów. Zdjęcie dość wyraźne, widać kto prowadził.
> Do zdjęcia dołączony druk oświadczenia zawierający trzy punkty, Należy
> zaznaczyć jeden z nich i odesłać w celu wystawienia mandatu. Punkty:
> 1. To ja prowadziłem, zgadzam się na mandat i punkty
> 2. Nie ja prowadziłem, ale wiem kto i podaję jego dane w celu
> wystawienia mandatu i punktów
> 3. Nie ja prowadziłem i nie mam pojęcia kto to był ale zgadzam się na
> zapłacenie mandatu.
> W punkcie 3 nie dostaje się punktów, bo nie ma komu ich dać.
> I tu pytanie, który punkt zaznaczyć ?? Osobiście skłaniam się do 3 bez
> punktów :-)
>
> Pozdro
> WOJtek

spokojnie 3 i nie sluchaj/czytaj wywodow starych dewotek bez prawka
przewijajacych sie przez ta grupe. jesli masz czas i checi to punkt 4
wskazany wraz z linkami przez innych grupowiczow.

do góry

On Tue, 18 May 2010 12:11:01 +0200, Clawfinger wrote:
>Witam :-) Dziś dostałem pierwszy raz zdjęcie z fotoradaru. Przekroczenie
>87/50, 300 PLN + 6 punktów. Zdjęcie dość wyraźne, widać kto prowadził.

Jak zdjecie podobne, to porownaja z PJ i dostaniesz kare za falszywe
zeznania.
A ty ich wtedy z manki, i pokazujesz blizniaka :-)

J.

do góry

Dnia Wed, 19 May 2010 08:01:30 +0200, J.F. napisał(a):

> On Tue, 18 May 2010 12:11:01 +0200, Clawfinger wrote:
>>Witam :-) Dziś dostałem pierwszy raz zdjęcie z fotoradaru. Przekroczenie
>>87/50, 300 PLN + 6 punktów. Zdjęcie dość wyraźne, widać kto prowadził.
>
> Jak zdjecie podobne, to porownaja z PJ i dostaniesz kare za falszywe
> zeznania.

Najpierw poszukają go na Naszej-Klasie :-)



--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[Astra G '1,6 16V] [SY]

do góry

W dniu 19-05-2010 09:03, huri_khan pisze:
> Dnia Wed, 19 May 2010 08:01:30 +0200, J.F. napisał(a):
>
>> On Tue, 18 May 2010 12:11:01 +0200, Clawfinger wrote:
>>> Witam :-) Dziś dostałem pierwszy raz zdjęcie z fotoradaru. Przekroczenie
>>> 87/50, 300 PLN + 6 punktów. Zdjęcie dość wyraźne, widać kto prowadził.
>>
>> Jak zdjecie podobne, to porownaja z PJ i dostaniesz kare za falszywe
>> zeznania.
>
> Najpierw poszukają go na Naszej-Klasie :-)
>


i wyciagna foty z wniosku o prawko i DO, zdejma odciski z kierownicy
oraz zrobia wywiad. na koniec J.F. dostanie nowa porcje tabletek.

do góry

MariuszM pisze:
> W dniu 18-05-2010 18:59, ToMasz pisze:
>
>> Można powiedzieć ze "ja nie prowadziłem, prowadził ktoś z rodziny,
>> odmawiam składania zeznań na niekorzyść członka rodziny".(na to podobno
>> jest odpowiedni paragraf.)
> To jest wykroczenie a nie przestępstwo.
> Ale jest pewien "myk", opisany tu http://preview.tinyurl.com/322metw

Myk wydaje mi się wątpliwy - przecież osobie prowadzącej zarzuca się
tylko popełnienie wykroczenia, a odpowiedź na zadane pytanie nie narazi
nikogo na odpowiedzialność za popełnienie przestępstwa. Bo co z tego,
że żona była akurat "pijana"? Przecież o to nie pytają, więc się nie dowiedzą.

Idąc tym tropem można by odmawiać odpowiedzi na dowolne pytanie, bo przecież
teoretycznie każda odpowiedź może narazić na odpowiedzialność jakiegoś
członka rodziny... :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 19-05-2010 11:30, Jakub Witkowski pisze:
Idąc tym tropem można by odmawiać odpowiedzi na dowolne pytanie, bo
> przecież
> teoretycznie każda odpowiedź może narazić na odpowiedzialność jakiegoś
> członka rodziny... :)

Pewnie masz rację, łatwiej odmówić wskazania osoby prowadzącej pojazd i
nie zgodzić się na mandat.
--
M.

do góry

Dnia Tue, 18 May 2010 12:11:01 +0200, Clawfinger napisał(a):

> Witam :-) Dziś dostałem pierwszy raz zdjęcie z fotoradaru. Przekroczenie
> 87/50, 300 PLN + 6 punktów. Zdjęcie dość wyraźne, widać kto prowadził.
> Do zdjęcia dołączony druk oświadczenia zawierający trzy punkty, Należy
> zaznaczyć jeden z nich i odesłać w celu wystawienia mandatu. Punkty:
> 1. To ja prowadziłem, zgadzam się na mandat i punkty
> 2. Nie ja prowadziłem, ale wiem kto i podaję jego dane w celu
> wystawienia mandatu i punktów
> 3. Nie ja prowadziłem i nie mam pojęcia kto to był ale zgadzam się na
> zapłacenie mandatu.
> W punkcie 3 nie dostaje się punktów, bo nie ma komu ich dać.
> I tu pytanie, który punkt zaznaczyć ?? Osobiście skłaniam się do 3 bez
> punktów :-)
>
> Pozdro
> WOJtek

Ja niedawno dostałem podobną przesyłkę od straży gminnej w mykanowie.
Ponieważ auto firmowe, miałem większy wybór - gdybym nie podał danych
kierowcy, mandat płaci właściciel samochodu (czyli firma), ale kwota rośnie
o 100 zł. Czyli warianty były:
- 300 zł / 8 pktów dla wskazanego kierowcy
- 400 zł bez punktów dla właściciela

Nie świrowałem pawiana, jechałem tym autem (111/70), więc trzeba
przynajmniej udawać macho i nie wypierać się. Tym bardziej, że dzięki temu
mój życiowy dorobek punktowy (od uzyskania PJ, czyli od 1989 roku) wynosi
12 punktów. Poprzednio dostałem 4 punkty od drogówki w Lelowie w 2005
roku...

--
Pozdrawiam, Als (w mailu nie mam żadnej jedynki)

do góry