W dniu 2012-02-11 05:13, Filip pisze:
> Witam,
> gmina przesłała mi fotkę z fotoradaru, że przekroczyłem prędkość równo o
> 30 km/h (80/50). (Pamiętam jak niewidoczny fotoradar pstryknął bardzo
> mocno rażącym czerwonym światłem) Spojrzałem wtedy na licznik i miałem
> równo 72km/h. Kobita zerknęła na gpsa i było 69km/h.

LOL - argumenty normalnie powalające :)

(...)
> A propos zmniejsza kar za wykroczenia drogowe, w praktyce wygląda to
> następująco. Możecie przeczytać na stronie 20 niniejszego raportu:
> http://sgkobylnica.pl/templates/sgkinternetowy/downl
oad/sgk-nik.pdf

Co wyraźnie zostało ujęte w załączniku nr 2 do tego raportu.

Zdaje się, że ten świat nie wygląda tak, jak go złapani prezentują :)

do góry

Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:jh6d9j$m3k$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/11/2012 03:12 PM, kogutek wrote:
>> Nad czym się jeszcze zastanawiasz? Zebrałeś materiał dowodowy. Dołącz do
>> niego
>> oświadczenia żony i swoje, potwierdzone przez notariusza oczywiście, i do
>> sądu
>> to wszystko. Zgnój dziadów. Masz okazję. A za ostry błysk po oczach
>> odszkodowanie się należy. Myślę że pociągniesz sprawę do końca. Trzymam
>> kciuki. Normalnie posrają się w sądzie. Za wszystko zapłacisz kartą, ale
>> takie
>> widowisko jest bezcenne. Nie strać tylko okazji, druga może się nie
>> powtórzyć.Pisz kiedy sprawa to pojedziemy popatrzeć. Odegrasz się za
>> wszystkich.
>>
> Kogutku, Ty to jednak pierdolnięty jesteś.
>
> --
Podejrzewałem to od dawna :)

do góry

On 2012-02-11 18:50:27 +0000, AZ <a...@g...com> said:

> On 02/11/2012 03:12 PM, kogutek wrote:
>> Nad czym się jeszcze zastanawiasz? Zebrałeś materiał dowodowy. Dołącz do niego
>> oświadczenia żony i swoje, potwierdzone przez notariusza oczywiście, i do sądu
>> to wszystko. Zgnój dziadów. Masz okazję. A za ostry błysk po oczach
>> odszkodowanie się należy. Myślę że pociągniesz sprawę do końca. Trzymam
>> kciuki. Normalnie posrają się w sądzie. Za wszystko zapłacisz kartą, ale takie
>> widowisko jest bezcenne. Nie strać tylko okazji, druga może się nie
>> powtórzyć.Pisz kiedy sprawa to pojedziemy popatrzeć. Odegrasz się za
>> wszystkich.
>>
> Kogutku, Ty to jednak pierdolnięty jesteś.

Akurat ten sarkastyczny wywód jest dobry.
Bo to dowcip. Więc nie wszyscy są w stanie zrozumieć.

--
Bydlę

do góry

Użytkownik "megrims" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jh62bi$5gr$...@u...news.interia.pl...

(ciach)

> A czy można zrobić urządzenie zakłócające pomiar, które można
> by postawić powiedzmy 100-200 m od fotoradaru, które by tak
> działało, że bez względu ile samochód rzeczywiście jedzie
> pomiar zawsze był by np. równe 180 km/h?

> Wszystkie pomiary: maluchy, TIRy, rowerzyści, pogotowie i policja.

> Taki dowcip.

Generator na 24,125 GHz imitujacy efekt dopplera powinien dac rade.
Bedzie trzeba wylaczac po pojawieniu sie w poblizu wozu pelengacyjnego :)

Kiedys zastanawialem sie czy nie wystarczy zarowka blyskowa (uzywane w
studiach foto) tzw slave. Lampa ta wyzwalana jest blyskiem innej lampy,
zamontowana za przednia szyba nie bedzie specjalnie komfortowa dla jadacych
z przeciwka ale powinna przeswietlic fote...

--
Picasso

do góry

On 02/11/2012 10:20 PM, Bydlę wrote:
>> Kogutku, Ty to jednak pierdolnięty jesteś.
>
> Akurat ten sarkastyczny wywód jest dobry.
> Bo to dowcip. Więc nie wszyscy są w stanie zrozumieć.
>
Chyba za bardzo wierzysz w swoją zajebistość sądząć, że mało osób
zobaczyło w tym dowcip. Dowcip polega na tym, że kogutek z fuczakiem
twierdzą, że wszystko jest dobrze jak nas strażnicy dymają bez
lubrykantu bo napewno robią to dobrze i bez złej woli.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Bydlę <p...@g...com> napisał(a):

> On 2012-02-11 18:50:27 +0000, AZ <a...@g...com> said:
>
> > On 02/11/2012 03:12 PM, kogutek wrote:
> >> Nad czym się jeszcze zastanawiasz? Zebrałeś materiał dowodowy. Dołącz do nie
> go
> >> oświadczenia żony i swoje, potwierdzone przez notariusza oczywiście, i do są
> du
> >> to wszystko. Zgnój dziadów. Masz okazję. A za ostry błysk po oczach
> >> odszkodowanie się należy. Myślę że pociągniesz sprawę do końca. Trzymam
> >> kciuki. Normalnie posrają się w sądzie. Za wszystko zapłacisz kartą, ale tak
> ie
> >> widowisko jest bezcenne. Nie strać tylko okazji, druga może się nie
> >> powtórzyć.Pisz kiedy sprawa to pojedziemy popatrzeć. Odegrasz się za
> >> wszystkich.
> >>
> > Kogutku, Ty to jednak pierdolnięty jesteś.
>
> Akurat ten sarkastyczny wywód jest dobry.
> Bo to dowcip. Więc nie wszyscy są w stanie zrozumieć.
>
Nic na to nie poradzisz że jest wielu takich lotnych jak płyta chodnikowa. Życie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

AZ <a...@g...com> napisał(a):

> On 02/11/2012 10:20 PM, Bydlę wrote:
> >> Kogutku, Ty to jednak pierdolnięty jesteś.
> >
> > Akurat ten sarkastyczny wywód jest dobry.
> > Bo to dowcip. Więc nie wszyscy są w stanie zrozumieć.
> >
> Chyba za bardzo wierzysz w swoją zajebistość sądząć, że mało osób
> zobaczyło w tym dowcip. Dowcip polega na tym, że kogutek z fuczakiem
> twierdzą, że wszystko jest dobrze jak nas strażnicy dymają bez
> lubrykantu bo napewno robią to dobrze i bez złej woli.
>
Gdzie widzisz` złą wolę straszników. na odprawie przełożony każe postawić
radar w konkretnym miejscu. Ich chuj obchodzi kogo złapią. Jak zimno to ich
wypiżdzi i tyle mają z tego. Co maja zrobić. W bramie się schować? Jak chcesz
Ty i inni zamanifestować to jest sposób. Zacznijcie jeździć tak żeby nie było
powodu was złapać. Przez miesiąc z torbami ich puścicie. Albo w skarpetkach
jak jeden magik od siatki powiedział. Jutro wstań i powiedz że chuj im w dupę
i kamieni kupę. I że od dzisiaj przez miesiąc jeździsz zawsze o 5 mniej niż
wolno.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-02-11 22:56, Pa_blo pisze:
>
>
> Użytkownik "megrims" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jh62bi$5gr$...@u...news.interia.pl...
>
> (ciach)
>
>> A czy można zrobić urządzenie zakłócające pomiar, które można
>> by postawić powiedzmy 100-200 m od fotoradaru, które by tak
>> działało, że bez względu ile samochód rzeczywiście jedzie
>> pomiar zawsze był by np. równe 180 km/h?
>
>> Wszystkie pomiary: maluchy, TIRy, rowerzyści, pogotowie i policja.
>
>> Taki dowcip.
>
> Generator na 24,125 GHz imitujacy efekt dopplera powinien dac rade.
> Bedzie trzeba wylaczac po pojawieniu sie w poblizu wozu pelengacyjnego :)
>
> Kiedys zastanawialem sie czy nie wystarczy zarowka blyskowa (uzywane w
> studiach foto) tzw slave. Lampa ta wyzwalana jest blyskiem innej lampy,
> zamontowana za przednia szyba nie bedzie specjalnie komfortowa dla
> jadacych z przeciwka ale powinna przeswietlic fote...
>

Jest jeszcze coś takiego jak PowerLED na IR.

http://www.trytonik.aplus.pl/product_info.php?produc
ts_id=61

Zestaw wielu takich PowerLED'ów z przodu i z tyłu
świecących cały czas nie będzie oślepiał kierowców,
ale oślepi każdą kamerę.

do góry

On 02/12/2012 12:33 AM, kogutek wrote:
>>
>> Akurat ten sarkastyczny wywód jest dobry.
>> Bo to dowcip. Więc nie wszyscy są w stanie zrozumieć.
>>
> Nic na to nie poradzisz że jest wielu takich lotnych jak płyta chodnikowa. Życie.
>
Nie przesadzasz z tą samozajebistością?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

begin AZ

> Nie przesadzasz z tą samozajebistością?

Nie zapominaj, że rozmawiasz z gościem, który nigdy nie łamie żadnych
przepisów ruchu drogowego. To robi wrażenie i onieśmiela!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry