-
1. Data: 2011-01-18 16:24:20
Temat: Zasilanie beztransformatorowe
Od: "Bienvenue" <...@d...have>
Dzień dobry,
Jest sobie kondensator 47n/400V w szereg z opornikiem 1000R. Zasila to dwa
ledy połączone przeciwsobnie z wiadomego powodu.
Ile może wynieść udar prądowy w rzeczywistym układzie, a nie w teorii
podczas włączania do 230V?
Czy mam przyjmować, że w pierwszej fazie kondensatora nie ma?
-
2. Data: 2011-01-18 16:31:47
Temat: Re: Zasilanie beztransformatorowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Bienvenue" <...@d...have> napisał w wiadomości
news:ih4erh$3ur$1@opal.futuro.pl...
> Jest sobie kondensator 47n/400V w szereg z opornikiem 1000R.
> Zasila to dwa ledy połączone przeciwsobnie z wiadomego powodu.
> Ile może wynieść udar prądowy w rzeczywistym układzie, a nie w
> teorii podczas włączania do 230V?
> Czy mam przyjmować, że w pierwszej fazie kondensatora nie ma?
Gorzej - moze byc naladowany do 325V, a w sieci bedzie
akurat -325V.
I poplynie 0.65A, a poza szczytem moze nawet 0.7A.
Ja to chyba kiedys testowalem i na grupe napisalem - z 1k powinno
byc w miare bezpiecznie. Przy mniejszym diode udawalo sie zalatwic
w kilku probach.
Ale skoro masz 47nF i prad ~3mA, to czemu nie dasz powiedzmy 3k ?
J.
-
3. Data: 2011-01-18 16:38:13
Temat: Re: Zasilanie beztransformatorowe
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
Am 18.01.2011 17:24, schrieb Bienvenue:
> Dzień dobry,
>
> Jest sobie kondensator 47n/400V w szereg z opornikiem 1000R. Zasila to
> dwa ledy połączone przeciwsobnie z wiadomego powodu.
>
> Ile może wynieść udar prądowy w rzeczywistym układzie, a nie w teorii
> podczas włączania do 230V?
> Czy mam przyjmować, że w pierwszej fazie kondensatora nie ma?
Możesz przyjąć, że kondensator ma 0R, a napięcie wynosi 325V. Czyli
mniej więcej 0.325A. To tak na gacie.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
4. Data: 2011-01-18 16:47:31
Temat: Re: Zasilanie beztransformatorowe
Od: "Bienvenue" <...@d...have>
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:ih4f8n$u46$1@news.onet.pl...
> Ja to chyba kiedys testowalem i na grupe napisalem - z 1k powinno byc w
> miare bezpiecznie. Przy mniejszym diode udawalo sie zalatwic w kilku
> probach.
> Ale skoro masz 47nF i prad ~3mA, to czemu nie dasz powiedzmy 3k ?
Czy uważasz, że 3k powinienem dać ?
Reaktancja 47n to jakieś 69k więc kilo w tą czy w tamtą nie ma chyba
znaczenia czy sie mylę? czy wolno mi dodawać tak reaktancję i ten rezystor?
na 3k troszkę ciepła się wydzieli.
-
5. Data: 2011-01-18 18:30:48
Temat: Re: Zasilanie beztransformatorowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Bienvenue" <...@d...have> napisał
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> Ale skoro masz 47nF i prad ~3mA, to czemu nie dasz powiedzmy 3k
>> ?
>
> Czy uważasz, że 3k powinienem dać ?
> Reaktancja 47n to jakieś 69k więc kilo w tą czy w tamtą nie ma
> chyba znaczenia czy sie mylę? czy wolno mi dodawać tak reaktancję
> i ten rezystor?
> na 3k troszkę ciepła się wydzieli.
69k to da 3mA. Na rezystorze 3k bedzie spadek 9V i zajebista moc
27mW ..
No ale to trzy razy wiecej niz na diodach :-(
J.
-
6. Data: 2011-01-18 18:42:01
Temat: Re: Zasilanie beztransformatorowe
Od: "Bienvenue" <...@d...have>
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:ih4m7s$pak$1@news.onet.pl...
> 69k to da 3mA. Na rezystorze 3k bedzie spadek 9V i zajebista moc 27mW ..
>
> No ale to trzy razy wiecej niz na diodach :-(
to ile dać żeby się nie psuło i był kompromis mocy wydzielanej ?
-
7. Data: 2011-01-18 19:19:11
Temat: Re: Zasilanie beztransformatorowe
Od: "Bienvenue" <...@d...have>
"entroper" <entroper-pocztaonetpeel> wrote in message
news:4d35e6c6$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Bienvenue" <...@d...have> napisał w wiadomości
> news:ih4erh$3ur$1@opal.futuro.pl...
>> Dzień dobry,
>>
>> Jest sobie kondensator 47n/400V
>
> nie za mało V trochę? 630 by się przydało.
Tak, na razie mam prototyp.
-
8. Data: 2011-01-18 19:22:22
Temat: Re: Zasilanie beztransformatorowe
Od: "entroper" <entroper-pocztaonetpeel>
Użytkownik "Bienvenue" <...@d...have> napisał w wiadomości
news:ih4erh$3ur$1@opal.futuro.pl...
> Dzień dobry,
>
> Jest sobie kondensator 47n/400V
nie za mało V trochę? 630 by się przydało.
e.
-
9. Data: 2011-01-18 20:05:14
Temat: Re: Zasilanie beztransformatorowe
Od: Konop <k...@g...pl>
W dniu 2011.01.18 17:47, Bienvenue pisze:
>
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
> news:ih4f8n$u46$1@news.onet.pl...
>
>> Ja to chyba kiedys testowalem i na grupe napisalem - z 1k powinno byc
>> w miare bezpiecznie. Przy mniejszym diode udawalo sie zalatwic w kilku
>> probach.
>> Ale skoro masz 47nF i prad ~3mA, to czemu nie dasz powiedzmy 3k ?
>
> Czy uważasz, że 3k powinienem dać ?
> Reaktancja 47n to jakieś 69k więc kilo w tą czy w tamtą nie ma chyba
> znaczenia czy sie mylę? czy wolno mi dodawać tak reaktancję i ten rezystor?
> na 3k troszkę ciepła się wydzieli.
Jeśli interesuje Cię _wartość_ prądu w stanie ustalonym (a nie faza), to
traktujesz kondensator jako rezystor o R=reaktancji. Więc to się po
prostu dodaje... . Tak więc zmiana z 70k na 72k będzie nieduża (z 3,29mA
na 3,2mA).
Natomiast w stanie przejściowym (przy włączaniu) masz sytuację taką, że
kondensator zachowuje się jak siła elektromotoryczna (czyli ma R=0 i
jakieś napięcie początkowe). W najgorszym przypadku masz Usieci = 325,
Ukondensatora = -325, a jedyne R to rezystancja rezysotra... Tak więc tu
różnica jest spora, bo przy 1k masz 650V/1k = 650mA,
zaś przy 3k masz 650V/3k = 216mA.
No i tu różnica jest już spora :)... .
Co do ciepła... P = I^2 * R < 35mW :)...
Możesz liczyć z U^2 / R, ale jakie jest U (większość napięcia "zostaje"
na kondensatorze....).
--
Pozdrawiam
Konop
-
10. Data: 2011-01-18 20:36:45
Temat: Re: Zasilanie beztransformatorowe
Od: "entroper" <entroper-pocztaonetpeel>
Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ih4rpj$q3e$1@inews.gazeta.pl...
> Jeśli interesuje Cię _wartość_ prądu w stanie ustalonym (a nie faza), to
> traktujesz kondensator jako rezystor o R=reaktancji. Więc to się po
> prostu dodaje...
nie dodaje się po prostu.
e.